n********g
发帖数: 6504 | 1 刚公布的引力透镜照片拍摄目的很清楚。就是希望借助引力透镜放大这一天区从而观测
到更遥远宇宙早期影像。
虽然照片明显比哈勃更清晰提供了更多的细节。但没有提及其中发现了哪一个更早的天
体。尚未达到原先预期。 |
f****i
发帖数: 1 | 2 属实
红外望远镜的目的是观察宇宙大爆炸后宇宙形成初期的状况
可惜目的显然没有达到
为了避免被低智商纳税人指责,找了个引力透镜来制造噱头,还请睡舅来做道场,你妈
唉,真是可悲啊 |
A****s
发帖数: 932 | 3 哪个照片只是为了和哈勃对比，相当于 DPR 上的相机 Review。
【在 n********g 的大作中提到】
: 刚公布的引力透镜照片拍摄目的很清楚。就是希望借助引力透镜放大这一天区从而观测
: 到更遥远宇宙早期影像。
: 虽然照片明显比哈勃更清晰提供了更多的细节。但没有提及其中发现了哪一个更早的天
: 体。尚未达到原先预期。
|
f****i
发帖数: 1 | 4 因为什么都没发现
比如宇宙初期红移出乎意料,看见无数quasar......
这些其实一眼就可以发现了
结果照片下载完了,发现除了更清晰外屁区别没有
【在 A****s 的大作中提到】
: 哪个照片只是为了和哈勃对比，相当于 DPR 上的相机 Review。
|
n********g
发帖数: 6504 | 5 我相信照片发表之前因为更清晰新发现的光点应该已经逐一量过。估计没发现红移更大
的天体。
【在 f****i 的大作中提到】
: 因为什么都没发现
: 比如宇宙初期红移出乎意料,看见无数quasar......
: 这些其实一眼就可以发现了
: 结果照片下载完了,发现除了更清晰外屁区别没有
|
n********g
发帖数: 6504 | 6 一千支之前说的。傻子都知道会更清楚。毕竟镜面大那么多。
韦伯望远镜照这最初的照片都有含义。如星云里的新恒星，就比哈勃可见光波段强。
【在 A****s 的大作中提到】
: 哪个照片只是为了和哈勃对比，相当于 DPR 上的相机 Review。
|
d******r
发帖数: 16947 | 7 属实，没看到习大大
【在 n********g 的大作中提到】
: 刚公布的引力透镜照片拍摄目的很清楚。就是希望借助引力透镜放大这一天区从而观测
: 到更遥远宇宙早期影像。
: 虽然照片明显比哈勃更清晰提供了更多的细节。但没有提及其中发现了哪一个更早的天
: 体。尚未达到原先预期。
|
f***a
发帖数: 68 | |
l****g
发帖数: 5080 | 9 是的，说明以前的理论有偏差。
【在 f***a 的大作中提到】
: 什么也没看见也是重大发现。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 10 以前预计能看见啥？
【在 l****g 的大作中提到】
: 是的，说明以前的理论有偏差。
|
a*******g
发帖数: 3500 | 11 能看见上帝
科学家: 给我更多的钱 我来帮你们寻找神
: 以前预计能看见啥？
【在 T*******x 的大作中提到】
: 以前预计能看见啥？
|
m*********9
发帖数: 56 | 12 这才发了一张照片，你就下结论了？
后面肯定有新发现，跟欧洲的对撞机一样
【在 n********g 的大作中提到】
: 刚公布的引力透镜照片拍摄目的很清楚。就是希望借助引力透镜放大这一天区从而观测
: 到更遥远宇宙早期影像。
: 虽然照片明显比哈勃更清晰提供了更多的细节。但没有提及其中发现了哪一个更早的天
: 体。尚未达到原先预期。
|
n********g
发帖数: 6504 | 13 费米对撞机花了这么多钱就没发现啥。
欧洲的其实也就一个发现。现在大部分时间都没开机。
【在 m*********9 的大作中提到】
: 这才发了一张照片，你就下结论了？
: 后面肯定有新发现，跟欧洲的对撞机一样
|
n********g
发帖数: 6504 | 14 红移更大（宇宙早期）的天体吧
【在 T*******x 的大作中提到】
: 以前预计能看见啥？
|
T*******x
发帖数: 8565 | 15 没发现说明找到宇宙边界了？
【在 n********g 的大作中提到】
: 红移更大（宇宙早期）的天体吧
|
m*********9
发帖数: 56 | 16 在提升费米对撞机性能
【在 n********g 的大作中提到】
: 费米对撞机花了这么多钱就没发现啥。
: 欧洲的其实也就一个发现。现在大部分时间都没开机。
|
