V**3
发帖数: 12756 | 1 这种社会淘汰/选择，是不完全与啥激素水平相关的，人之所以是人，而不是动物，就
是因为他不完全受激素等纯生理因素控制
敢反抗的都被淘汰了，剩下的自觉地用社会生存法则来压制生理冲动。这种社会选择行
为用文化/家传等方式代代传承传承，最后就这样了
所以单纯去研究啥生物生理，一点用没有
欧美的幸运是， 完善的等级森严的，有淘汰传承的封建制度时间不长 |
L****8
发帖数: 3938 | 2 你这个id和一个五毛的很像
【在 V**3 的大作中提到】
: 这种社会淘汰/选择，是不完全与啥激素水平相关的，人之所以是人，而不是动物，就
: 是因为他不完全受激素等纯生理因素控制
: 敢反抗的都被淘汰了，剩下的自觉地用社会生存法则来压制生理冲动。这种社会选择行
: 为用文化/家传等方式代代传承传承，最后就这样了
: 所以单纯去研究啥生物生理，一点用没有
: 欧美的幸运是， 完善的等级森严的，有淘汰传承的封建制度时间不长
|
C****2
发帖数: 2904 | 3 西方奴隶制时间太长啦。
西方民主奴隶制社会，发展水平还是很高的 |
V**3
发帖数: 12756 | 4 不一样
如果一个社会没有稳定，完善的制度，那么社会选择淘汰制度会只存在于当代，而无法
传承
这一点上，西方那种分裂的小规模的政体，在文化/规矩的传承上远远比不上大一统的
，制度完备的 大封建帝国
【在 C****2 的大作中提到】
: 西方奴隶制时间太长啦。
: 西方民主奴隶制社会，发展水平还是很高的
|
s********i
发帖数: 17328 | |
C****2
发帖数: 2904 | 6 西方这个制度实际上是基于一小撮人民主，
奴役大多数人，然后分级奴役殖民，所以那一撮人最富，本国人稍好，他国被奴役的最
惨。
这个和罗马相似，和满清蛮夷时期，统治也有相似之处。
在中国春秋战国时期，晋国等国都出现过。
没有啥特别的。
西方所谓的民主一旦普及，其实效果不佳，你看堕胎禁枪这种东西，民主有啥意义吧。
【在 V**3 的大作中提到】
: 不一样
: 如果一个社会没有稳定，完善的制度，那么社会选择淘汰制度会只存在于当代，而无法
: 传承
: 这一点上，西方那种分裂的小规模的政体，在文化/规矩的传承上远远比不上大一统的
: ，制度完备的 大封建帝国
|
v**e
发帖数: 8422 | |
T******y
发帖数: 14506 | |
E***Y
发帖数: 1 | 9 中国是农耕文化，特点就是超稳定，人多，组织纪律性高。
交通便利，一马平川，文化相同，政令可直达基层。最适合，秦制（郡县制），中央集
权， 最大规模效益。
车同轨，书同文， 行同伦， 始皇帝真牛人也！
欧洲封建，打了千年，还尼玛是一堆散沙，连欧盟都保不住。
美帝横扫北美，建立大联邦，充分发挥规模效益，只一百多年，就睥睨天下。 |
x****o
发帖数: 29677 | 10 封建制度太久,社会稳固
好的是不容易出大乱,除非土地兼并
坏的是不思进取,固步自封 |
d*****r
发帖数: 1 | 11 如果没有西方文化的侵入，
天朝到现在应该还是之乎者也，考科举，皇帝万岁万万岁吧 |
c*******e
发帖数: 5818 | 12 农耕文明
：这种社会淘汰/选择，是不完全与啥激素水平相关的，人之所以是人，而不是动物，就
：是因为他不完全受激素等纯生理因素控制 |
l******t
发帖数: 55733 | |
