z****e
发帖数: 1 | 1 美国政府不彻底破产赖账
美国没有任何希望。
就算活吃了中国
过几年更是欲壑难填，还得政府内部互相吃。 |
c****o
发帖数: 32446 | 2 还好吧，美国政府跟中国政府比起来，规模算是非常小了 |
x******g
发帖数: 33885 | 3 只能怪其垃圾民主制度
无解
【在 z****e 的大作中提到】
: 美国政府不彻底破产赖账
: 美国没有任何希望。
: 就算活吃了中国
: 过几年更是欲壑难填，还得政府内部互相吃。
|
z****e
发帖数: 1 | 4 美国政府需要养活华尔街，医疗，国防
世界上最大的三条蛀虫
: 还好吧，美国政府跟中国政府比起来，规模算是非常小了
【在 c****o 的大作中提到】
: 还好吧，美国政府跟中国政府比起来，规模算是非常小了
|
n**d
发帖数: 9764 | 5 为啥要养活花街？
【在 z****e 的大作中提到】
: 美国政府需要养活华尔街，医疗，国防
: 世界上最大的三条蛀虫
:
:
: 还好吧，美国政府跟中国政府比起来，规模算是非常小了
:
|
D***I
发帖数: 1957 | |
w***i
发帖数: 1 | 7 联邦政府的开支前三项是social security 33%, health 27%, defense 15% |
z****e
发帖数: 1 | 8 这几年印钱就是养银行
坑死美国中产了
平均每个人，包括婴儿，被搞了好几万出去。
名义是救济穷人
实则马上给了银行家
: 联邦政府的开支前三项是social security 33%, health 27%, defense
15%
【在 w***i 的大作中提到】
: 联邦政府的开支前三项是social security 33%, health 27%, defense 15%
|
x******g
发帖数: 33885 | 9 这正是美联储的责任
它不会给穷人一个F
【在 z****e 的大作中提到】
: 这几年印钱就是养银行
: 坑死美国中产了
: 平均每个人，包括婴儿，被搞了好几万出去。
: 名义是救济穷人
: 实则马上给了银行家
:
:
: 联邦政府的开支前三项是social security 33%, health 27%, defense
: 15%
:
|
s***o
发帖数: 1234 | 10 你看你总是盯着华为那点小钱。你全家回中国躺平，每年能省下被美国政府抢劫的几十
万美元，再加上少缴的税，你就是给华为白干也不亏啊。
【在 z****e 的大作中提到】
: 这几年印钱就是养银行
: 坑死美国中产了
: 平均每个人，包括婴儿，被搞了好几万出去。
: 名义是救济穷人
: 实则马上给了银行家
:
:
: 联邦政府的开支前三项是social security 33%, health 27%, defense
: 15%
:
|
w***i
发帖数: 1 | 11 完全同意，还有退休的老人。从08年开始。
【在 z****e 的大作中提到】
: 这几年印钱就是养银行
: 坑死美国中产了
: 平均每个人，包括婴儿，被搞了好几万出去。
: 名义是救济穷人
: 实则马上给了银行家
:
:
: 联邦政府的开支前三项是social security 33%, health 27%, defense
: 15%
:
|
w***i
发帖数: 1 | 12 他胸怀大局，不可以小人之心度之。
【在 s***o 的大作中提到】
: 你看你总是盯着华为那点小钱。你全家回中国躺平，每年能省下被美国政府抢劫的几十
: 万美元，再加上少缴的税，你就是给华为白干也不亏啊。
|
s***o
发帖数: 1234 | 13 耗子你看你亏大了。你家七口人，每年美国政府抢劫外加强征的税少说也有50万美元了
，2008年到现在这都多少钱了。
【在 w***i 的大作中提到】
: 完全同意，还有退休的老人。从08年开始。
|
F**o
发帖数: 871 | 14 小个屁。看看他们每年的预算。
: 还好吧，美国政府跟中国政府比起来，规模算是非常小了
【在 c****o 的大作中提到】
: 还好吧，美国政府跟中国政府比起来，规模算是非常小了
|
T*G
发帖数: 600 | 15 粉毛知道墙里养的“公务员”是史上最大的政府嘛，和鳖比政府大小确实地球村没人比
的上lol |
B**7
发帖数: 1 | 16 其实有两个冷知识：
1，美国的公务人员人数，相对全国人口占比，其实比中国更高。
美国吃财政饭的联邦州郡县加起来，政府机关+公立学校+公立医院，大约1500万人
，占人口比大约是4.5%。
中国同口径的，大约4500万人，政府机关+公立学校+公立医院+其他参公的事业单
位，含合同临时工在内，占人口的不到 3.5%。（事业单位改革，很多原来的二级三级
四级事业单位改制成为国有控股企业，不吃财政饭了）
2，美国每年的财税收入和预算开支，相比GDP，也都比中国更高。
美国的税费收入，大约是GDP的32%。
中国的税费+各地卖地收入+国企上缴利润，大约是GDP的28%。
何况，如果中国的GDP也按美国算法，数值大约会增加至少10%。
不过，按照政府提供公共产品的数量质量来看，中国确实强得多。
【在 z****e 的大作中提到】
: 美国政府需要养活华尔街，医疗，国防
: 世界上最大的三条蛀虫
:
:
: 还好吧，美国政府跟中国政府比起来，规模算是非常小了
:
|
j****z
发帖数: 299 | 17
还算小，你这口气，
美国人口3亿多点，公务员人数2230多万，这是2017年的数据
中国人口14亿多，全国公务员700多万，加上事业编制的3100万，共计3800万，这是
2021年的数据
按人口比例来算，中国的规模才是小多了，中国要是按美国编制，按人口4倍的话，就
应该要1亿5千万了公务员了，而中国现在却是3800万，相差何其多，怎么到你这儿是美
国小多了呢，不识数还是蒙眼看不见
【在 c****o 的大作中提到】
: 还好吧，美国政府跟中国政府比起来，规模算是非常小了
|
c****o
发帖数: 32446 | 18 好吧，算大，你们继续
【在 j****z 的大作中提到】
:
: 还算小，你这口气，
: 美国人口3亿多点，公务员人数2230多万，这是2017年的数据
: 中国人口14亿多，全国公务员700多万，加上事业编制的3100万，共计3800万，这是
: 2021年的数据
: 按人口比例来算，中国的规模才是小多了，中国要是按美国编制，按人口4倍的话，就
: 应该要1亿5千万了公务员了，而中国现在却是3800万，相差何其多，怎么到你这儿是美
: 国小多了呢，不识数还是蒙眼看不见
|
m*********9
发帖数: 56 | 19 奥巴马搞的医疗保险更加贵了，
【在 w***i 的大作中提到】
: 联邦政府的开支前三项是social security 33%, health 27%, defense 15%
|
