v*****2
发帖数: 280 | 1 又不是头一次，被收回好几次了。
再一次被收回也只是时间问题，取决于中美关系。
如果中美闹翻，美国对中国没什么利用价值了，此时台湾还敢对大陆呲牙咧嘴，
那么大陆就会回收它。它如果奉行中立政策，不会有事。
中国不是出不了敢打的，毛泽东那时候敢打就是因为跟美国没有利益关系，
但那时军力达不到。现在远程火力没问题，大陆如果愿意，十几分钟后台湾
就回到石器时代了。但大陆现在其实跟美国经济难解难分，大陆几十年来捞
钱捞到手软，为了一个眼皮底下的小岛跟这么大的利益拜拜不值得。
台湾甚至还有很大闹腾的空间，就是宣布独立了大陆也不太可能出击，就
因为中美关系还过得去，大陆不干因小失大的事。但是因此台湾走得太远的话
并不明智，因为历史地看太不容易稳定了。
台湾不能有受婆婆欺负小媳妇的心态，
大陆并不一定是恶婆婆，也取决于台湾怎样看待大陆。抱持一种高等人心态
看待大陆，就像城里小姐看不起乡下姑娘，大陆过去多少年忍了，不会永远
忍下去。台湾不要跟在西方后面总说大陆没有这个没有那个，被西方洗脑
过深，就会变成乌克兰，不在乎身边大国的后果现在明摆着。
|
v*****2
发帖数: 280 | 2 美国隔着半个地球跟中国这种体量的巨人，是极为不划算的。
又不能动用核武器，而中国的远程火力就能覆盖。跟香港的差别不大，
英国也可以派军队保香港，长期打下去还是保不住，离得太远，后勤
成本太高。打仗打得不就是后勤么，所以说撒切尔夫人还是明智的。
如果因为台湾问题中美开战，这仗明显无法持续，中美的成本太不对等。
美国的军工企业会趁机捞一笔，持续下去纳税人就不干了，美国人对台湾人
又没有感情。阿富汗战争花了两万亿，一个杯子能让纳税人掏八百美元，
纳税人再傻也不会无止境地容忍这种事。所以，台湾战争将会是有限战争，
即使美国人亲自下场，也还是一场游戏。 |
t*******z
发帖数: 58 | |
v*****2
发帖数: 280 | 4 美国的相关利益集团钱赚到了就会拍屁股走人，最后拉走几船为美国人干活的，还
有扔过铁丝网的婴儿，也算感人。美国人对阿富汗的感情跟对
台湾没有区别。
中美关系正常的时候，美国人也讨厌台湾的存在，是一块绊脚石。台湾人
喜欢看中美关系变差的蛛丝马迹，但现在事实上美国需要与中国维持稳定关系，
美国人在阻止中俄走得过近，很简单的三国关系。
由毛泽东和尼克松确定的中美关系基调从未改变。但从媒体上看，中国一直反美，
美国一直反中，两国老百姓都反感对方，同时不妨碍美国敞开大门让中国留学生进来，
放开移民，贸易年年创新高。 |
v*****2
发帖数: 280 | 5
现实是大陆的商船随便走，天天成千上万地在台湾旁边出出进进，
完全无压力，可以了。很多台湾人对大陆的看法是正面的，
也是因为从网络能看到大陆的一些真实情况。
台湾不应该让美军的舰队走台湾海峡，刺激大陆民间情绪很愚蠢，
海洋那么大非要走那里。台湾能否永久保持自己的生活方式取决于它自己。
【在 t*******z 的大作中提到】
: 既不留人也不留岛 炸沉台蛙岛给福建开辟出海口
|
v*****2
发帖数: 280 | 6 小小的台湾不会有人珍惜它，在大国的夹缝中只能靠小心翼翼才能生存。 |
f*********u
发帖数: 1 | 7 大陆打下台湾，如果没有后手，反而是鸡肋，到时候疲于奔命，国际上也被孤立，台湾
其实也无法完全控制，台湾百姓根本不买账。 |
v*******e
发帖数: 11604 | 8 如果不买帐的，都送到新疆实边，何解？
: 大陆打下台湾，如果没有后手，反而是鸡肋，到时候疲于奔命，国际上也被孤立
，台湾
: 其实也无法完全控制，台湾百姓根本不买账。
【在 f*********u 的大作中提到】
: 大陆打下台湾，如果没有后手，反而是鸡肋，到时候疲于奔命，国际上也被孤立，台湾
: 其实也无法完全控制，台湾百姓根本不买账。
|
c********6
发帖数: 370 | 9 纯粹胡扯
【在 f*********u 的大作中提到】
: 大陆打下台湾，如果没有后手，反而是鸡肋，到时候疲于奔命，国际上也被孤立，台湾
: 其实也无法完全控制，台湾百姓根本不买账。
|
c****o
发帖数: 32446 | |
