由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 俄军把lysychansk的乌克兰军放走了
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
s******n
发帖数: 3946
1
俄军应该没有足够兵力包饺子,另外也不想逼到鸟军狗急跳墙,所以没等口袋留着口子
,就开始总攻。
鸟军的主力已经逃走,最后城里留下的不到千人。
鹅毛也不在乎,放走无所谓,逃到下个据点的鸟军,可以继续用炮一点一点轰。
r*****n
发帖数: 964
2
没有毛泽东军事思想的指引,没有林总和粟大将的指挥,这仗打得真窝囊。
r*****n
发帖数: 964
3
没有毛泽东军事思想的指引,没有林总和粟大将的指挥,这仗打得真窝囊。
A******e
发帖数: 655
4
运动中的敌人比壕沟里和巷战中龟缩在Azovstal这种坚固堡垒里的敌人更容易消灭
c****o
发帖数: 32446
5
如果血腥全歼,下一个战役鸟军就会拼命,反正地方拿下来了,投降或者放走没什么关系
这个道理太简单了
j**********0
发帖数: 3
6
俄罗斯也打不起场场杀敌一万自损三千的消耗战。国共内战苏德战争还是别到处说,人
命比牲
口都不如的时代


: 运动中的敌人比壕沟里和巷战中龟缩在Azovstal这种坚固堡垒里的敌人更
容易消灭



【在 A******e 的大作中提到】
: 运动中的敌人比壕沟里和巷战中龟缩在Azovstal这种坚固堡垒里的敌人更容易消灭
j**********0
发帖数: 3
7
围城必阙是春秋战国时期,孙武写的《孙子兵法.军争篇》中八个原则之一,高陵勿向
,背丘无逆,佯北无从,锐卒勿攻,饵兵勿食,归兵勿遇揭,围师必阙,穷寇勿追。意
思是是说:占据高地,背倚丘陵之地,不要正面攻。对假装敗逃之兵不能追,不要跟踪
追击,敌人的精锐不要强攻。敌人的诱饵不能贪食,对正面撤退的部队不要阻截。对保
卫的敌军,要预留缺口。就是说对于陷入绝境的敌人不要过分逼迫,这些都是用兵的基
本原则。古人云:兵法是谋略,是大智慧,譬如:1241年,蒙古西征东欧,攻打比利时
时,蒙古人采用了,围城必阙的计策 匈牙利军队阵亡七万余人。


: 如果血腥全歼,下一个战役鸟军就会拼命,反正地方拿下来了,投降或者放走没
什么关系

: 这个道理太简单了



【在 c****o 的大作中提到】
: 如果血腥全歼,下一个战役鸟军就会拼命,反正地方拿下来了,投降或者放走没什么关系
: 这个道理太简单了

P**C
发帖数: 4333
8
当然要放人,不然后面的城市都是血战到底,老毛子有多少人要死?所谓围城必阙就是
这个道理。
d******0
发帖数: 3640
9
是围师必阙,还是实力不济?

【在 s******n 的大作中提到】
: 俄军应该没有足够兵力包饺子,另外也不想逼到鸟军狗急跳墙,所以没等口袋留着口子
: ,就开始总攻。
: 鸟军的主力已经逃走,最后城里留下的不到千人。
: 鹅毛也不在乎,放走无所谓,逃到下个据点的鸟军,可以继续用炮一点一点轰。

j****z
发帖数: 299
10
穷寇莫追的道理
j****z
发帖数: 299
11

乌军也不傻,现在也是美帝和北约指挥的,真要是毛子实力不济,又怎会放弃,必定会
增援拖死实力不济的不是么

【在 d******0 的大作中提到】
: 是围师必阙,还是实力不济?
x******g
发帖数: 33885
12
其实可以让他们加入苏军啊

关系

【在 c****o 的大作中提到】
: 如果血腥全歼,下一个战役鸟军就会拼命,反正地方拿下来了,投降或者放走没什么关系
: 这个道理太简单了

h****g
发帖数: 11365
13
苏德战争是生死存亡的战争;国共内战大批投降的。

【在 j**********0 的大作中提到】
: 俄罗斯也打不起场场杀敌一万自损三千的消耗战。国共内战苏德战争还是别到处说,人
: 命比牲
: 口都不如的时代
:
:
: 运动中的敌人比壕沟里和巷战中龟缩在Azovstal这种坚固堡垒里的敌人更
: 容易消灭
:

j**********0
发帖数: 3
14
辽沈战役是非常血腥的,那时候国军主力刚打完日本齐装满员,士气不弱。一仗下来动
辄几万伤亡


: 苏德战争是生死存亡的战争;国共内战大批投降的。



【在 h****g 的大作中提到】
: 苏德战争是生死存亡的战争;国共内战大批投降的。
j**********0
发帖数: 3
15
就像美军在坻平里战斗四面被围也不溃败,反而凭借火力固守给对方重大伤亡
留了口子给乌军,结果乌军各单位撤退不互相打招呼,滑头有车的先跑,留国土防卫旅
老头兵死守。要坚信己方会增援对方实力不行,乌军肯定会死守待援,现在的情况比马
里乌波俄还好不少


: 是围师必阙,还是实力不济?



【在 d******0 的大作中提到】
: 是围师必阙,还是实力不济?
d******0
发帖数: 3640
16
这是不是说明俄乌更象是内战?内战中除了洗脑彻而特别有理想的部
队,大多数守军因不知道为什么要打仗,为谁而打仗,因此意志多不
坚决,求生的欲望多表现在容易投降或溃散。相反外战很容易搞成生
死之战,进攻方退不得,防守方也退不得,被围后求生的欲望多表现
在固守待援。

【在 j**********0 的大作中提到】
: 就像美军在坻平里战斗四面被围也不溃败,反而凭借火力固守给对方重大伤亡
: 留了口子给乌军,结果乌军各单位撤退不互相打招呼,滑头有车的先跑,留国土防卫旅
: 老头兵死守。要坚信己方会增援对方实力不行,乌军肯定会死守待援,现在的情况比马
: 里乌波俄还好不少
:
:
: 是围师必阙,还是实力不济?
:

1 (共1页)
进入Military版参与讨论