k*******0
发帖数: 1 | 1 纯折腾人，作为小将我觉得。
现在因为检测出阳性而上不了飞机的少之又少，相当于说，想回国的基本上只要不嫌申
请绿码检
测麻烦都能登机，回国的人里面阳性比例检不检没多大差别。所以要求这些检测和绿码
没多大意
义，纯属折腾人。
相反，很多人下飞机后检出阳性，有可能是上飞机前去检测机构各种折腾过程中被传染
上的。
所以，最合理的是上飞机前不要求检测和绿码，一律允许登机，下飞机后隔离了再检测
。
有的人认为登机前不要求检测的话会导致一飞机阳性病例上了飞机，这是假设入境国的
人同时间100%都是阳性，这是不可能的。尤其是中国人注意防护感染率非常低。
中国每天都有输入病例。但是登机前检不检查都无法避免每趟飞机都有阳性病例，这些
阳性病例所占的比例并不会因为登机前要求检测而改变。因为要求检测，你可以阻止一
部分阳性病例上飞机，但是呢也导致一部分本来没传染上的正常人因为去检测而传染上
。(去检测造成的传染一般都是下飞机才检测出来) |
L**********g
发帖数: 498 | |
v**o
发帖数: 4956 | |
k*******0
发帖数: 1 | 4 担心这个风险的基本都推迟回国
: 飞机机舱里呆那么久，肯定传染，没法避免
【在 v**o 的大作中提到】
: 飞机机舱里呆那么久，肯定传染，没法避免
|
q*********e
发帖数: 1 | 5 如果不检测就直接放上飞机，那么基本上每个航班都会一次性熔断。 |
g***t
发帖数: 7544 | 6 这句话有道理。
现在还去检测的，除了有症状需要确诊的，就是坐飞机的了。
另外，以欧姆克隆的传染力，检测取样人员肯定100%被感染过一次。
染上的。
【在 k*******0 的大作中提到】
: 担心这个风险的基本都推迟回国
:
:
: 飞机机舱里呆那么久，肯定传染，没法避免
:
|
k*******0
发帖数: 1 | 7 很多输入病例上飞机前好好的，下飞机却检测出阳性，说明上飞机前去检测机构或路途
中各种可能传染上的。(检测机构本来就是传播之地，还有坐大巴去的)
: 撒算合理？
: 让你随便回去投毒？
【在 L**********g 的大作中提到】
: 撒算合理？
: 让你随便回去投毒？
|
c*********o
发帖数: 676 | 8 减少飞机传染概率吧 要不然航班就都融断了 总有不要脸破罐子破摔的 感染了也要出
去害人的。 |
k*******0
发帖数: 1 | 9 你这是假设入境国的人100%阳性，但是现在军版聊得嗨皮的将军们有几个阳性的?我现
在一家人都没阳性，但是假设我一家子都去检测机构来来回回几次，肯定都传染上
: 如果不检测就直接放上飞机，那么基本上每个航班都会一次性熔断。
【在 q*********e 的大作中提到】
: 如果不检测就直接放上飞机，那么基本上每个航班都会一次性熔断。
|
k*******0
发帖数: 1 | 10 没错。。。。。检测机构就是传播重地
: 这句话有道理。
: 现在还去检测的，除了有症状需要确诊的，就是坐飞机的了。
: 另外，以欧姆克隆的传染力，检测取样人员肯定100%被感染过一次。
: :
: :相反，很多人下飞机后检出阳性，有可能是上飞机前去检测机构各种折腾过程
中被传
: 染上的。
: :
: :
【在 g***t 的大作中提到】
: 这句话有道理。
: 现在还去检测的，除了有症状需要确诊的，就是坐飞机的了。
: 另外，以欧姆克隆的传染力，检测取样人员肯定100%被感染过一次。
:
: 染上的。
|
r**r
发帖数: 461 | 11 尼玛，还要你觉得。正常人都觉得这是疯子的做法，或者是自恋狂偏执狂的做法。
【在 k*******0 的大作中提到】
: 纯折腾人，作为小将我觉得。
: 现在因为检测出阳性而上不了飞机的少之又少，相当于说，想回国的基本上只要不嫌申
: 请绿码检
: 测麻烦都能登机，回国的人里面阳性比例检不检没多大差别。所以要求这些检测和绿码
: 没多大意
: 义，纯属折腾人。
: 相反，很多人下飞机后检出阳性，有可能是上飞机前去检测机构各种折腾过程中被传染
: 上的。
: 所以，最合理的是上飞机前不要求检测和绿码，一律允许登机，下飞机后隔离了再检测
: 。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 12 同意！
：纯折腾人，作为小将我觉得。
：现在因为检测出阳性而上不了飞机的少之又少，相当于说，想回国的基本上只要不嫌
申请绿码检 |
q*********e
发帖数: 1 | 13 你的陈述不严谨。
我假设的是，如果不检测，那么按照现在社会上的阳性率，这一飞机几百号人里，一定
有阳性的。
光最近两周，自曝阳性（含家人）就好几起了。
【在 k*******0 的大作中提到】
: 你这是假设入境国的人100%阳性，但是现在军版聊得嗨皮的将军们有几个阳性的?我现
: 在一家人都没阳性，但是假设我一家子都去检测机构来来回回几次，肯定都传染上
:
:
: 如果不检测就直接放上飞机，那么基本上每个航班都会一次性熔断。
:
|
S*********s
发帖数: 105 | 14 上飞机前测一下就可以了
【在 k*******0 的大作中提到】
: 纯折腾人，作为小将我觉得。
: 现在因为检测出阳性而上不了飞机的少之又少，相当于说，想回国的基本上只要不嫌申
: 请绿码检
: 测麻烦都能登机，回国的人里面阳性比例检不检没多大差别。所以要求这些检测和绿码
: 没多大意
: 义，纯属折腾人。
: 相反，很多人下飞机后检出阳性，有可能是上飞机前去检测机构各种折腾过程中被传染
: 上的。
: 所以，最合理的是上飞机前不要求检测和绿码，一律允许登机，下飞机后隔离了再检测
: 。
|
k*******0
发帖数: 1 | 15 我在另一个帖子也说到中国每天都有输入病例。但是登机前检不检查都无法避免每趟飞
机都有阳性病例，这些阳性病例所占的比例并不会因为登机前要求检测而改变。因为要
求检测，你可以阻止一部分阳性病例上飞机，但是呢也导致一部分本来没传染上的正常
人因为去检测而传染上。(去检测造成的传染一般都是下飞机才检测出来)
: 你的陈述不严谨。
: 我假设的是，如果不检测，那么按照现在社会上的阳性率，这一飞机几百号人里
，一定
: 有阳性的。
: 光最近两周，自曝阳性（含家人）就好几起了。
【在 q*********e 的大作中提到】
: 你的陈述不严谨。
: 我假设的是，如果不检测，那么按照现在社会上的阳性率，这一飞机几百号人里，一定
: 有阳性的。
: 光最近两周，自曝阳性（含家人）就好几起了。
|
k*******0
发帖数: 1 | 16 不管谁觉得，只要想回国的都应该发帖子。讨论多了估计政策就能改了
: 尼玛，还要你觉得。正常人都觉得这是疯子的做法，或者是自恋狂偏执狂
的做法。
【在 r**r 的大作中提到】
: 尼玛，还要你觉得。正常人都觉得这是疯子的做法，或者是自恋狂偏执狂的做法。
|
t*****9
发帖数: 10416 | |
k*******0
发帖数: 1 | 18 弯弯每天输入病例多还是大陆输入多，跟入境人数比呢，另外输入病例好控制，一下飞
机就隔离治疗了，大陆输入病例中重症病例非常少
: 楼主可以去看看 弯弯 每天的输入病例 ～～
【在 t*****9 的大作中提到】
: 楼主可以去看看 弯弯 每天的输入病例 ～～
|
t*****9
发帖数: 10416 | 19 2022-07-03 台湾新增79例境外输入病例，放到天朝 可以熔断16架飞机了哈 ～～
【在 k*******0 的大作中提到】
: 弯弯每天输入病例多还是大陆输入多，跟入境人数比呢，另外输入病例好控制，一下飞
: 机就隔离治疗了，大陆输入病例中重症病例非常少
:
:
: 楼主可以去看看 弯弯 每天的输入病例 ～～
:
|
k*******0
发帖数: 1 | 20 这个得分析一下弯弯每天入境多少航班多少人数，飞机上座率，境外输入的确诊病例主
要来自哪里。。。。各种需要分析的数据太多
: 2022-07-03 台湾新增79例境外输入病例，放到天朝 可以熔断16架飞机了哈 ～～
【在 t*****9 的大作中提到】
: 2022-07-03 台湾新增79例境外输入病例，放到天朝 可以熔断16架飞机了哈 ～～
|
t*****9
发帖数: 10416 | 21 陈时中 每天记者会新鲜发布 ～～
～～
【在 k*******0 的大作中提到】
: 这个得分析一下弯弯每天入境多少航班多少人数，飞机上座率，境外输入的确诊病例主
: 要来自哪里。。。。各种需要分析的数据太多
:
:
: 2022-07-03 台湾新增79例境外输入病例，放到天朝 可以熔断16架飞机了哈 ～～
:
|
k*******0
发帖数: 1 | 22 好不容易查到一个数据，上海今年某个月每周400个入境航班，哪个月我也忘了，估计
是5月，航班假设上座率40%(防疫要求)，假设每个航班入境100人，一周入境40000人，
该段时间上海每天新增境外输入病例差不多70人，好像跟弯弯也差不多，弯弯每周入境
25000人，不知道弯弯入境是否要求核酸
: 这个得分析一下弯弯每天入境多少航班多少人数，飞机上座率，境外输入的确诊
病例主
: 要来自哪里。。。。各种需要分析的数据太多
【在 k*******0 的大作中提到】
: 这个得分析一下弯弯每天入境多少航班多少人数，飞机上座率，境外输入的确诊病例主
: 要来自哪里。。。。各种需要分析的数据太多
:
:
: 2022-07-03 台湾新增79例境外输入病例，放到天朝 可以熔断16架飞机了哈 ～～
:
|
k*******0
发帖数: 1 | 23 好不容易查到一个数据，上海今年某个月每周400个入境航班，哪个月我也忘了，估计
是5月，航班假设上座率40%(防疫要求)，假设每个航班入境100人，一周入境40000人，
该段时间上海每天新增境外输入病例差不多70人，好像跟弯弯也差不多，弯弯每周入境
25000人，不知道弯弯入境是否要求核酸
: 陈时中 每天记者会新鲜发布 ～～
: ～～
【在 t*****9 的大作中提到】
: 陈时中 每天记者会新鲜发布 ～～
:
: ～～
|
S*********s
发帖数: 1963 | 24 你关于回国阳性少这是臆断。根据最近回国的一手经验，一班飞机被回国的两次核酸（
+一抗原，这个基本都是阴性）检测出阳性（含一阴一阳）而上不了飞机的有十来人。
然后全阴而上飞机的，最后在国内隔离期间检测出一个阳性（可能是机场被感染的）。
也就是说，两次核酸检测可以极大概率把阳性的人排除在坐飞机回国之外。检测时候戴
好口罩就行。即使不去检测，这些人（很多留学生暑假回国）也会有相当部分人到处去
玩和餐馆吃饭，减少这点核酸检测的人群聚集对减少感染起不了多大作用。
【在 k*******0 的大作中提到】
: 纯折腾人，作为小将我觉得。
: 现在因为检测出阳性而上不了飞机的少之又少，相当于说，想回国的基本上只要不嫌申
: 请绿码检
: 测麻烦都能登机，回国的人里面阳性比例检不检没多大差别。所以要求这些检测和绿码
: 没多大意
: 义，纯属折腾人。
: 相反，很多人下飞机后检出阳性，有可能是上飞机前去检测机构各种折腾过程中被传染
: 上的。
: 所以，最合理的是上飞机前不要求检测和绿码，一律允许登机，下飞机后隔离了再检测
: 。
|
m*******h
发帖数: 1 | |
m********i
发帖数: 5 | 26 飞呀飞
【在 m*******h 的大作中提到】
: 都挂飞机外面飞 感染几率就减小了
|
m********i
发帖数: 5 | 27 BC
【在 L**********g 的大作中提到】
: 撒算合理？
: 让你随便回去投毒？
|
m********i
发帖数: 5 | 28 类似养细胞 要常常查看效果
【在 k*******0 的大作中提到】
: 担心这个风险的基本都推迟回国
:
:
: 飞机机舱里呆那么久，肯定传染，没法避免
:
|
m********i
发帖数: 5 | 29 没有真情实感
【在 v**o 的大作中提到】
: 飞机机舱里呆那么久，肯定传染，没法避免
|
m********i
发帖数: 5 | 30 宋小山说如果爱还在应芳心中没有离开
【在 q*********e 的大作中提到】
: 如果不检测就直接放上飞机，那么基本上每个航班都会一次性熔断。
|
m********i
发帖数: 5 | 31 一半清醒
【在 k*******0 的大作中提到】
: 没错。。。。。检测机构就是传播重地
:
:
: 这句话有道理。
:
: 现在还去检测的，除了有症状需要确诊的，就是坐飞机的了。
:
: 另外，以欧姆克隆的传染力，检测取样人员肯定100%被感染过一次。
:
: :
:
: :相反，很多人下飞机后检出阳性，有可能是上飞机前去检测机构各种折腾过程
: 中被传
:
: 染上的。
:
: :
|
m********i
发帖数: 5 | 32 所以
【在 S*********s 的大作中提到】
: 上飞机前测一下就可以了
|
p**5
发帖数: 4 | 33 你太幼稚了
党妈这么设计的用意就是让你们知难而退，好好在国外呆着别回国祸害屁民
【在 k*******0 的大作中提到】
: 纯折腾人，作为小将我觉得。
: 现在因为检测出阳性而上不了飞机的少之又少，相当于说，想回国的基本上只要不嫌申
: 请绿码检
: 测麻烦都能登机，回国的人里面阳性比例检不检没多大差别。所以要求这些检测和绿码
: 没多大意
: 义，纯属折腾人。
: 相反，很多人下飞机后检出阳性，有可能是上飞机前去检测机构各种折腾过程中被传染
: 上的。
: 所以，最合理的是上飞机前不要求检测和绿码，一律允许登机，下飞机后隔离了再检测
: 。
|
c*****u
发帖数: 81 | 34 尼玛严重不合理的原因在于检测CT值的标准不一样。。。
早该要么统一检测标准，要么就搞个类似华氏摄氏的转换。否则结果就像现在这样，按
美国标准是个人就能参加奥运会，等到了中国先来个一个月集中培训，然后再看谁合格
。 |
