f********h
发帖数: 1 | |
a*******g
发帖数: 3500 | |
c****o
发帖数: 32446 | |
f********h
发帖数: 1 | 4 割圆后如何计算每个边？
: 割圆法取极限吧。。。。
【在 a*******g 的大作中提到】
: 割圆法取极限吧。。。。
|
f********h
发帖数: 1 | 5 那个叫测量，不叫计算。
: 只要小时候读过祖冲之的故事，就应该知道
【在 c****o 的大作中提到】
: 只要小时候读过祖冲之的故事，就应该知道
|
f*******y
发帖数: 8358 | 6 牛顿好像给出了一个公式。按那个公式算很容易。
割圆法都是古代的算法了。。。 |
f********h
发帖数: 1 | 7 记得好像是用级数。
但是首先证明这个级数公式也不容易。
现代最顶级人物的智力可能都不及牛顿的十分之一。
: 牛顿好像给出了一个公式。按那个公式算很容易。
: 割圆法都是古代的算法了。。。
【在 f*******y 的大作中提到】
: 牛顿好像给出了一个公式。按那个公式算很容易。
: 割圆法都是古代的算法了。。。
|
f*******y
发帖数: 8358 | 8 那个证明不难。
十个字
: 记得好像是用级数。
: 但是首先证明这个级数公式也不容易。
: 现代最顶级人物的智力可能都不及牛顿的十分之一。
【在 f********h 的大作中提到】
: 记得好像是用级数。
: 但是首先证明这个级数公式也不容易。
: 现代最顶级人物的智力可能都不及牛顿的十分之一。
:
:
: 牛顿好像给出了一个公式。按那个公式算很容易。
:
: 割圆法都是古代的算法了。。。
:
|
f********h
发帖数: 1 | 9 从无到有，很难。。。。。
: 那个证明不难。
: 十个字
【在 f*******y 的大作中提到】
: 那个证明不难。
: 十个字
:
:
: 记得好像是用级数。
:
: 但是首先证明这个级数公式也不容易。
:
: 现代最顶级人物的智力可能都不及牛顿的十分之一。
:
|
f*******y
发帖数: 8358 | 10 主要是证明要用到微积分的概念。
古代还没有微积分。
: 从无到有，很难。。。。。
【在 f********h 的大作中提到】
: 从无到有，很难。。。。。
:
:
: 那个证明不难。
:
: 十个字
:
|
W*F
发帖数: 3941 | |
