z*******e
发帖数: 1 | 1 聚聚把美国的合约信用败光了？
聚聚的高院这是要把司法信用败光吗？
换一批人，说变就变，完全不顾以前朝代积累起来的信用 |
P******r
发帖数: 273 | |
E**********j
发帖数: 1 | |
c*****9
发帖数: 1 | 4 左左如喪考妣?
【在 z*******e 的大作中提到】
: 聚聚把美国的合约信用败光了？
: 聚聚的高院这是要把司法信用败光吗？
: 换一批人，说变就变，完全不顾以前朝代积累起来的信用
|
b*d
发帖数: 285 | 5 先申明一点，我支持有限堕胎权。
宪法和左派思潮不合：宪法太旧，要重新解释。
高院推翻旧判例：要遵循先例。不要瞎改先例。 |
m*********9
发帖数: 56 | 6 左臂号称progressive，其实翻译过来就是得尺进尺。
就是说，会不断有新要求。左臂就是不断的提出新的条件，要别人做这做那，不做就是
保守
【在 z*******e 的大作中提到】
: 聚聚把美国的合约信用败光了？
: 聚聚的高院这是要把司法信用败光吗？
: 换一批人，说变就变，完全不顾以前朝代积累起来的信用
|
m********2
发帖数: 1 | 7 那些乱七八糟的跟环境碳有关系的， 就是敲诈勒索。 非常支持高院
【在 z*******e 的大作中提到】
: 聚聚把美国的合约信用败光了？
: 聚聚的高院这是要把司法信用败光吗？
: 换一批人，说变就变，完全不顾以前朝代积累起来的信用
|
