t**8
发帖数: 4527 | 1 绝大多数美国人（80%）的生活水平应该低于中国的中产阶级才合理
不然这个系统就无法稳定
中美的贸易政策都是扭曲的
中国不应该以出口为导向
美国也不该进口太多 made in china
中国的一代一路是注定失败的
世界上其他国家不配享有跟中国一个水平的基础设施 |
w*****h
发帖数: 423 | |
K*********n
发帖数: 1 | 3 ￥8 红糖馒头
【在 t**8 的大作中提到】
: 绝大多数美国人（80%）的生活水平应该低于中国的中产阶级才合理
: 不然这个系统就无法稳定
: 中美的贸易政策都是扭曲的
: 中国不应该以出口为导向
: 美国也不该进口太多 made in china
: 中国的一代一路是注定失败的
: 世界上其他国家不配享有跟中国一个水平的基础设施
|
d****a
发帖数: 3087 | |
K*********n
发帖数: 1 | 5 好聚好散
【在 d****a 的大作中提到】
: 中国的中产阶级有多少人？ 3亿人？
|
t**8
发帖数: 4527 | 6 差不多， 总人口减掉 10 亿
【在 d****a 的大作中提到】
: 中国的中产阶级有多少人？ 3亿人？
|
K*********n
发帖数: 1 | 7 独享
【在 t**8 的大作中提到】
: 差不多， 总人口减掉 10 亿
|
t**8
发帖数: 4527 | 8 中国会形成一个四亿人口的示范工程，
现代化程度富裕远超其他大国
当然，低端的贫困人口依旧贫困
【在 t**8 的大作中提到】
: 差不多， 总人口减掉 10 亿
|
K*********n
发帖数: 1 | 9 不知不觉
【在 t**8 的大作中提到】
: 中国会形成一个四亿人口的示范工程，
: 现代化程度富裕远超其他大国
: 当然，低端的贫困人口依旧贫困
|
L********e
发帖数: 1 | 10 除了美国人 全世界其他人民都配享有中国水平基建 |
K*********n
发帖数: 1 | |
s****a
发帖数: 794 | 12 人均六七千的在中国敢叫自己中产？
: 中国的中产阶级有多少人？ 3亿人？
【在 d****a 的大作中提到】
: 中国的中产阶级有多少人？ 3亿人？
|
n**d
发帖数: 9764 | 13 中国中产是怎么定义的？
【在 t**8 的大作中提到】
: 绝大多数美国人（80%）的生活水平应该低于中国的中产阶级才合理
: 不然这个系统就无法稳定
: 中美的贸易政策都是扭曲的
: 中国不应该以出口为导向
: 美国也不该进口太多 made in china
: 中国的一代一路是注定失败的
: 世界上其他国家不配享有跟中国一个水平的基础设施
|
F**0
发帖数: 5004 | 14 按人均资源中国不可能有多高的生活水平
本来还可以通过工业品出口换资源，这几年战狼外交，惹怒了人类文明国家，产业链已
经开始转移了 |
t**8
发帖数: 4527 | 15 中国人的思维是修路 = 富裕
这个在别的国家是不成立的
其他国家修路就等于债务
并不能增加多少新的财富
所以只有中国能借钱搞基建致富形成良性循环 |
l******t
发帖数: 55733 | 16 修路 给中国运资源 富裕，没毛病的
【在 t**8 的大作中提到】
: 中国人的思维是修路 = 富裕
: 这个在别的国家是不成立的
: 其他国家修路就等于债务
: 并不能增加多少新的财富
: 所以只有中国能借钱搞基建致富形成良性循环
|
