主题不存在 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 动摇社会的重新释法推翻前例，为什么不要求绝对多数

进入Military版参与讨论

1

(共1页)

d*********1 发帖数: 1	1 5:4说明极具争议。如此动摇国本的时期，不应该更慎重？宪法要求绝对多数，为啥9个人的小团体，更容易出意外结果的形式下，反而不要了？
r*******1 发帖数: 1183	2 哈哈我弟的底裤又揭下来一层。
d*********1 发帖数: 1	3 案例法系国家5:4的巨大争议下，就轻易推翻重要支柱型判例，社会怎么能不乱？左派上台肯定还要翻过来。这事没完没了。
r*****a 发帖数: 28	4 有没有可能这帮高院右派推翻小黄人法案 Wong Kim Ark？这样出生入籍也被剥夺了？
d*********1 发帖数: 1	5 有什么理由相信不会发生呢？一个影响一半人口的支柱型案例说翻就翻了，还有严重的政治报复情绪。那么没有任何判例是安全的，何况只是影响一个少数民族的案例。【在 r*****a 的大作中提到】 : 有没有可能这帮高院右派推翻小黄人法案 Wong Kim Ark？ : 这样出生入籍也被剥夺了？
d*********1 发帖数: 1	6 弟这是肿么了【在 r*******1 的大作中提到】 : 哈哈我弟的底裤又揭下来一层。

1

(共1页)

进入Military版参与讨论