由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 堕胎和持枪,我是左派还是右派?
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
g**w
发帖数: 16
1
关于堕胎,我的观点是10周前应该孕妇全权决定。20周前孕妇和医生共同决定,比如有
什么先天缺陷疾病等。20周后就不要堕胎了,科技进步应该在20周前把大部分先天疾病
都诊断出来。
关于持枪,我的观点是21岁以上才能买任何枪支。半自动步枪完全禁了我也没有意见,
能买手枪还不够吗?现在手枪已经比二修时的火器威力大多了。难道你还要买标枪类的
肩扛小火箭吗?
D***I
发帖数: 1957
2
中偏右吧
要求严禁堕胎的并不是右派,而是和党内的保守左,那些天主教徒原教旨主义者
l******y
发帖数: 1
3
你这是中间派

【在 g**w 的大作中提到】
: 关于堕胎,我的观点是10周前应该孕妇全权决定。20周前孕妇和医生共同决定,比如有
: 什么先天缺陷疾病等。20周后就不要堕胎了,科技进步应该在20周前把大部分先天疾病
: 都诊断出来。
: 关于持枪,我的观点是21岁以上才能买任何枪支。半自动步枪完全禁了我也没有意见,
: 能买手枪还不够吗?现在手枪已经比二修时的火器威力大多了。难道你还要买标枪类的
: 肩扛小火箭吗?

g**w
发帖数: 16
4
类似观点的中间派多吗?
还是说这都是中间幼稚派,不现实
美国现实就是需要各走偏锋


: 你这是中间派



【在 l******y 的大作中提到】
: 你这是中间派
g**w
发帖数: 16
5
我自己有两把手枪。。。
l******y
发帖数: 1
6
没有调查数据不知道多不多,不过作为一个父亲你这两点看法跟我和我几个朋友是一样的

【在 g**w 的大作中提到】
: 类似观点的中间派多吗?
: 还是说这都是中间幼稚派,不现实
: 美国现实就是需要各走偏锋
:
:
: 你这是中间派
:

l******y
发帖数: 1
7
我也是两把手枪…..
d**T
发帖数: 156
8
我同意你的观点
我估计大部分老中都接近这样的观点。
高院裁决堕胎,并不是说规定什么时候堕什么时候不能堕吧,而是说这个不是联邦权而
是州权。
类似的选举办法,现在也是州权。当然这个也不一定合理,选总统的办法应该纳入联邦
法。

【在 g**w 的大作中提到】
: 类似观点的中间派多吗?
: 还是说这都是中间幼稚派,不现实
: 美国现实就是需要各走偏锋
:
:
: 你这是中间派
:

y*******i
发帖数: 1
9
我跟你基本一样,只是吧20周换成唐筛日。
g**w
发帖数: 16
10
谢谢回复。看“主流”媒体非左即右,玛玛我都不知道自己还正常不


: 没有调查数据不知道多不多,不过作为一个父亲你这两点看法跟我和我几个朋友
是一样的



【在 l******y 的大作中提到】
: 我也是两把手枪…..
w***i
发帖数: 1
11
中间派人数应该不少。但我觉得因为close primary, 中间派在初选中发声有限,所以
极端的候选人在初选阶段胜选的机会大。左右两边大致类似。大选的时候中间派只好捏
着鼻子选了。
g**w
发帖数: 16
12
我说科技进步时,其实就是想说科技进步能够在20周内唐筛就好了
中晚期堕胎对女性身体也会造成严重伤害


: 我跟你基本一样,只是吧20周换成唐筛日。



【在 y*******i 的大作中提到】
: 我跟你基本一样,只是吧20周换成唐筛日。
y****i
发帖数: 2108
13
老中的典型立场。

【在 g**w 的大作中提到】
: 关于堕胎,我的观点是10周前应该孕妇全权决定。20周前孕妇和医生共同决定,比如有
: 什么先天缺陷疾病等。20周后就不要堕胎了,科技进步应该在20周前把大部分先天疾病
: 都诊断出来。
: 关于持枪,我的观点是21岁以上才能买任何枪支。半自动步枪完全禁了我也没有意见,
: 能买手枪还不够吗?现在手枪已经比二修时的火器威力大多了。难道你还要买标枪类的
: 肩扛小火箭吗?

G****1
发帖数: 8414
14
猪党畜生对堕胎政策从公狗克林顿的legal,rare,safe变成了堕胎骄傲,屁精们从要
求平等变成掏粪骄傲,不掏粪可耻。

【在 g**w 的大作中提到】
: 我说科技进步时,其实就是想说科技进步能够在20周内唐筛就好了
: 中晚期堕胎对女性身体也会造成严重伤害
:
:
: 我跟你基本一样,只是吧20周换成唐筛日。
:

h****o
发帖数: 2455
15
观点不重要,阵营最重要。川粉里也有支持控枪的,但是他不会反对一天到晚念叨枪越
多越安全的同阵营川粉,只会和要控枪/禁枪的死磕。川粉能聚集基督徒和法轮功而不
发生任何矛盾就源于此。
w***i
发帖数: 1
16
枪权堕胎权只是最近两个热点。在我看来,左右之争的根源在于权利与责任的平衡。在
我眼里,左派尤其极左只想要权利而不想负责任。
d****g
发帖数: 1542
17
为什么不能把畸形单列出来到羊穿阶段?美国有一部份人真是奇葩,自己爱生多生,管
别人的子宫有病。

【在 g**w 的大作中提到】
: 我说科技进步时,其实就是想说科技进步能够在20周内唐筛就好了
: 中晚期堕胎对女性身体也会造成严重伤害
:
:
: 我跟你基本一样,只是吧20周换成唐筛日。
:

c*******e
发帖数: 5818
18
这俩个都算 右派!
左,右派都比 左右臂强,左右臂其实是一样的人,就跟斯大林个,/毛/波尔布特/希
特勒 别看自己一样打,但其实是一回事!!

:关于堕胎,我的观点是10周前应该孕妇全权决定。20周前孕妇和医生共同决定,比如
有什么先天缺陷疾病等。20周后就不要堕胎了,科技进步应该在20周前把大部分先天疾
病都诊断出来。
a******d
发帖数: 955
19
黄右傻逼

【在 D***I 的大作中提到】
: 中偏右吧
: 要求严禁堕胎的并不是右派,而是和党内的保守左,那些天主教徒原教旨主义者

a******d
发帖数: 955
20
你看和党支持你的主张的人多还是主党支持的多
s****a
发帖数: 794
21
你这基本是classic left
c*******e
发帖数: 5818
22
现在这样的 被民主党 label 为 极右

:你这基本是classic left
e******e
发帖数: 364
23
我个人也接受不了完全禁枪。 美国的小政府,公民持枪其实是原因之一。

【在 g**w 的大作中提到】
: 关于堕胎,我的观点是10周前应该孕妇全权决定。20周前孕妇和医生共同决定,比如有
: 什么先天缺陷疾病等。20周后就不要堕胎了,科技进步应该在20周前把大部分先天疾病
: 都诊断出来。
: 关于持枪,我的观点是21岁以上才能买任何枪支。半自动步枪完全禁了我也没有意见,
: 能买手枪还不够吗?现在手枪已经比二修时的火器威力大多了。难道你还要买标枪类的
: 肩扛小火箭吗?

B*********e
发帖数: 1177
24
属实,叔的观点和你接近。。。
D********r
发帖数: 135
25
关于堕胎,再加一点就是如果是强奸和乱伦,只要孕妇愿意承担自己的风险,都应该允
许。强制生下来,这是一辈子精神上的折磨。
我相信大多数老中都是走中庸之道的,不会极左也不会极右。鉴于美国最近这些年往极
左走得过了,大多数老中都会变成中间偏右了。
你不是少数,而是多数,至少在老中里面。

【在 g**w 的大作中提到】
: 关于堕胎,我的观点是10周前应该孕妇全权决定。20周前孕妇和医生共同决定,比如有
: 什么先天缺陷疾病等。20周后就不要堕胎了,科技进步应该在20周前把大部分先天疾病
: 都诊断出来。
: 关于持枪,我的观点是21岁以上才能买任何枪支。半自动步枪完全禁了我也没有意见,
: 能买手枪还不够吗?现在手枪已经比二修时的火器威力大多了。难道你还要买标枪类的
: 肩扛小火箭吗?

A****s
发帖数: 932
26
我和你的观点类似。但是堕胎这事情为什么父亲没有发言权呢?毕竟婴儿体内一半基因
来自父亲,出生后父亲也要负责养育。为什么全过程父亲完全没有决定权?夫妻俩怀了
一个孩子,女方单方面说打掉就可以打掉吗?

【在 g**w 的大作中提到】
: 关于堕胎,我的观点是10周前应该孕妇全权决定。20周前孕妇和医生共同决定,比如有
: 什么先天缺陷疾病等。20周后就不要堕胎了,科技进步应该在20周前把大部分先天疾病
: 都诊断出来。
: 关于持枪,我的观点是21岁以上才能买任何枪支。半自动步枪完全禁了我也没有意见,
: 能买手枪还不够吗?现在手枪已经比二修时的火器威力大多了。难道你还要买标枪类的
: 肩扛小火箭吗?

D********r
发帖数: 135
27
你说的“夫妻俩”应该只占了堕胎里面的极少部分吧。

【在 A****s 的大作中提到】
: 我和你的观点类似。但是堕胎这事情为什么父亲没有发言权呢?毕竟婴儿体内一半基因
: 来自父亲,出生后父亲也要负责养育。为什么全过程父亲完全没有决定权?夫妻俩怀了
: 一个孩子,女方单方面说打掉就可以打掉吗?

g**w
发帖数: 16
28
这属于追求细节了。很多早期打胎的女性都没有结婚,怎样去找父亲。
有婚姻关系的如果男方意见不同,就应该试图说服女方达成一致意见。如果意见无法统
一,说明怀孕本身是违背女方意愿的,就更应该尊重女方意见。


: 我和你的观点类似。但是堕胎这事情为什么父亲没有发言权呢?毕竟婴儿体内一
半基因

: 来自父亲,出生后父亲也要负责养育。为什么全过程父亲完全没有决定权?夫妻
俩怀了

: 一个孩子,女方单方面说打掉就可以打掉吗?



【在 A****s 的大作中提到】
: 我和你的观点类似。但是堕胎这事情为什么父亲没有发言权呢?毕竟婴儿体内一半基因
: 来自父亲,出生后父亲也要负责养育。为什么全过程父亲完全没有决定权?夫妻俩怀了
: 一个孩子,女方单方面说打掉就可以打掉吗?

h****o
发帖数: 2455
29
70%+的华人选民主党,其实华人大多数都是这个观点。奈何20%的川粉能量太大。
c********d
发帖数: 148
30
现在这样的中间派估计应该不少,但在美国现有的两党制下基本没有发言权。primary
里面都是极端派唱戏。
b*****o
发帖数: 356
31
同意

【在 g**w 的大作中提到】
: 这属于追求细节了。很多早期打胎的女性都没有结婚,怎样去找父亲。
: 有婚姻关系的如果男方意见不同,就应该试图说服女方达成一致意见。如果意见无法统
: 一,说明怀孕本身是违背女方意愿的,就更应该尊重女方意见。
:
:
: 我和你的观点类似。但是堕胎这事情为什么父亲没有发言权呢?毕竟婴儿体内一
: 半基因
:
: 来自父亲,出生后父亲也要负责养育。为什么全过程父亲完全没有决定权?夫妻
: 俩怀了
:
: 一个孩子,女方单方面说打掉就可以打掉吗?
:

1 (共1页)
进入Military版参与讨论