S*****8
发帖数: 34 | 1 不懂，也不明白。感觉三亿美国人民的命运就掌握在九个人手里，不合理也憋屈。毕竟
美国是民主国家。 |
V*******n
发帖数: 1 | |
S*****8
发帖数: 34 | 3 那就跟憋屈了。在厉害国被包叔一伙人欺负，来了漂亮国被法官欺负……
【在 V*******n 的大作中提到】
: 只需要5个，炖炖炖12345
|
s****a
发帖数: 794 | 4 解释法律 但不决定法律
问题是新事物出现，宪法没直接写的事儿越来越多，需要解释的也越来越多，法官权力
越来越大 |
y****i
发帖数: 2108 | 5 他们只负责解释法律。制定法律好几百人决定的。
不服就修法。 |
b*d
发帖数: 285 | 6 不能。但是，碰到双方争执不下的时候，他们起到终决的作用。这次也是。干脆把这个
争执的裁定权下放到州里。少数人（九法官）独裁色彩实际上弱了。 |
l****9
发帖数: 1 | 7 修法就说你修的法违背宪法，你还是没辙。
很多美国人觉得，选总统的目的不是为了执政，而是为了选最高法院的大法官。执政最
多八年就下台了，选个大法官，影响子孙后代的生活。
【在 y****i 的大作中提到】
: 他们只负责解释法律。制定法律好几百人决定的。
: 不服就修法。
|
y****i
发帖数: 2108 | 8 修宪法啊。
【在 l****9 的大作中提到】
: 修法就说你修的法违背宪法，你还是没辙。
: 很多美国人觉得，选总统的目的不是为了执政，而是为了选最高法院的大法官。执政最
: 多八年就下台了，选个大法官，影响子孙后代的生活。
|
S*****8
发帖数: 34 | 9 属实。感觉总统不好还有盼头，法官任命错了，连后悔药都没有...
【在 l****9 的大作中提到】
: 修法就说你修的法违背宪法，你还是没辙。
: 很多美国人觉得，选总统的目的不是为了执政，而是为了选最高法院的大法官。执政最
: 多八年就下台了，选个大法官，影响子孙后代的生活。
|
W*******n
发帖数: 4140 | 10 炖炖炖，美国体系，比如所谓的三权分立，就是皇帝新衣似的自欺欺人！谁看不清楚寡
头世袭政治加私有霸占经济这个美国体系本质？屁个“法治”，完全就是乱来的人治，
见不得正义媒体，见不得真实群众，不少是人渣却当成了被这邪恶体系保护起来不可清
除的“法官”。
【在 V*******n 的大作中提到】
: 只需要5个，炖炖炖12345
|
h****o
发帖数: 2455 | |
l****9
发帖数: 1 | 12 修宪法比登天还难。
联邦议会要三分之二高票通过，各州议会也差不多这样。现在美国，极端分化，除了反
中，别的事，都是一半反对，一半赞成。所以修宪是不可能的。
【在 y****i 的大作中提到】
: 修宪法啊。
|
W*******n
发帖数: 4140 | 13 不要披上宗教外衣，就能遮盖罪恶本质了。美国的宗教，干了多少世纪多少大洲的杀人
掠地越货之事还要假借上帝名义的？美国的教堂，承载了多少罪恶？我的小女儿，被美
国纽约州皇后县家庭法院的所谓“法官”和纽约市所谓的“子女服务局”弄出的那个私
营的“代养”机构SCO Family of Services就是个沾用宗教名义而实质依赖美国邪恶政
权体系来系统劫掠被压迫被残害家庭的子女为奴为医疗动物的这么个邪恶机构，所言所
行都充斥着彻头彻尾的罪恶！美国的宪法本来是明言政治要脱离宗教的。
【在 h****o 的大作中提到】
: 九个法官六个天主教，还是要服从上帝的意志啊。
|
N*******M
发帖数: 3963 | 14 你有搞清楚美国这个国家是怎么运作的吗？
你上过学吗？
你父母难道没有教过你要好好学习吗？
【在 S*****8 的大作中提到】
: 不懂，也不明白。感觉三亿美国人民的命运就掌握在九个人手里，不合理也憋屈。毕竟
: 美国是民主国家。
|
g********0
发帖数: 6201 | 15 是九个人背后的大佬
【在 S*****8 的大作中提到】
: 不懂，也不明白。感觉三亿美国人民的命运就掌握在九个人手里，不合理也憋屈。毕竟
: 美国是民主国家。
|
I*3
发帖数: 7012 | 16 5-4
一个人的一念之差就可以改变宪法解释
【在 S*****8 的大作中提到】
: 不懂，也不明白。感觉三亿美国人民的命运就掌握在九个人手里，不合理也憋屈。毕竟
: 美国是民主国家。
|
b********e
发帖数: 1100 | 17 大哥说的不错
【在 W*******n 的大作中提到】
: 炖炖炖，美国体系，比如所谓的三权分立，就是皇帝新衣似的自欺欺人！谁看不清楚寡
: 头世袭政治加私有霸占经济这个美国体系本质？屁个“法治”，完全就是乱来的人治，
: 见不得正义媒体，见不得真实群众，不少是人渣却当成了被这邪恶体系保护起来不可清
: 除的“法官”。
|
k**********4
发帖数: 16092 | 18 你正好说反了
【在 S*****8 的大作中提到】
: 不懂，也不明白。感觉三亿美国人民的命运就掌握在九个人手里，不合理也憋屈。毕竟
: 美国是民主国家。
|
S*****8
发帖数: 34 | 19 上过几天学。只知道好好学习，天天向上。不知道漂亮国运作这么复杂。感觉正负总统
，议长都对禁止堕胎决议气愤异常,但好像也没辙。还是厉害国好，一尊指东，14亿人
不敢向西，一尊指西，14亿人只有掉头的份....
【在 N*******M 的大作中提到】
: 你有搞清楚美国这个国家是怎么运作的吗？
: 你上过学吗？
: 你父母难道没有教过你要好好学习吗？
|
S*****8
发帖数: 34 | 20 宗教本质上是工具，不是信仰.....
【在 W*******n 的大作中提到】
: 不要披上宗教外衣，就能遮盖罪恶本质了。美国的宗教，干了多少世纪多少大洲的杀人
: 掠地越货之事还要假借上帝名义的？美国的教堂，承载了多少罪恶？我的小女儿，被美
: 国纽约州皇后县家庭法院的所谓“法官”和纽约市所谓的“子女服务局”弄出的那个私
: 营的“代养”机构SCO Family of Services就是个沾用宗教名义而实质依赖美国邪恶政
: 权体系来系统劫掠被压迫被残害家庭的子女为奴为医疗动物的这么个邪恶机构，所言所
: 行都充斥着彻头彻尾的罪恶！美国的宪法本来是明言政治要脱离宗教的。
|
b*d
发帖数: 285 | 21 即然没有共识，说明目标议题存在争议。对双方来说，对错不好说。总得有人给个判决
。总不能请上帝来吧？
所以一半人觉得下了地狱，一半觉得上了天堂。
【在 l****9 的大作中提到】
: 修宪法比登天还难。
: 联邦议会要三分之二高票通过，各州议会也差不多这样。现在美国，极端分化，除了反
: 中，别的事，都是一半反对，一半赞成。所以修宪是不可能的。
|
W*******n
发帖数: 4140 | 22 在实际说法中，是说“宗教信仰”的多，还是你听说过说“宗教工具”的？
【在 S*****8 的大作中提到】
: 宗教本质上是工具，不是信仰.....
|
a******d
发帖数: 955 | |
n***j
发帖数: 1747 | 24 美国的航空器内口罩令不就是一个地区联邦法官直接给废了
之前川普也罢，奥巴马也罢，很多政令也就是一个不同意识形态的地区联邦法官直接给
废掉
我觉得应该限制这种区域性联邦法官的权限和范围
【在 S*****8 的大作中提到】
: 不懂，也不明白。感觉三亿美国人民的命运就掌握在九个人手里，不合理也憋屈。毕竟
: 美国是民主国家。
|
n***j
发帖数: 1747 | 25 关键是这九个人要是大公无私，没有意识形态偏见，只是就事论事也就罢了
问题是根本不是这样
【在 S*****8 的大作中提到】
: 不懂，也不明白。感觉三亿美国人民的命运就掌握在九个人手里，不合理也憋屈。毕竟
: 美国是民主国家。
|
b*********3
发帖数: 1709 | 26
【在 S*****8 的大作中提到】
: 不懂，也不明白。感觉三亿美国人民的命运就掌握在九个人手里，不合理也憋屈。毕竟
: 美国是民主国家。
|
V*******n
发帖数: 1 | 27 扯蛋。议会立法被高院傻逼裁定违宪立马死翘。除非全民公投修仙，这种事在鸦片国根
本不可能。
【在 y****i 的大作中提到】
: 他们只负责解释法律。制定法律好几百人决定的。
: 不服就修法。
|
s********i
发帖数: 17328 | 28 你是不是没看懂啊！这个判例的意思是，九个大法官说，我们不管这事儿了，你们州法
自己决定。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5 |
S*****8
发帖数: 34 | 29 如果大法官不同意，州法连自己决定的资格都没有。就好像大法官打开了潘多拉魔盒，
然后说魔鬼出不出来跟他们就没关系了。
【在 s********i 的大作中提到】
: 你是不是没看懂啊！这个判例的意思是，九个大法官说，我们不管这事儿了，你们州法
: 自己决定。
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
