l**a
发帖数: 11 | |
c********6
发帖数: 370 | |
y****i
发帖数: 2108 | |
a******d
发帖数: 955 | |
d********1
发帖数: 1 | 5 人家说了就算
你悲愤也没用
因为本质就是枪权是宪法权
堕胎权不是
这样做才是合宪。 |
V********u
发帖数: 80 | |
S*********e
发帖数: 6 | 7 三权分立
高院是三权之一：立法
【在 c********6 的大作中提到】
: 这9个人就能这么无法无天？
|
W***u
发帖数: 1 | 8 司法
【在 S*********e 的大作中提到】
: 三权分立
: 高院是三权之一：立法
|
Q*S
发帖数: 1 | 9 立法是国会的事吧，高院司法，宪法的最终解释者。
【在 S*********e 的大作中提到】
: 三权分立
: 高院是三权之一：立法
|
D*******N
发帖数: 1 | 10
宪法规定了拥枪权，没有规定堕胎权，高法只管宪法，国会可以修宪让高法follow新法
【在 l**a 的大作中提到】
: 是赤裸裸搞政治
: 不是搞法律
|
B*********a
发帖数: 6244 | 11 现眼了
【在 S*********e 的大作中提到】
: 三权分立
: 高院是三权之一：立法
|
c********6
发帖数: 370 | 12 立法不是议员做的事吗
【在 S*********e 的大作中提到】
: 三权分立
: 高院是三权之一：立法
|
j****z
发帖数: 299 | 13
立法是国会，高院是司法，什么时候立法归于高院的
【在 S*********e 的大作中提到】
: 三权分立
: 高院是三权之一：立法
|
S*********e
发帖数: 6 | 14 哎呀，早知道不说后面那句了
【在 B*********a 的大作中提到】
: 现眼了
|
f**********w
发帖数: 132 | 15 高院的法官人太老了，思想也就是老的，完全跟不上时代的进步, 奇葩的高院终身制给
害的。
美国对民主精神的违背例子之一。 |
B******s
发帖数: 1 | 16 国会--立法
法院--用case law解释法律
条子--执行法律
【在 j****z 的大作中提到】
:
: 立法是国会，高院是司法，什么时候立法归于高院的
|
j****3
发帖数: 2836 | 17 终身制是保障大法官一旦被任命后，就不再受白宫和国会影响的措施。如果大法官也要
几年选一次，那法官判案绝对会考虑外界的反应，这是不能允许的。
: 高院的法官人太老了，思想也就是老的，完全跟不上时代的进步, 奇葩的高院终
身制给
: 害的。
: 美国对民主精神的违背例子之一。
【在 f**********w 的大作中提到】
: 高院的法官人太老了，思想也就是老的，完全跟不上时代的进步, 奇葩的高院终身制给
: 害的。
: 美国对民主精神的违背例子之一。
|
b********7
发帖数: 12906 | |
h**6
发帖数: 4160 | 19 可以改为任期结束后不得再次参选，这样就没有选举压力了。
【在 j****3 的大作中提到】
: 终身制是保障大法官一旦被任命后，就不再受白宫和国会影响的措施。如果大法官也要
: 几年选一次，那法官判案绝对会考虑外界的反应，这是不能允许的。
:
:
: 高院的法官人太老了，思想也就是老的，完全跟不上时代的进步, 奇葩的高院终
: 身制给
:
: 害的。
:
: 美国对民主精神的违背例子之一。
:
|
j****3
发帖数: 2836 | 20 这样法院也成了选举决定的政治部门，想参选的法官就必须在平时判案时考虑民意。终
身制如果太长，顶多可以定个70/75的强制退休年龄。其它的最好不变。
: 可以改为任期结束后不得再次参选，这样就没有选举压力了。
【在 h**6 的大作中提到】
: 可以改为任期结束后不得再次参选，这样就没有选举压力了。
|
h**********2
发帖数: 1 | 21 不是高院，只是高院里的神棍
【在 l**a 的大作中提到】
: 是赤裸裸搞政治
: 不是搞法律
|
c*****9
发帖数: 1 | |
b*********3
发帖数: 1709 | 23
【在 l**a 的大作中提到】
: 是赤裸裸搞政治
: 不是搞法律
|
c*****9
发帖数: 1 | 24 裴洛西，敗燈都太老了，該滾蛋了
: 高院的法官人太老了，思想也就是老的，完全跟不上时代的进步, 奇葩的高院终
身制给
: 害的。
: 美国对民主精神的违背例子之一。
【在 f**********w 的大作中提到】
: 高院的法官人太老了，思想也就是老的，完全跟不上时代的进步, 奇葩的高院终身制给
: 害的。
: 美国对民主精神的违背例子之一。
|
c*****9
发帖数: 1 | 25 左逼推強制疫苗的時候就忘了我的身體我的選擇了
【在 b*********3 的大作中提到】
|
c*****9
发帖数: 1 | 26 左逼在持槍上要保護生命，在墮胎是要扼殺生命，左逼向來雙重標準
: 不是高院，只是高院里的神棍
【在 h**********2 的大作中提到】
: 不是高院，只是高院里的神棍
|
j****3
发帖数: 2836 | 27 两回事，你不打疫苗也不会把你关监狱。
: 左逼推強制疫苗的時候就忘了我的身體我的選擇了
:
【在 c*****9 的大作中提到】
: 左逼在持槍上要保護生命，在墮胎是要扼殺生命，左逼向來雙重標準
:
:
: 不是高院，只是高院里的神棍
:
|
j****3
发帖数: 2836 | 28 右逼们也一样双重标准，只不过和左逼的选择正好相反。我是支持个人持枪权，支持自
由堕胎权，宗旨就是支持个人选择的权力。
: 左逼在持槍上要保護生命，在墮胎是要扼殺生命，左逼向來雙重標準
【在 c*****9 的大作中提到】
: 左逼在持槍上要保護生命，在墮胎是要扼殺生命，左逼向來雙重標準
:
:
: 不是高院，只是高院里的神棍
:
|
i*****9
发帖数: 3157 | 29 roe vs wade 和堕胎权本身毫无关系，这是一个立法权的问题。
本质上和加州法院把蜜蜂定义成一种鱼是一个性质。
【在 j****3 的大作中提到】
: 右逼们也一样双重标准，只不过和左逼的选择正好相反。我是支持个人持枪权，支持自
: 由堕胎权，宗旨就是支持个人选择的权力。
:
:
: 左逼在持槍上要保護生命，在墮胎是要扼殺生命，左逼向來雙重標準
:
|
j****3
发帖数: 2836 | 30 你可以说roe当年的判决在法律上有争议，但不能说和堕胎权无关。roe一推翻，堕胎权
就失去了保障。
: roe vs wade 和堕胎权本身毫无关系，这是一个立法权的问题。
: 本质上和加州法院把蜜蜂定义成一种鱼是一个性质。
【在 i*****9 的大作中提到】
: roe vs wade 和堕胎权本身毫无关系，这是一个立法权的问题。
: 本质上和加州法院把蜜蜂定义成一种鱼是一个性质。
|
