B**7
发帖数: 1 | 1 狗急了也会跳墙。将大法官员额数，扩到13人。
趁着现在参众两院刚好能过半，挟暴躁的左派民意，就猪突一次。
还是必须参议院60%以上同意票？ |
B**7
发帖数: 1 | |
i*****e
发帖数: 2810 | 3 和党上台再扩大，变成19人。
如此反复，最后高院类似参议院，一共51位大法官？
【在 B**7 的大作中提到】
: 狗急了也会跳墙。将大法官员额数，扩到13人。
: 趁着现在参众两院刚好能过半，挟暴躁的左派民意，就猪突一次。
: 还是必须参议院60%以上同意票？
|
b*d
发帖数: 285 | |
g****2
发帖数: 1 | |
h****o
发帖数: 2455 | 6 关键问题是高院大法官不需要代表民意。6个天主教大法官代表了上帝的意志。 |
B**7
发帖数: 1 | 7 礼崩乐坏的时代，还要什么虚头八脑的体面。
为了眼前胜利，什么急功近利的下三滥招数，都要做得出来。
再说，因为每次选举，都伴随政治经济法律上的急转向，所以能长期提升美国选举的投
票率，有利于善于哄骗弱智懒鬼的左派得票率。
更重要的，如此这般，我认为以后总统，将会基本是左派候选人胜出，而参议院基本是
右派胜出，众议院摇摆。（但除开2024年之外，因为川普2024胜选的概率大于80%。）
所以，我认为 未来几个月，是在美国历史上，空前绝后，唯一可能达成重构最高法院的
时机窗口。
以后，没机会没可能，增加到19位，甚至51位的。以后再也不可能找到一个新机会，民
意能达到现在这样的可以利用的气氛，而且利用情绪之后，对于左派执政党当前已崩塌
的中期选举，反而，冲高分，逆转胜的。
【在 i*****e 的大作中提到】
: 和党上台再扩大，变成19人。
: 如此反复，最后高院类似参议院，一共51位大法官？
|
A*****6
发帖数: 1 | |
x****o
发帖数: 29677 | 9
擦，败灯有这个本事早就不是今天这样了
败灯纯粹成事不足，败事有余
【在 B**7 的大作中提到】
: 狗急了也会跳墙。将大法官员额数，扩到13人。
: 趁着现在参众两院刚好能过半，挟暴躁的左派民意，就猪突一次。
: 还是必须参议院60%以上同意票？
|
t**8
发帖数: 4527 | 10 暴力杀掉大法官是未来趋势
比扩大人数容易得多
大法官自己也主张枪支泛滥
死得其所
【在 B**7 的大作中提到】
: 狗急了也会跳墙。将大法官员额数，扩到13人。
: 趁着现在参众两院刚好能过半，挟暴躁的左派民意，就猪突一次。
: 还是必须参议院60%以上同意票？
|
h****o
发帖数: 2455 | 11 什么时候法院能尊重人民群众保护自己反抗暴政的宪法权利，允许群众带枪上庭呢？
【在 t**8 的大作中提到】
: 暴力杀掉大法官是未来趋势
: 比扩大人数容易得多
: 大法官自己也主张枪支泛滥
: 死得其所
|
a******d
发帖数: 955 | |
B**7
发帖数: 1 | 13 议会可以投票决定立法，设定保障法院里的持枪权。
最高法院只能对于没有成文条例的事项发表意见，而对成文法还是必须要遵守的。
【在 h****o 的大作中提到】
: 什么时候法院能尊重人民群众保护自己反抗暴政的宪法权利，允许群众带枪上庭呢？
|
g********s
发帖数: 1 | 14 好笑。最高法在立宪之初的目的就是为了制约民意。你还来个最高法应该代表民意。反
美的都是这号傻逼，狗屁不通
【在 h****o 的大作中提到】
: 关键问题是高院大法官不需要代表民意。6个天主教大法官代表了上帝的意志。
|
V*******n
发帖数: 1 | 15 劳资建议直接任命4亿大法官，让狗屁党上台无人可任命。 |
B**7
发帖数: 1 | 16 情绪化不可控，还是要文明一些。
【在 t**8 的大作中提到】
: 暴力杀掉大法官是未来趋势
: 比扩大人数容易得多
: 大法官自己也主张枪支泛滥
: 死得其所
|
c*******e
发帖数: 5818 | 17 会，等着掌控参议院吧
：狗急了也会跳墙。将大法官员额数，扩到13人。
： |
B**7
发帖数: 1 | 18 现在，副总统一票，就能掌控参议院。但中期选举后不好说了。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 会，等着掌控参议院吧
:
: ：狗急了也会跳墙。将大法官员额数，扩到13人。
: ：
|
q*********o
发帖数: 1299 | 19 为啥停在51？ 最后全体人民都是大法官，按简单多数。
【在 i*****e 的大作中提到】
: 和党上台再扩大，变成19人。
: 如此反复，最后高院类似参议院，一共51位大法官？
|
h****o
发帖数: 2455 | 20 你这个傻逼是不是不懂中文啊？你麻痹还反美。你丫是不是FOB啊？
【在 g********s 的大作中提到】
: 好笑。最高法在立宪之初的目的就是为了制约民意。你还来个最高法应该代表民意。反
: 美的都是这号傻逼，狗屁不通
|
B**7
发帖数: 1 | 21 2024年，川普胜选的概率大于80%。
之后，从2028年大选开始，美国总统，将会全都是左派候选人胜出，而参议院基本确定
是右派胜出，众议院可能左右摇摆。如此，任何一任议会，任何一任总统，都干不成啥
正经的大事。
但是最高法院会稳定几十年后，永远没法递补缺额。某天愤怒暴民占领最高法院，枪杀
所有法官，于是，最高法院殒。
这样也好，各州自治。 |
B**7
发帖数: 1 | 22 最高院在控枪案和roewade案上的立场是完全互斥的：
roewade案：交给local决定。
控枪案：local无权决定！ |
B**7
发帖数: 1 | |
G**********1
发帖数: 1 | 24 直接堕胎合法还是有戏的
: 当前看来，左逼们没胆子。
【在 B**7 的大作中提到】
: 当前看来，左逼们没胆子。
|
