m*******e
发帖数: 334 | 1 原文没看到，这是新闻报道里的数据：
“具体来看，这项多中心临床随访研究纳入了今年3月22日至5月3日期间的33816名早期
非重症奥密克戎感染者，最后有22人进展为重症，总体重症率为0.065%（22/33816），
高危组重症率为0.238%（22/9260），非高危组重症率为0%（0/24556）。
需要强调的是，这项研究纳入的所有感染者均为无基础疾病、或虽有基础疾病但处于稳
定期的新冠患者。研究者在入院初始将患者分为有重型/危重型高危因素组（9260名）
以及非高危因素组（24556名）。高危组定义为：年龄大于60岁；有心脑血管疾病（含
高血压）、肺部慢性疾病、糖尿病、慢性肝病、肾脏疾病、肿瘤等基础疾病者；免疫功
能缺陷”。
问题一：3月22日至5月3日期间的数据没有包括后期开始出现的重症、死亡人数。上海
疫情头个把月卫健委的通报几乎没有重症、死亡，引起很多人的质疑。后期就开始每天
都有重症、死亡了。张的文章6月18号发表，照道理涵盖至少到5月底的数据应该不是难
事。2020年中国正式发表的第一篇新冠病例报道里数据截止点是投稿日的前几天，张文
宏当然也能做到。
问题二：所有病例里高危组病例占27.4%（9260/33816），这是个明显偏低的比例。上
海2019年的统计，60岁及以上老年人口占户籍总人口35.2%，即使加上外来流动人口，
也不至于低到27.4%；去年的报道上海35岁及以上成人糖尿病患病率为21.6%；2020年包
括慢性肝炎、脂肪肝和肝硬化在内，中国慢性肝病患者人数可能超过4.47亿，约30%；
中国心血管病患者达3.3亿，超过20%。中国慢性肾病的总发病率为10.8%。还有其他疾
病等等。当然这些群体会有重合，但整体加起来怎么也不会只有27.4%。
这个报告有很大的取舍数据、避重就轻的嫌疑。 |
T******y
发帖数: 14506 | |
s********i
发帖数: 17328 | 3 高危组和非高危组的比例没有意义啊。你可以说高危组数据不够，但两者比例没有关系。
【在 m*******e 的大作中提到】
: 原文没看到，这是新闻报道里的数据：
: “具体来看，这项多中心临床随访研究纳入了今年3月22日至5月3日期间的33816名早期
: 非重症奥密克戎感染者，最后有22人进展为重症，总体重症率为0.065%（22/33816），
: 高危组重症率为0.238%（22/9260），非高危组重症率为0%（0/24556）。
: 需要强调的是，这项研究纳入的所有感染者均为无基础疾病、或虽有基础疾病但处于稳
: 定期的新冠患者。研究者在入院初始将患者分为有重型/危重型高危因素组（9260名）
: 以及非高危因素组（24556名）。高危组定义为：年龄大于60岁；有心脑血管疾病（含
: 高血压）、肺部慢性疾病、糖尿病、慢性肝病、肾脏疾病、肿瘤等基础疾病者；免疫功
: 能缺陷”。
: 问题一：3月22日至5月3日期间的数据没有包括后期开始出现的重症、死亡人数。上海
|
c*******e
发帖数: 5818 | 4 你没看原始数据，别瞎说！！
如果错了，驳斥就行了，为啥 下架，不让大家看了？？
：原文没看到，这是新闻报道里的数据：
： |
s********n
发帖数: 113 | 5 为啥数据到5月3? 4月28才开始鸳鸯锅。 之前几乎是O, 灰常好。 既然灰常好还需要分
析吗 |
T*******4
发帖数: 1406 | 6 张网红纯粹玩文字游戏。把台湾死亡人数和棒子死亡人数按人口数量放大，中国大陆躺
平的代价就是每天死8000到10000人。
【在 m*******e 的大作中提到】
: 原文没看到，这是新闻报道里的数据：
: “具体来看，这项多中心临床随访研究纳入了今年3月22日至5月3日期间的33816名早期
: 非重症奥密克戎感染者，最后有22人进展为重症，总体重症率为0.065%（22/33816），
: 高危组重症率为0.238%（22/9260），非高危组重症率为0%（0/24556）。
: 需要强调的是，这项研究纳入的所有感染者均为无基础疾病、或虽有基础疾病但处于稳
: 定期的新冠患者。研究者在入院初始将患者分为有重型/危重型高危因素组（9260名）
: 以及非高危因素组（24556名）。高危组定义为：年龄大于60岁；有心脑血管疾病（含
: 高血压）、肺部慢性疾病、糖尿病、慢性肝病、肾脏疾病、肿瘤等基础疾病者；免疫功
: 能缺陷”。
: 问题一：3月22日至5月3日期间的数据没有包括后期开始出现的重症、死亡人数。上海
|
e********8
发帖数: 929 | 7 这人妥妥的带路党啊
这人现在还能蹦跶，说明带路党势力还是很大的 |
K*********n
发帖数: 1 | 8 发丘派系吗
【在 T******y 的大作中提到】
: 他是什么派？ 什么阶级？这是抗疫的首要问题
|
K*********n
发帖数: 1 | 9 有木有
系。
【在 s********i 的大作中提到】
: 高危组和非高危组的比例没有意义啊。你可以说高危组数据不够，但两者比例没有关系。
|
K*********n
发帖数: 1 | 10 A级
【在 s********n 的大作中提到】
: 为啥数据到5月3? 4月28才开始鸳鸯锅。 之前几乎是O, 灰常好。 既然灰常好还需要分
: 析吗
|
d*******r
发帖数: 43 | 11 张文宏看来根本不同统计学。上海的数据根本不具有统计学上的意义，因为上海是有强
烈人为干预，在严格隔离,严格筛选，积极治疗情况下的数据。 |
