w*********g
发帖数: 30882 | 1 看到网络上预测中国现状和趋势的帖子，大致观点无非这么几个
1，中国拥有廉价工程师优势，搞技术虽然创新性不如欧美，但是低成本绝对秒杀欧美
日。
2，中国拥有后发优势，搞技术可以摸着欧美日过河。欧美日能搞的出来的，中国不久
也能山寨出来，因此欧美日的科技领先优势没有什么了不起，也保持不了多久。迟早被
中国物美价廉的山寨品淹没。
因此，在中国低成本复制的优势下，中国的经济、军事、科技力量迟早席卷天下。
类似的观点其实在历史上并不新鲜，在上世纪的德国、日本、苏联都曾经出现过。结果
历史的进程都证明这类观点是错误的，因为他们都掉入了思维上的“大和号”陷阱。
什么是大和号陷阱呢？
先来介绍一下大和号。
大和（やまと／ヤマト）是由二战前大日本帝国海军建造的史上最大排水量的战列舰。
大和型战列舰一号舰。正式称呼为“军舰 大和”。舰名的由来是以古代令制国之一的
大和国来命名。它使用日本历史的中心地及日本的代名词大和作为舰名，可见当时日本
海军对该舰期待的程度。“大和”为集结当时大日本帝国最高的技术而建成，除排水量
，还配备有最大的46厘米主炮。而防御面上的重要区域（Vital part）为针对防御46厘
米炮，在建造期间更使用了模组作业，并成功缩短建造时间及提高工作效率。由于其存
在为当时最高军事机密，因此在战争开始到完工为止的仅有极少照片存留至今。
“大和”于太平洋战争（大东亚战争）开战后的1941年（昭和16年）12月16日开始服役
，并在1942年（昭和17年）2月12日成为联合舰队旗舰。该任命直至1943年（昭和18年
）2月，由改良了司令部设备的同型舰“武藏”进入楚克锚地后接替为止。
最终，1945年（昭和20年）4月7日，“大和”在天一号作战期间，遭受美军特遣舰队大
量舰载机的猛烈饱和攻击，就于坊之岬海战中被美军海军航空兵的飞机击沉。
在战前，大和号是被日本作为与美国舰队的决战性力量来部署的，因此很少轻易出战。
它的决战对手就是美国的战列舰编队。因为依照当时的海军理论，战列舰是各国海军的
决定性力量，或者说决胜力量，只要大和号在，日本海军就是不可被打败的。可结果却
是，到了战争末期的决战阶段，大和号连美国海军战列舰的影子都没见着，就沉入了海
底。日本为建造大和号，耗资巨大，费尽心机，最后却成了美军的靶子，一艘美军舰船
都没击沉，就沉没了，简直是无用之极的垃圾。
为什么大和号会落得如此下场？就是因为日本的领导层陷入了大和号思维陷阱。
这种思维陷阱的特点有两个
1，对未来的预测完全按照现在的情况进行线性推定，没有考虑或者拒绝考虑任何颠覆
性的改变。
2，把和平时期的情况当成理所当然的常态，拒绝考虑战争所带来的颠覆性冲击。
具体到大和号这个例子来说，在二战前，大炮巨舰是各国海军的共同衡量标准，战列舰
的确是当时海军的决战行力量。基本上，战列舰/无畏舰的数量，就决定了海军的力量
对比。所以，建造无敌的战列舰才能获胜，是这种理论的线性延申，并没有什么错。但
是问题就在于，人类社会的发展是非线性的，一个颠覆性的改变/创新就能彻底推翻此
前的一切预测。太平洋海战中，这个颠覆性的创新就是航母为核心的海军航空兵取代了
战列舰，成为了海军作战的主力。因为海军飞机的长航程、低成本、高速度和不断提高
的炸弹鱼类威力，海军飞机的战斗力远远超越了传统的战列舰。而日本的领导层却没有
意识到这一点，还坚持把战列舰作为战斗主力，结果导致了大和号的失败。
日本领导层另一个没有考虑到的情况，就是美国对日本的石油、铁栅、橡胶禁运，完全
改变了日本的工业运行环境，让日本的工业制造陷入了缺油少钢的困境，真正能发挥出
来的制造能力，赶不上战争前的情况。结果大和号仅仅制造了两艘，就再也造不出来了
，原因就是日本手头的原料和能源太有限了，不得不分散到其他方向上去。所以大和级
的三号舰信浓号，最终被改造成了航母。
日本领导层因为掉入了大和号陷阱，彻底输掉了太平洋战争。
https://youtu.be/d2_Zmo0WHhU
（未完待续） |
z*****n
发帖数: 36 | 2 论创新能力，我们中国人比你帝强一百倍。就拿我自己来说，我发明的这个航母起飞方
式，远超你帝的什么蒸汽弹射，电磁弹射。！
对你帝降维打击！
【在 w*********g 的大作中提到】
: 看到网络上预测中国现状和趋势的帖子，大致观点无非这么几个
: 1，中国拥有廉价工程师优势，搞技术虽然创新性不如欧美，但是低成本绝对秒杀欧美
: 日。
: 2，中国拥有后发优势，搞技术可以摸着欧美日过河。欧美日能搞的出来的，中国不久
: 也能山寨出来，因此欧美日的科技领先优势没有什么了不起，也保持不了多久。迟早被
: 中国物美价廉的山寨品淹没。
: 因此，在中国低成本复制的优势下，中国的经济、军事、科技力量迟早席卷天下。
: 类似的观点其实在历史上并不新鲜，在上世纪的德国、日本、苏联都曾经出现过。结果
: 历史的进程都证明这类观点是错误的，因为他们都掉入了思维上的“大和号”陷阱。
: 什么是大和号陷阱呢？
|
w*********g
发帖数: 30882 | |
w*********g
发帖数: 30882 | 4 （接上文）
这种思维陷阱的危险之处，就在于它拒绝承认未来存在诸多不确定性，拒绝承认未来是
不可能被政府预测和规划的。而当未来真的出现了完全出乎此前政府预料的巨变的时候
，政府的反应又非常迟钝、麻木和手足无措，完全不知道怎么应对，结果导致在未来的
竞争中失败。
同样的例子也发生在纳粹德国的身上。
在二战爆发前，纳粹德国政府认定坦克为中坚的闪电战配合无法被破解的德军密码是无
往不胜的作战方式，用这个“无敌”的利器，可以战胜所有的欧洲敌人。所以他们到处
侵略，无所顾忌。而且在战争初期也确实取得了不少胜利。
可是随后就出现了革命性的转变：炸弹破译机破译了德军的密码，而坦克的天敌，反坦
克飞机和反坦克炮也出现了。很快纳粹德国的闪电战就破产了，在打光了所有坦克部队
主力以后，纳粹德国手足无措、进退失据，失去了战争主动权，最终被盟军彻底战胜。
（未完待续） |
v*******e
发帖数: 11604 | 5
你这发射方式好在哪里？是在于把火箭回收吗？
【在 z*****n 的大作中提到】
: 论创新能力，我们中国人比你帝强一百倍。就拿我自己来说，我发明的这个航母起飞方
: 式，远超你帝的什么蒸汽弹射，电磁弹射。！
: 对你帝降维打击！
|
N******r
发帖数: 1 | 6 赞??！下面的那个二踢脚绝对是自有技术，湖南浏阳花炮厂专利。反动分子敌对势力无
言以对。
[在 zhetian (叶凡) 的大作中提到：]
:论创新能力，我们中国人比你帝强一百倍。就拿我自己来说，我发明的这个航母起飞
方式，远超你帝的什么蒸汽弹射，电磁弹射。！
:对你帝降维打击！ |
w*********g
发帖数: 30882 | 7 （接上文）
回到文章开头那些对中国未来趋势的预测，那些作者其实也掉进了“大和号”思维陷阱
。他们心心念念的后发优势，要发挥出来其实是有大前提的，就是欧美继续为中国培养
各类专业理工人才，继续向中国提供尖端的科研设备和芯片，继续向中国提供最先进的
工业设计软件、测试软件、开源代码，继续不干涉中国进口全世界的能源和原材料，继
续进口中国的各类廉价工业品。
但是，实际上自从中国进入了跟西方世界对抗的状态以后，这些大前提都在快速消失。
再过几年，西方世界对中国的大门将彻底关上。中国无法从西方赚取外汇，无法从西方
进口科研仪器、软件、芯片，更无法从西方引进人才，甚至想进口其他国家的能源和原
材料都会被西方国家的舰队拦截。到时候，想要快速的山寨西方最先进的技术将是缘木
求鱼。
更可怕的是，进入对抗状态以后，西方也不会再随意向中国展示自己最先进的科技，而
是会像当年的原子弹一样，直到用到战场上的时候，中国才有机会第一次见识其威力。
因为事先无从知晓这种科技的存在，当然所谓的模仿和追赶就无从谈起。
（未完待续） |
z*****n
发帖数: 36 | 8 不用为了积攒蒸汽或者搞什么电力系统，复杂不可靠。我这个一枚莱阳钢管就能弹射一
次飞机，还可以customize不同飞机型号
[在 verdelite (石头) 的大作中提到：]
:你这发射方式好在哪里？是在于把火箭回收吗？ |
c******r
发帖数: 2306 | 9 这个世界不是计划出来的。集中计划肯定是偏颇的，不灵活的。压制了人的自由和创新
。人都是向往自由和富裕的。
资本留不住，人留不住，啥也别谈
【在 w*********g 的大作中提到】
: （接上文）
: 回到文章开头那些对中国未来趋势的预测，那些作者其实也掉进了“大和号”思维陷阱
: 。他们心心念念的后发优势，要发挥出来其实是有大前提的，就是欧美继续为中国培养
: 各类专业理工人才，继续向中国提供尖端的科研设备和芯片，继续向中国提供最先进的
: 工业设计软件、测试软件、开源代码，继续不干涉中国进口全世界的能源和原材料，继
: 续进口中国的各类廉价工业品。
: 但是，实际上自从中国进入了跟西方世界对抗的状态以后，这些大前提都在快速消失。
: 再过几年，西方世界对中国的大门将彻底关上。中国无法从西方赚取外汇，无法从西方
: 进口科研仪器、软件、芯片，更无法从西方引进人才，甚至想进口其他国家的能源和原
: 材料都会被西方国家的舰队拦截。到时候，想要快速的山寨西方最先进的技术将是缘木
|
w*********g
发帖数: 30882 | 10
张维迎：为什么产业政策注定会失败？
第一财经2016-11-08 19:00137
作者：张维迎 责编：孙维维
产业政策是穿着马甲的计划经济。
编者按：本文系张维迎教授在2016年8月25日“亚布力中国企业家论坛西安峰会”上的
演讲。
以下为张维迎教授的现场演讲摘录：
一、产业政策是穿着马甲的计划经济
人类会犯好多错误，人类能够进步的一个重要原因是我们具有从错误中学习的能力。中
国古话“吃一堑长一智”讲的就是这个意思。但在我看来，我们经常是只吃堑，不长智
。计划经济在全球都失败了，这是人类用生命代价换来的一个教训，但计划经济的精神
仍然保留了下来，人们对产业政策的推崇就是一个例子。实际上，产业政策不过是穿着
马甲的计划经济。
当然，产业政策并不是一个新东西。中国是人类历史上实行产业政策最早的国家，也是
产业政策连续时间最长的国家，这个产业政策就是汉武帝开创的重农抑商。重农抑商政
策抑制了中国人的企业家精神，阻碍了中国市场经济的发展。现在我们要建立市场经济
，不再搞重农抑商，但过去几十年里政府还是不断推出各种各样的产业政策，这些产业
政策同样阻碍着企业家精神的发挥和市场经济的发展。
回过头来看，产业政策成功的案例凤毛麟角，失败的例子比比皆是。举例来说，2009年
推行的十大产业振兴计划导致了严重的产能过剩，政府对光伏产业的支持使得这个新兴
产业很快陷入危机。但我们并没有认真地总结这些教训。时至今日，我们不少的经济学
家、政府官员，甚至一些企业家，仍然在不断地呼吁政府制定产业政策。
产业政策的失败不是偶然的，而是必然的。产业政策为什么注定会失败?大概归纳有两
个原因：第一个原因是由于人类认知能力的限制;第二个原因是由于激励机制的扭曲。
我要特别强调，认知能力的限制比激励机制扭曲更为根本。让我先谈一下认知能力的限
制。
二、创新是不可预见的
拥护产业政策的人一般有一个隐含的假设，就是技术进步和新产业是可以事先预见的，
因而是可以计划的。但这个假设是完全错误的。新产业来自创新。纵观人类的产业发展
史就会发现，创新和新产业都是不可预见的，我们现在讲到某一个时期某一个产业发挥
了多么重要的作用，全部是事后诸葛亮式的总结。30年前没人预料到今天的新兴产业，
甚至20年前也没人预料到;同样，我们今天也没有办法预见20年、30年之后哪些产业、
哪些技术是最为重要的。
为什么新技术和新产业难以预见?因为创新的一个基本特点就是它的过程充满一系列的
不确定性，这与科学上的发现很类似。不确定性与我们通常讲的风险不同，风险可以用
统计规律来找出它的概率分布，不确定性没有任何统计规律可寻。创新是独一无二的，
我们没有办法计算其成功或失败的概率。并且，一个创新是否能成功，常常取决于后续
的其他创新是否出现，因而面临的是一系列的不确定性，而不是一个单独的不确定性。
创新的不确定性使得我们没有办法预见求索的结果，然后制定一个目标，再按这个目标
寻找一个路径。我们其实既不知道目标在哪里，也不知道路径在哪里，我们只能在不断
的试错当中行进。
让我举几个例子。在人类过去200多年的历史中出现的具有重要影响的技术，像蒸汽机
、火车、汽车、飞机、电力、无线电、计算机、激光、互联网等等，都是没有预料到的
。蒸汽机在它最初出现的时候，就是用于煤矿井下抽水，没多少人认为它有多么广阔的
用途，所以瓦特改进蒸汽机时找不到钱，只有一个叫罗巴克的英国企业家资助他，结果
把罗巴克搞破产了。后来博尔顿接手了罗巴克与瓦特的合同，但失败和巨额的资金需求
还是给博尔顿带来了一次又一次的危机。你可以想象一下，那时候，能够使得蒸汽机后
来大有用武之地的很多技术都没有出现，比如火车不存在，轮船也不存在，而火车和轮
船的出现又依赖于一系列其他的发明创造，包括钢铁质量的改进，机械设备等等。
计算机是IBM公司1945年发明的，当时没认为它有多大商业价值，所以迟迟没有投入市
场，因为当时计算机必须用真空管，不仅成本高，而且速度低。计算机真正成为具有商
业价值的产品是由于十几年后半导体和集成电路的出现，而这一重大发明在1945年是不
可能预料到的。
再看看激光的例子。今天激光技术可以说无处不在，我们开会进门的时候身份验证要激
光扫码，我这里演讲要用激光投影，我们听的音乐是激光唱片，图书出版要激光排版，
去医院检查身体要激光，不少手术也变成了激光手术，等等。事实上，最重要的是，所
有现在的信息通信都是基于激光技术才能实现的。但是在上世纪60年代贝尔实验室发明
激光技术之后，一开始甚至不准备申请专利，因为“激光技术对通信来讲没有多大意义
”。为什么以后变得有意义了?因为出现了纤维光学技术，只有纤维光学技术和激光结
合起来了，才彻底改变了通信信息传输方式，后来才不仅能够传输语音，而且传输数据
，现在传输音像。激光技术的巨大价值依赖于一系列应用技术的发明，在后来这些技术
出现之前，人们很难认识到激光技术的价值。
我特别想举两个企业的例子。一个是思科公司。思科公司是斯坦福大学毕业的一对夫妇
创办的，需要投资的时候他们去找风投，找了72家风投没有一家愿意给钱，因为都不看
好它，只是到了第73家才拿到一笔钱。风险投资家是些非常聪明的人，削尖脑袋找有利
可图的项目，但也经常眼浊!
另外一个例子是腾讯的马化腾。我曾遇到过一个风险投资家，他曾在饭桌上对我说，现
在一想起马化腾就想扇自己两耳光，我问为什么，他说当初马化腾就想要50万美元，他
愣没看上。马化腾找不着钱，好在最后碰到一个南非的风投给了钱，腾讯公司现在的最
大股东不是马化腾，而是南非的那家投资公司。
腾讯的成功可曾被预计到?
我举这些例子，就是想说明一个道理：所有重要的创新，所有因创新而成功的新企业，
更进一步是所有新产业的出现，都是不可预见的，因为创新过程充满一系列的不确定性
。新技术的价值最初是无法预料的，只有在一系列相关的应用技术出现之后，它才能显
示出来。这意味着什么?意味着我们没有办法对新产业、对创新做任何规划，实现创新
的唯一途径是经济试验的自由，而不是通过所谓的产业政策将自己锁定在预定的路径上。
这也正是我们需要企业家的原因。也可以说，如果技术和创新是可以预料的，我们不需
要企业家，我们只需要政府官员和科技干部。我们需要企业家就因为创新是不可预料的
，所以需要企业家的警觉、想象力、判断力，需要企业家不断试错，市场竞争决定谁成
功谁失败，成功的创新就被别人模仿，在市场上不断扩散，推动了人类的进步，也给你
带来利润，失败了你就自然消亡。扼杀了企业家精神也就阻塞了创新之路。
三、产业政策是豪赌
产业政策意味着什么?意味着我们要把有限的资源(人力的、物质的)投在政府选定的优
先目标上，这实际上是一种豪赌，连盲人摸象也谈不上。不能想象政府官员对未来技术
和产业的判断比企业家更敏锐，当然我知道一些政府官员确实很有企业家精神，但总体
来讲政府官员要比企业家在创新方面更为迟钝。当政府官员认识到某种技术的重要性的
时候这种技术基本上已经过时了，比如说上世纪90年代中国电视机厂家只搞组装，没有
核心技术---彩色显象管，所以政府花数十亿美元进口了几十条彩色显象管生产线，结
果显像管生产线还没装配好的时候，技术就过时了，因为我们进入了数字时代，显象管
完全被淘汰了。
能不能靠专家制定产业政策呢?也不行，因为专家可能有硬知识，但没有创新所必须的
企业家的敏锐性和软知识。如果要依靠专家的话就面临一个问题，就是少数服从多数，
但是多数专家认为正确的东西很可能是完全错误的。像我刚才举的思科公司的例子，如
果找73个人一块投票的话，72个人投反对票，只有一个人投赞成票，这个项目肯定得不
到支持。所以说专家也是不可靠的，更何况有些专家说某个技术重要，其实是为了多得
到科研经费。
靠企业家制定产业政策又如何呢?我想也不成，因为有资格被邀请参与政策制定的企业
家一定是已经成功的企业家，但过去的成功不代表未来的成功，对经济发展产生重要影
响的创新通常来自名不见经传的创业者，而不是功成名就的商界领袖。
不妨设想一下，1990年如果美国政府组织一个产业政策委员会，由比尔·盖茨任主席，
互联网时代就不会这么快到来，因为比尔·盖茨当时根本不看好互联网，只看好PC。同
样，如果2000年左右中国组织一个企业家主导的产业政策委员会，由CCTV投票选出来的
十大年度经济人物来组成，并且由柳传志和张瑞敏联席担任联席主席，我想中国互联网
的发展可能不会像今天这么好，更可能的是计算机行业和家电行业的产能过剩。像我刚
才讲的，好多创新就是名不见经传的人做出来的，成功之后我们好多判断就变得失误起
来了。这就是为什么一代一代新的企业家在替代老的企业家。这是认知方面的原因。
四、不搞砸绝不罢手
产业政策之所以失败，除了认知方面的原因，还有激励机制方面的问题。政府官员的激
励和企业家很不一样，企业家试错，失败了损失是自己的，成功了收益也是自己的。但
政府官员做事成功了没有与此对应的货币收益，失败了反倒可能要承担一定的职业风险
(尽管并不总是如此)。所以政府官员考虑更多的是怎么回避个人责任。
回避个人责任的一个办法就是听取专家的意见，这样任何政策出问题以后都可以说事先
征求过专家的意见，官员自己当然就没有责任，至少情有可原。可以说，听取专家意见
已成为政府官员推卸责任的一个重要的原因。
第二个办法就是忠实执行上级政府的政策，中央号召做什么我就做什么;或者“跟风”
，别人(其他地区)做什么我就做什么，比如别人做动漫，我也做动漫，别人做太阳能，
我也做太阳能。这样即使最后失败了，大家都失败了，又不是我一个人失败了，我个人
当然也就没有责任。光伏产业的情况就是这样，中央决定发展光伏产业，全国都这么搞
，我也这么搞，各地都这么搞，最后就搞成这样子。所以我们看到，一旦政府鼓励任何
一个产业，这个产业一定会变得产能过剩，危机四伏。凡是政府扶持的产业，不把它做
砸绝不会罢手。
当然，做砸了是不是罢手也不一定，因为政府官员还可以错上加错。创新的不可预见性
意味着产业政策一定会出现错误：支持了不该支持的企业和产业。但政府官员一般不愿
承认自己的错误，因为错误会暴露自己的无知;掩盖错误的一个办法是对失败的项目提
供更多的支持。这就从无知走向无耻!比如说，上海交大一位教授曾拿了上亿的政府资
金，搞了个所谓的具有“自主知识产权”的“汉芯一号”，后来被揭露他不过是把摩托
罗拉芯片买过来磨掉人家的商标而已。我相信政府一开始只给几百万，最后发现错了以
后不能暴露自己选错人了，所以不断加钱，他自己的压力也越来越大，不做出样子来好
像交待不过去，就只好造假，最后搞成这样。
政府部门也不会愿意资助那些一心想证明它们犯错的人，所以独立研究者不可能得到政
府的资助，这进一步提高了政府部门掩盖错误能力。比如说，当初上3G通讯时要求中国
移动[-0.90%]公司使用TD-SCDMA标准显然是一个错误，花几千亿的代价，但现在分析它
的案例都不可以写出来，有个邮电大学的教授写了也没有办法发表。
要求中国移动[-0.90%]公司使用TD-SCDMA标准显然是一个错误，花几千亿的代价，但现
在分析它的案例都不可以写出来，有个邮电大学的教授写了也没有办法发表。这样的情
况在自由市场是不可能的。自由市场上，如果一个企业家犯错误，第一他没有积极性掩
盖，因为越掩盖亏损越多;第二他也没有权力掩盖，因为有竞争对手存在，谁也没有办
法阻止别人证明自己的错误。你搞一个技术，人家也搞一个技术，人家搞成功了就打垮
你了。
产业政策还带来寻租行为和腐败。产业政策通过对不同产业在市场准入、税收和补贴、
融资和信贷、土地优惠、进出口许可等方面的区别对待，创造出权力租金。有些企业家
不具有创新能力，但是很具有寻租的本事，很热衷于跟政府官员勾结起来搞寻租活动。
现在一些所谓的新技术公司账面有利润，一检查利润都来自政府的补贴。所以不难理解
，大量从政府拿钱的企业根本就不可能是真正的创新企业。
【在 c******r 的大作中提到】
: 这个世界不是计划出来的。集中计划肯定是偏颇的，不灵活的。压制了人的自由和创新
: 。人都是向往自由和富裕的。
: 资本留不住，人留不住，啥也别谈
|
t*****y
发帖数: 1421 | 11 大和号的失败在于日本的战争思维方式，大和号本身
在当年还是世界上顶尖水平的，当年的日本的工业
也是全世界领先
现在的产党就是个精神病院，只会靠五毛吹，吹爆了就吹下一个，
全世界的小丑国家，比当年的日本差远了
【在 w*********g 的大作中提到】
: 看到网络上预测中国现状和趋势的帖子，大致观点无非这么几个
: 1，中国拥有廉价工程师优势，搞技术虽然创新性不如欧美，但是低成本绝对秒杀欧美
: 日。
: 2，中国拥有后发优势，搞技术可以摸着欧美日过河。欧美日能搞的出来的，中国不久
: 也能山寨出来，因此欧美日的科技领先优势没有什么了不起，也保持不了多久。迟早被
: 中国物美价廉的山寨品淹没。
: 因此，在中国低成本复制的优势下，中国的经济、军事、科技力量迟早席卷天下。
: 类似的观点其实在历史上并不新鲜，在上世纪的德国、日本、苏联都曾经出现过。结果
: 历史的进程都证明这类观点是错误的，因为他们都掉入了思维上的“大和号”陷阱。
: 什么是大和号陷阱呢？
|
w*********g
发帖数: 30882 | 12 （接上文）
所以，只要一个政府/一个组织/一个人拒绝承认自己很无知，拒绝承认自己无法预测和
规划未来，那么这个政府/组织/人就很容易掉入“大和号”思维陷阱。
而这正是在中国反复上演的事情。比如说上世纪90年代中国电视机厂家只搞组装，没有
核心技术---彩色显象管，所以政府花数十亿美元进口了几十条彩色显象管生产线，结
果显像管生产线还没装配好的时候，技术就过时了，因为我们进入了数字时代，显象管
完全被淘汰了。
而且即使政府做砸了，是不是罢手也不一定，因为政府官员还可以错上加错。政府官员
一般不愿承认自己的错误，因为错误会暴露自己的无知;掩盖错误的一个办法是对失败
的项目提供更多的支持。这就从无知走向无耻。比如说，上海交大一位教授曾拿了上亿
的政府资金，搞了个所谓的具有“自主知识产权”的“汉芯一号”，后来被揭露他不过
是把摩托罗拉芯片买过来磨掉人家的商标而已。我相信政府一开始只给几百万，最后发
现错了以后不能暴露自己选错人了，所以不断加钱，他自己的压力也越来越大，不做出
样子来好像交待不过去，就只好造假，最后搞成这样。 |
P**4
发帖数: 923 | 13 具体到中国目前正在搞的军事和产业项目上来说。
网上的军迷目前都对中国航母下水，先进驱逐舰下水，五代机上天，高超音速武器入列
兴高采烈。其实他们
现在的表现跟100年前日本建设“八八舰队”时，普通日本人的表现没什么
区别。当时
的日本人都满心以为有了先进的战列舰、零式战斗机、武士道精神，就能独霸整个亚洲
，建立日本独享的大东亚共荣圈了。假如当时有人告诉他们：会出现一种美国军舰，根
本不需要在几十公里的距离上跟大和号对射，隔着几百公里就能把大和号轻松击沉了（
正规航母为核心的美海军航母编队），再多的战列舰也不过是给这种美国军舰提供靶子
；会出现一种美国战机，无论装甲、功率还是火力都在零式战斗机之上，轻松能把零式
战机打得找不到北（P51C梅林野马式），再多的零式也不过是浪费材料和油料；会出现
一种
美国炸弹，只需要一枚，就能轻松推平一整座日本城市，一次性杀死几十万日本人（原
子弹），再狂热的武士道精神也不过是白白送死。估计他们会觉得这是胡说八道，因为
日本政府从来没有告诉过他们有这种东西存在，所以他们就觉得这种东西不可能存在。
可实际上，恰恰是这些人们一无所知的颠覆性变革改变了历史，打赢了战争。
以史为鉴，你就可以理解为什么说中国光靠山寨能力强就能独霸一方的想法是错误的了。
（未完待续） |
w*********g
发帖数: 30882 | 14 （接上文）
具体到中国目前正在搞的军事和产业项目上来说。
网上的军迷目前都对中国航母下水，先进驱逐舰下水，五代机上天，高超音速武器入列
兴高采烈。其实他们
现在的表现跟100年前日本建设“八八舰队”时，普通日本人的表现没什么
区别。当时
的日本人都满心以为有了先进的战列舰、零式战斗机、武士道精神，就能独霸整个亚洲
，建立日本独享的大东亚共荣圈了。假如当时有人告诉他们：会出现一种美国军舰，根
本不需要在几十公里的距离上跟大和号对射，隔着几百公里就能把大和号轻松击沉了（
正规航母为核心的美海军航母编队），再多的战列舰也不过是给这种美国军舰提供靶子
；会出现一种美国战机，无论装甲、功率还是火力都在零式战斗机之上，轻松能把零式
战机打得找不到北（P51C梅林野马式），再多的零式也不过是浪费材料和油料；会出现
一种
美国炸弹，只需要一枚，就能轻松推平一整座日本城市，一次性杀死几十万日本人（原
子弹），再狂热的武士道精神也不过是白白送死。估计他们会觉得这是胡说八道，因为
日本政府从来没有告诉过他们有这种东西存在，所以他们就觉得这种东西不可能存在。
可实际上，恰恰是这些人们一无所知的颠覆性变革改变了历史，打赢了战争。
以史为鉴，你就可以理解为什么说中国光靠山寨能力强就能独霸一方的想法是错误的了。
（未完待续） |
a******g
发帖数: 725 | 15 牵强附会。最后都是人种竞争。退一万步讲，东亚人都达到日本人水平，西方和东方就
平起平坐了。美帝自己一堆垃圾人口都出来不过来，别指望每次科技突破都从美帝来。
反智教育很多年，科研早就停滞了 |
c******r
发帖数: 2306 | 16 不是人种。是制度。
美国是不会让东亚联合的。想都别想，就算中日韩一体化，美国还有北朝鲜。
【在 a******g 的大作中提到】
: 牵强附会。最后都是人种竞争。退一万步讲，东亚人都达到日本人水平，西方和东方就
: 平起平坐了。美帝自己一堆垃圾人口都出来不过来，别指望每次科技突破都从美帝来。
: 反智教育很多年，科研早就停滞了
|
w*********g
发帖数: 30882 | 17 不是人种竞争，是文化和制度竞争
同样是华人，在中国就一个诺奖，在美国就搞出来许多个。而美国华人人口规模只有中
国的1/400。
: 牵强附会。最后都是人种竞争。退一万步讲，东亚人都达到日本人水平，西方和
东方就
: 平起平坐了。美帝自己一堆垃圾人口都出来不过来，别指望每次科技突破都从美
帝来。
: 反智教育很多年，科研早就停滞了
【在 a******g 的大作中提到】
: 牵强附会。最后都是人种竞争。退一万步讲，东亚人都达到日本人水平，西方和东方就
: 平起平坐了。美帝自己一堆垃圾人口都出来不过来，别指望每次科技突破都从美帝来。
: 反智教育很多年，科研早就停滞了
|
c******r
发帖数: 2306 | 18 其实未来谁行，你可以看人往哪里走。
人用脚投票。经济发展最终靠人。人才，人数，年龄结构 都重要。
美国在亚欧大陆上弄点乱子，就可以轻易的收割他们的人才。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 不是人种竞争，是文化和制度竞争
: 同样是华人，在中国就一个诺奖，在美国就搞出来许多个。而美国华人人口规模只有中
: 国的1/400。
:
:
: 牵强附会。最后都是人种竞争。退一万步讲，东亚人都达到日本人水平，西方和
: 东方就
:
: 平起平坐了。美帝自己一堆垃圾人口都出来不过来，别指望每次科技突破都从美
: 帝来。
:
: 反智教育很多年，科研早就停滞了
:
|
w*********g
发帖数: 30882 | 19
（接上文）
有人说，只要中国人在政府的领导下，集中力量办大事，突破了卡脖子的关键技术，中
国就不会重演日本在二战中的厄运了。
我要说，卡脖子技术本身是个动态的概念，并非一成不变，而是每天都在悄悄改变的。
3000年前，青铜铸造就是卡脖子技术。有青铜武器的国家可以轻易征服用石块木棒的部
落。
2000年前，冶铁、十字弓就是卡脖子技术，有铁剑、连弩的国家可以轻易征服用铜刀短
弓的国家。
1000年前，火药、造纸、指南针、印刷、航海、大炮、马镫、铁骑战术就是卡脖子技术
。掌握了这些技术并且热衷对外扩张的国家，可以轻易建立起一个几千万平方公里的大
帝国（一代天骄射大雕）。
200年前，炼钢、蒸汽机、六分仪、炸药、铁路就是卡脖子技术，掌握了这些技术的国
家，可以建立一个日不落帝国。
100年前，飞机、潜艇、内燃机、电报、手摇计算机、流水线、坦克、航母就是卡脖子
技术。掌握了这些技术的国家，可以决定其他国家的存亡。
20年前，奔腾2计算机芯片、视窗2000、飞机雷达隐形、巡航导弹、激光制导、无人机
、军舰垂直发射导弹、相控阵雷达、GPS、互联网根服务器等等等等是核心技术。掌握
了这些技术的国家，可以左右国际秩序。
总之，昨天的卡脖子技术，到了今天就是世人尽知的大路货。今天的卡脖子技术，到了
明天就是世人尽知的大路货。而明天的卡脖子技术，现在还无人知晓。所以真正能够掌
握明天的卡脖子技术的，是那些现在默默无闻，正在蹲在一个不为人知的角落里研究还
未出世的、世人一无所知的颠覆性技术的前沿科学家和技术怪人。这些人满口说的都是
99%的人无法听懂的疯狂主意，99.9%的人都觉他们就是些骗子或者精神病患者，说的这
蓝图、那构想都是一个个骗局。这些发明和创新，因为无人知晓/理解其内容，更无人
知晓其巨大的威力，所以是无法被政府规划的。40年前的比尔盖茨、斯蒂文乔布斯，30
年前的埃隆马斯克、20年前的戴维西尔弗（deepmind创始人），10年前的維塔利克·布
特林（以太坊发明者）都是这样的人物。而且无一例外，他们刚起步的时候，也没有得
到过政府哪怕一分钱的资助，因为政府官员根本听不懂他们搞得究竟是什么东西。
所以，粉红们心心念念的未来的卡脖子技术，指望政府是突破不了的，政府能突破的都
是上一代的卡脖子技术。要突破未来的卡脖子技术，应该指望的是那些特立独行，不受
世俗和政府的约束，满脑子天马行空的念头，并且有魄力、有足够的行动力去付诸实施
，直到把这些技术变为现实的人物。而这些人物，恰恰在中国是不受欢迎的，被政府排
斥和驱逐的，因为他们太特立独行，所以“非常不好管理”。
结论就是，不光今天的中国掌握不了卡脖子技术，明天的中国，后天的中国还是掌握不
了卡脖子技术。问题不在于中国人不够聪明，而在于中国人这种大一统的、高度集中的
管理方式和文化传统，严重钳制了中国人的想象力和行动力，让中国人永远无法研发出
明天的卡脖子技术。
（未完待续）
【在 w*********g 的大作中提到】
: （接上文）
: 具体到中国目前正在搞的军事和产业项目上来说。
: 网上的军迷目前都对中国航母下水，先进驱逐舰下水，五代机上天，高超音速武器入列
: 兴高采烈。其实他们
: 现在的表现跟100年前日本建设“八八舰队”时，普通日本人的表现没什么
: 区别。当时
: 的日本人都满心以为有了先进的战列舰、零式战斗机、武士道精神，就能独霸整个亚洲
: ，建立日本独享的大东亚共荣圈了。假如当时有人告诉他们：会出现一种美国军舰，根
: 本不需要在几十公里的距离上跟大和号对射，隔着几百公里就能把大和号轻松击沉了（
: 正规航母为核心的美海军航母编队），再多的战列舰也不过是给这种美国军舰提供靶子
|
