主题不存在 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 提供军援是幌子，美国想制造两个乌克兰

(共1页)

A*******0
发帖数: 1

乌克兰战争已经超过了100天，美国媒体开始越来越多地讨论如何停战。按照美国式的
媒体管制模式，这显然是拜登政府在试探口风，看看社会舆论和国际舆论的反应，是不
是能接受乌克兰停战。至于具体内容，美国媒体已经给出了解决方案，就是如同朝鲜战
争那样，让乌克兰政府放弃已经被俄军占领的部分，包括顿巴斯和克里米亚。
这让人感到诧异。拜登政府已经向乌克兰提供了几百亿美元的军事援助。一个月前，拜
登还在推特上说：“俄罗斯经济正在步入实力减半的轨道。在此次战争之前，它曾是世
界第11大经济体，很快，它甚至不会跻身前20名。”如果就这样虎头蛇尾地结束战争，
拜登的政治声望会遭到极大的损害。他难道不想为民主党赢得中期选举，不打算竞选连
任了吗？
其实，拜登政府何曾愿意和谈。只不过，他已经很难支持乌克兰把仗继续打下去。不但
乌克兰军队打不赢，而且在美国的国内国外，反对战争的声音越来越大。到5月底，顿
巴斯的乌克兰守军已经基本被合围，俄罗斯军队综合协调火炮、步兵、装甲和空中力量
，步步紧逼。乌军每天战死100多人。
在美国国内，通胀率已经达到了四十年来的最高点。尤其是汽油价格上涨，让天天开车
的美国民众不堪重负。美国的公交系统并不发达，而且充斥着流浪汉、瘾君子，普通人
，避之唯恐不及。要是不开车，多数美国人的日常生活都无法维持。所以油价对社会经
济的打击非常明显。
在欧洲，很多国家也反对继续支持乌克兰。荷兰和丹麦反对乌克兰加入欧盟，据彭博社
报道，丹麦给欧盟委员会的一份外交照会指出，“乌克兰没有充分满足保障民主、法治
、人权、尊重和保护少数群体的标准。”
在德国，根据5月5号的一项民意调查，57%的德国人认为，向乌克兰提供重型武器会导
致战争扩大到欧洲其他国家，而支持军援重型武器的德国人只有34%。
所以，拜登政府不但自己没有多少能力继续支持乌克兰战争，北约盟友同样感到厌倦了
。这时候提出停战，其实是希望俄罗斯见好就收。按照北约秘书长斯托尔滕贝格的说法
，“乌克兰有可能实现和平。唯一的问题是牺牲多少土地、独立、主权、自由和民主。
这是一个非常艰难的道德困境。”
那么，拜登政府的想法能实现吗？
我们必须看到这样一个现实。美国之所以能制造“两个朝鲜”，是因为美国投入了巨大
的兵力和财力，在朝鲜打了一场极其惨烈的战争。最后，双方在三八线附近达成了军事
平衡，中朝方面要是想把战线继续向南推进，彻底消灭驻韩美军和李承晚政权，从综合
实力上对比，是做不到的。
但是到了越南战争期间，美国想保持“两个越南”的企图就完全破产了。南越政权腐败
无能，军队战斗力低下，完全挡不住越南人民军的攻势。美军和美国外交机构只能仓皇
逃跑。所以在乌克兰问题上，美军不肯出一兵一卒，就想制造朝鲜式的分裂，对俄乌双
方都是毫无说服力的。
据美国军方估计，乌克兰迄今已经伤亡7万人以上，其中大约一万人阵亡，四到五万人
受伤，约一万人被俘，从苏联时代继承的大部分重武器都已经用尽。乌克兰民众对俄罗
斯的仇恨已经被煽动起来，泽连斯基政府很难在失去五分之一国土的情况下，与俄罗斯
谈判和平解决方案。
俄罗斯方面，虽然俄军打得不太漂亮，但依靠优势炮火，俄军正在顿巴斯地区一步步前
进。俄罗斯经济也没有出现崩溃的迹象。西方在战争前期，对俄罗斯实施了堪称疯狂的
制裁，除了直接出兵之外，能用的手段全都用上了。因此，俄罗斯肯定也不会轻易接受
美国提出的停战协议。
有一些美国媒体很直白地评论说，要想和谈，交战各方实际上将回到明斯克框架上，这
正是美国所破坏的东西。俄乌双方迫切需要达成一项和平协议，但这意味着，一开始就
没有必要发动战争。我想补充的是，早知如此，何必当初？美国当初为什么要去挑动这
场战争呢？

(共1页)

进入Military版参与讨论

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天