a*******g
发帖数: 3500 | 1 二战时候 万来吨的巡洋舰就能做到
需要毛电弹啊。
海上航空作业难点在降落 而不是起飞。
板上怎么胡说八道的人这么多。 |
d****o
发帖数: 32610 | 2 现在哪国舰载机一两吨
【在 a*******g 的大作中提到】
: 二战时候 万来吨的巡洋舰就能做到
: 需要毛电弹啊。
: 海上航空作业难点在降落 而不是起飞。
: 板上怎么胡说八道的人这么多。
|
a*******g
发帖数: 3500 | 3 "甚至055这样的或者以后的增大版也可以装一个小型弹射器来弹射大一点的无人
机"
from
(常规动力电弹是革命性的)
: 现在哪国舰载机一两吨
【在 d****o 的大作中提到】
: 现在哪国舰载机一两吨
|
d****o
发帖数: 32610 | 4 大一点的无人机就不能是全村鹰那种吗
【在 a*******g 的大作中提到】
: "甚至055这样的或者以后的增大版也可以装一个小型弹射器来弹射大一点的无人
: 机"
: from
: (常规动力电弹是革命性的)
:
:
: 现在哪国舰载机一两吨
:
|
t******s
发帖数: 61 | 5 无人机，没毛病
反而你的逻辑有问题
【在 a*******g 的大作中提到】
: "甚至055这样的或者以后的增大版也可以装一个小型弹射器来弹射大一点的无人
: 机"
: from
: (常规动力电弹是革命性的)
:
:
: 现在哪国舰载机一两吨
:
|
a*******g
发帖数: 3500 | 6 别天天 闭门造车了。
万来吨水面舰艇 最适合的航空力量就是直升机
原因就是直升机能垂直降落，
你个大无人机怎么降落! 需要跑道的
尼玛逼 战后海军发展多少年了! 各国的技术途径都是类似的
固定翼飞机载舰都是大船
小船航空力量都是直升机。
背后有原因的
没人煞笔式去弹射几吨重的固定翼飞机。 只有二战时候 直升机还没普及的年代， 万
吨水面舰艇会弹射固定翼飞机。 这些飞机降落是靠浮筒 回收在海上。 海况一大就没
戏， 而且回收还得用吊车 吊上来。
: 大一点的无人机就不能是全村鹰那种吗
【在 d****o 的大作中提到】
: 大一点的无人机就不能是全村鹰那种吗
|
Y*********F
发帖数: 1 | |
d****o
发帖数: 32610 | 8 如果不考虑返程，
可以用来弹射一两吨的大型巡飞弹
节省燃料增大射程
【在 a*******g 的大作中提到】
: 别天天 闭门造车了。
: 万来吨水面舰艇 最适合的航空力量就是直升机
: 原因就是直升机能垂直降落，
: 你个大无人机怎么降落! 需要跑道的
: 尼玛逼 战后海军发展多少年了! 各国的技术途径都是类似的
: 固定翼飞机载舰都是大船
: 小船航空力量都是直升机。
: 背后有原因的
: 没人煞笔式去弹射几吨重的固定翼飞机。 只有二战时候 直升机还没普及的年代， 万
: 吨水面舰艇会弹射固定翼飞机。 这些飞机降落是靠浮筒 回收在海上。 海况一大就没
|
a*******g
发帖数: 3500 | 9 我感觉啊 照你这意思
人家近十吨的大反舰导弹 没弹射就上不了天啊。
不考虑回收的话 用毛弹射 一个固体火箭助推器就完事了 多简单啊。
: 如果不考虑返程，
: 可以用来弹射一两吨的大型巡飞弹
: 节省燃料增大射程
【在 d****o 的大作中提到】
: 如果不考虑返程，
: 可以用来弹射一两吨的大型巡飞弹
: 节省燃料增大射程
|
d****o
发帖数: 32610 | 10 拿不还得消耗助推火箭吗
这个相当于电磁炮炮射导弹
【在 a*******g 的大作中提到】
: 我感觉啊 照你这意思
: 人家近十吨的大反舰导弹 没弹射就上不了天啊。
: 不考虑回收的话 用毛弹射 一个固体火箭助推器就完事了 多简单啊。
:
:
: 如果不考虑返程，
:
: 可以用来弹射一两吨的大型巡飞弹
:
: 节省燃料增大射程
:
|
a*******g
发帖数: 3500 | 11 没回收的话
你这军舰撑死装百来个几吨重导弹， 也就是发射百次。
根本用不到弹射器这种重复使用的玩意。
航母用弹射 是因为人家飞机一天出动几百次， 一周出动近千次。
这种出击量是靠回收舰载机保证的。 不回收舰载机 也就出击不到百次， 没必要用弹
射。
一个飞机绑一个固体火箭就能发射。 反正飞机都是一次性的， 没必要靠弹射器省固体
火箭助推器的钱。
: 拿不还得消耗助推火箭吗
: 这个相当于电磁炮炮射导弹
【在 d****o 的大作中提到】
: 拿不还得消耗助推火箭吗
: 这个相当于电磁炮炮射导弹
|
d****o
发帖数: 32610 | 12 百来个几吨的导弹还不香吗
【在 a*******g 的大作中提到】
: 没回收的话
: 你这军舰撑死装百来个几吨重导弹， 也就是发射百次。
: 根本用不到弹射器这种重复使用的玩意。
: 航母用弹射 是因为人家飞机一天出动几百次， 一周出动近千次。
: 这种出击量是靠回收舰载机保证的。 不回收舰载机 也就出击不到百次， 没必要用弹
: 射。
: 一个飞机绑一个固体火箭就能发射。 反正飞机都是一次性的， 没必要靠弹射器省固体
: 火箭助推器的钱。
:
:
: 拿不还得消耗助推火箭吗
|
a*******g
发帖数: 3500 | 13 你搞半天没明白为啥用弹射器?
用弹射器是为了省钱。
不是说只有弹射器 能起飞飞机， 固体火箭助推器照样能起飞飞机， 不过是成本高而
已。
你飞机都不回收了! 飞机是一次性的， 这个飞机钱都不在乎了。 还在乎什么助推火箭
钱啊。
所以你看没人弹射导弹! 都是用助推火箭 直接发上去。
: 百来个几吨的导弹还不香吗
【在 d****o 的大作中提到】
: 百来个几吨的导弹还不香吗
|
d****o
发帖数: 32610 | 14 降低成本，
增大射程，
没人弹射导弹估计还是技术不到家
电磁弹射我帝航母还没彻底解决好
电磁炮目前也尚未成熟
等都弄好了没理由不顺便炮射导弹
【在 a*******g 的大作中提到】
: 你搞半天没明白为啥用弹射器?
: 用弹射器是为了省钱。
: 不是说只有弹射器 能起飞飞机， 固体火箭助推器照样能起飞飞机， 不过是成本高而
: 已。
: 你飞机都不回收了! 飞机是一次性的， 这个飞机钱都不在乎了。 还在乎什么助推火箭
: 钱啊。
: 所以你看没人弹射导弹! 都是用助推火箭 直接发上去。
:
:
: 百来个几吨的导弹还不香吗
:
|
m*t
发帖数: 7490 | 15 傻瓜，需求就是在基本功能白菜化后完善的
当年iphone，刚出来大家都不知道能做什么，还拿来打电话，苹果卖不动
老乔布斯一怒降了价，然后就火了，没诺基亚啥事了
这玩意上大驱，一小时弹100架查打一体的隐身全村鹰，就问你怕不怕 |
C*****l
发帖数: 1 | 16 这只是顺便放一个无人机，大区的甲板要放很多武器，留给无人机的很小。
【在 a*******g 的大作中提到】
: 二战时候 万来吨的巡洋舰就能做到
: 需要毛电弹啊。
: 海上航空作业难点在降落 而不是起飞。
: 板上怎么胡说八道的人这么多。
|
C*****l
发帖数: 1 | 17 思路太狭窄，直升机的航速航程局限性太大，你弹一个长航时的无人机上去，完成作战
之后可以自己飞到邻近机场或者航母上降落，或者伞降回收，或者实在作战紧急可以当
消耗品都可以。
【在 a*******g 的大作中提到】
: 别天天 闭门造车了。
: 万来吨水面舰艇 最适合的航空力量就是直升机
: 原因就是直升机能垂直降落，
: 你个大无人机怎么降落! 需要跑道的
: 尼玛逼 战后海军发展多少年了! 各国的技术途径都是类似的
: 固定翼飞机载舰都是大船
: 小船航空力量都是直升机。
: 背后有原因的
: 没人煞笔式去弹射几吨重的固定翼飞机。 只有二战时候 直升机还没普及的年代， 万
: 吨水面舰艇会弹射固定翼飞机。 这些飞机降落是靠浮筒 回收在海上。 海况一大就没
|
a*******g
发帖数: 3500 | 18 弹射器 初始成本高 运行成本低
火箭助推 初始成本低 运行成本高。
只有弹射次数大到一定程度 火箭助推的成本才会高于弹射。
这简单道理你懂吧?
你如果不回收飞行器， 那么就达不到弹射的经济次数。
没人用弹射器发射导弹 不是因为技术做不到。 而是因为人家设计人员比你聪明， 看
出来这样做很蠢!
: 降低成本，
: 增大射程，
: 没人弹射导弹估计还是技术不到家
: 电磁弹射我帝航母还没彻底解决好
: 电磁炮目前也尚未成熟
: 等都弄好了没理由不顺便炮射导弹
【在 d****o 的大作中提到】
: 降低成本，
: 增大射程，
: 没人弹射导弹估计还是技术不到家
: 电磁弹射我帝航母还没彻底解决好
: 电磁炮目前也尚未成熟
: 等都弄好了没理由不顺便炮射导弹
|
a*******g
发帖数: 3500 | 19 消耗品那就是导弹了
水面舰艇发射十吨重的远程反舰导弹 就是靠火箭助推。
一共也装不了几发导弹， 就为这几发导弹弄一大弹射器 不是脑子有毛病吗。
: 思路太狭窄，直升机的航速航程局限性太大，你弹一个长航时的无人机上去，完
成作战
: 之后可以自己飞到邻近机场或者航母上降落，或者伞降回收，或者实在作战紧急
可以当
: 消耗品都可以。
【在 C*****l 的大作中提到】
: 思路太狭窄，直升机的航速航程局限性太大，你弹一个长航时的无人机上去，完成作战
: 之后可以自己飞到邻近机场或者航母上降落，或者伞降回收，或者实在作战紧急可以当
: 消耗品都可以。
|
d****o
发帖数: 32610 | 20 不回收可以补给船补啊
可以回港补啊
船又不是一次性的
而且成本只是一方面
白嫖的射程可能更值钱
【在 a*******g 的大作中提到】
: 弹射器 初始成本高 运行成本低
: 火箭助推 初始成本低 运行成本高。
: 只有弹射次数大到一定程度 火箭助推的成本才会高于弹射。
: 这简单道理你懂吧?
: 你如果不回收飞行器， 那么就达不到弹射的经济次数。
: 没人用弹射器发射导弹 不是因为技术做不到。 而是因为人家设计人员比你聪明， 看
: 出来这样做很蠢!
:
:
: 降低成本，
:
: 增大射程，
|
d****o
发帖数: 32610 | 21 没人弹射导弹，
是因为根本没人有成熟的电磁弹射器
等有了估计就有人弹了
【在 a*******g 的大作中提到】
: 弹射器 初始成本高 运行成本低
: 火箭助推 初始成本低 运行成本高。
: 只有弹射次数大到一定程度 火箭助推的成本才会高于弹射。
: 这简单道理你懂吧?
: 你如果不回收飞行器， 那么就达不到弹射的经济次数。
: 没人用弹射器发射导弹 不是因为技术做不到。 而是因为人家设计人员比你聪明， 看
: 出来这样做很蠢!
:
:
: 降低成本，
:
: 增大射程，
|
a*******g
发帖数: 3500 | 22 笑死了
不扯淡。
你们精神病人 自娱自乐吧
: 不回收可以补给船补啊
: 可以回港补啊
: 船又不是一次性的
: 而且成本只是一方面
: 白嫖的射程可能更值钱
【在 d****o 的大作中提到】
: 没人弹射导弹，
: 是因为根本没人有成熟的电磁弹射器
: 等有了估计就有人弹了
|
a*******g
发帖数: 3500 | 23 弹个几把毛啊
神经病
导弹追求的是齐射能力， 要不怎么玩垂发啊。
还一发发装弹射器 一发发弹上去?
人家垂发能做到一秒一枚的火力密度， 你这种弹射的也就是一分钟一枚吧。
: 没人弹射导弹，
: 是因为根本没人有成熟的电磁弹射器
: 等有了估计就有人弹了
【在 d****o 的大作中提到】
: 没人弹射导弹，
: 是因为根本没人有成熟的电磁弹射器
: 等有了估计就有人弹了
|
d****o
发帖数: 32610 | 24 你这是知其然不知其所以然
需要齐射那是因为填装时间长
或者根本没法在舰上填装
电磁弹射装填容易
并不需要万炮齐发
【在 a*******g 的大作中提到】
: 弹个几把毛啊
: 神经病
: 导弹追求的是齐射能力， 要不怎么玩垂发啊。
: 还一发发装弹射器 一发发弹上去?
: 人家垂发能做到一秒一枚的火力密度， 你这种弹射的也就是一分钟一枚吧。
:
:
: 没人弹射导弹，
:
: 是因为根本没人有成熟的电磁弹射器
:
: 等有了估计就有人弹了
:
|
p**5
发帖数: 4 | 25 你真搞笑
党妈就是500kg级别的固定翼无人机都是用火箭弹射的,不弹射根本起飞不了
你妈，我老人家亲眼所见
至于降落很容易,都是伞降,可以在伞降途中用舰载直升机钩住,美帝都是这么干的,中帝
估计也是这么干的
【在 a*******g 的大作中提到】
: 二战时候 万来吨的巡洋舰就能做到
: 需要毛电弹啊。
: 海上航空作业难点在降落 而不是起飞。
: 板上怎么胡说八道的人这么多。
|
l*******t
发帖数: 1430 | 26 为毛一千枝又换号？
电弹夕阳化小型化普及化是叔最先指出的 |
B******s
发帖数: 1 | 27 你们台巴孝伟谈军事今天就说，歼15起飞重量7万磅，比E-2预警机还重，比F-14还重，
可能是最重的舰载机。。。
【在 a*******g 的大作中提到】
: 二战时候 万来吨的巡洋舰就能做到
: 需要毛电弹啊。
: 海上航空作业难点在降落 而不是起飞。
: 板上怎么胡说八道的人这么多。
|
t*o
发帖数: 1 | 28 1秒1发，2分钟那船就得退出战斗序列咯。
【在 a*******g 的大作中提到】
: 弹个几把毛啊
: 神经病
: 导弹追求的是齐射能力， 要不怎么玩垂发啊。
: 还一发发装弹射器 一发发弹上去?
: 人家垂发能做到一秒一枚的火力密度， 你这种弹射的也就是一分钟一枚吧。
:
:
: 没人弹射导弹，
:
: 是因为根本没人有成熟的电磁弹射器
:
: 等有了估计就有人弹了
:
|
C******g
发帖数: 1 | 29 这帖开发了一个新角度。
土鳖电磁弹射不是牛吗，不是收发自如，可轻可重吗，我可以喷它性能过剩。你会10门
语言，我可以喷有8门用不上，用不上就是浪费，就是可笑，就把楼主给笑死了。 |
