d******a
发帖数: 32122 | |
h*****s
发帖数: 228 | 2 以前有个三姐问我，中国有文字的历史多久？我说5千多年，她说跟印度差不多。我说
中国刚开始是象形文字，她说印度也是。 |
d******a
发帖数: 32122 | 3 问题是现在的人无法解读
可能跟三哥无关
【在 h*****s 的大作中提到】
: 以前有个三姐问我，中国有文字的历史多久？我说5千多年，她说跟印度差不多。我说
: 中国刚开始是象形文字，她说印度也是。
|
h********e
发帖数: 21 | 4 甲骨文三千六百年吧。五千年是史记黄帝开算的传说，不是文字。
【在 h*****s 的大作中提到】
: 以前有个三姐问我，中国有文字的历史多久？我说5千多年，她说跟印度差不多。我说
: 中国刚开始是象形文字，她说印度也是。
|
n********g
发帖数: 6504 | 5 印度就没有古文明。三哥坚决否认雅利安曾经入侵印度。就像中国小黄仁一样。古印度
文明和雅利安入侵都发生在巴基斯坦。
搞笑的是。美帝国主义亡我之心不死。剑桥一开始说雅利安殷商只是华北一个城邦。美
帝国主义文化特务们愣是在长江流域，现在在珠江流域，找到雅利安殷商的城市、墓葬
及特色陪葬品。
【在 d******a 的大作中提到】
: 我记得三哥跟我提起过，印度很晚才有文字
|
n********g
发帖数: 6504 | 6 中国没有5000年文字。都是造假的。特别是所谓良渚文化刻画符号。白送给国家国家都
不要。所谓三星堆文字符号造假也很多。
【在 h********e 的大作中提到】
: 甲骨文三千六百年吧。五千年是史记黄帝开算的传说，不是文字。
|
f***n
发帖数: 4682 | 7 古印度的文字没传下来，考古只发现了几枚印章，印章上面的字还没人能解读。
【在 d******a 的大作中提到】
: 我记得三哥跟我提起过，印度很晚才有文字
|
h********e
发帖数: 21 | 8 中国也没说过文字有五千年，你们都把文字和历史搞混了，
【在 n********g 的大作中提到】
: 中国没有5000年文字。都是造假的。特别是所谓良渚文化刻画符号。白送给国家国家都
: 不要。所谓三星堆文字符号造假也很多。
|
B*******n
发帖数: 1 | 9 中国文字历史起源于八千六百年前的贾湖文字（象形文字）后来到六千年前的仰韶文化
又变成了拼音文字，再后来牛河梁黄帝再次发明象形文字 沿用至今 |
n********g
发帖数: 6504 | 10 文字和符号的区别是文字不能单个，必须相互组合形成语言表达更复杂的意思。
所以印度文明的纹章可能是文字，贾湖刻画不能算文字。
【在 B*******n 的大作中提到】
: 中国文字历史起源于八千六百年前的贾湖文字（象形文字）后来到六千年前的仰韶文化
: 又变成了拼音文字，再后来牛河梁黄帝再次发明象形文字 沿用至今
|
h********e
发帖数: 21 | 11 前面两个都不公认。黄帝史官仓颉造字不见于正史，但的确有很早传说。所以收回中国
没说过文字五千年的说法。
【在 B*******n 的大作中提到】
: 中国文字历史起源于八千六百年前的贾湖文字（象形文字）后来到六千年前的仰韶文化
: 又变成了拼音文字，再后来牛河梁黄帝再次发明象形文字 沿用至今
|
f****e
发帖数: 24964 | 12 印度河那个基本不是文字
: 古印度的文字没传下来，考古只发现了几枚印章，印章上面的字还没人能解读。
【在 f***n 的大作中提到】
: 古印度的文字没传下来，考古只发现了几枚印章，印章上面的字还没人能解读。
|
f****e
发帖数: 24964 | 13 印度河印章根本不是文字，单个文字都不是
: 文字和符号的区别是文字不能单个，必须相互组合形成语言表达更复杂的意思。
: 所以印度文明的纹章可能是文字，贾湖刻画不能算文字。
【在 n********g 的大作中提到】
: 文字和符号的区别是文字不能单个，必须相互组合形成语言表达更复杂的意思。
: 所以印度文明的纹章可能是文字，贾湖刻画不能算文字。
|
n********g
发帖数: 6504 | 14 印章上的最可能是文字。而不是一般符号。特别是多符号排列组合的，可能是名字。
。
【在 f****e 的大作中提到】
: 印度河那个基本不是文字
:
:
: 古印度的文字没传下来，考古只发现了几枚印章，印章上面的字还没人能解读。
:
|
f****e
发帖数: 24964 | 15 就是装饰符号
单个文字都不是，还组合个头
: 印章上的最可能是文字。而不是一般符号。特别是多符号排列组合的，可能是名
字。
: 。
【在 n********g 的大作中提到】
: 印章上的最可能是文字。而不是一般符号。特别是多符号排列组合的，可能是名字。
:
: 。
|
J*****3
发帖数: 25 | 16 小人书图文并茂
【在 h********e 的大作中提到】
: 甲骨文三千六百年吧。五千年是史记黄帝开算的传说，不是文字。
|
B*******n
发帖数: 1 | 17 仓颉很可能是原始俄罗斯人，黄帝部落原本使用半坡拼音陶文，到了牛河梁没办法与红
山原住民原始俄罗斯人交流，于是便发明了象形文字。
: 前面两个都不公认。黄帝史官仓颉造字不见于正史，但的确有很早传说。所以收
回中国
: 没说过文字五千年的说法。
【在 h********e 的大作中提到】
: 前面两个都不公认。黄帝史官仓颉造字不见于正史，但的确有很早传说。所以收回中国
: 没说过文字五千年的说法。
|
J*****3
发帖数: 25 | 18 一直到很久 大部头没有小人书好看
【在 h********e 的大作中提到】
: 中国也没说过文字有五千年，你们都把文字和历史搞混了，
|
m*******r
发帖数: 1 | 19 中国唐朝的人，跑印度一趟，中国有史书记载在印度的事情
印度却没有
真不知道这些唐朝人去学的佛学是不是有文字的
: 以前有个三姐问我，中国有文字的历史多久？我说5千多年，她说跟印度差不多
。我说
: 中国刚开始是象形文字，她说印度也是。
【在 h*****s 的大作中提到】
: 以前有个三姐问我，中国有文字的历史多久？我说5千多年，她说跟印度差不多。我说
: 中国刚开始是象形文字，她说印度也是。
|
J*****3
发帖数: 25 | 20 是面包吗
。
【在 f****e 的大作中提到】
: 印度河那个基本不是文字
:
:
: 古印度的文字没传下来，考古只发现了几枚印章，印章上面的字还没人能解读。
:
|
n********g
发帖数: 6504 | 21 唐朝时候今天的印度还没几号人。今天的印度开光是蒙古人时候的事情。
【在 m*******r 的大作中提到】
: 中国唐朝的人，跑印度一趟，中国有史书记载在印度的事情
: 印度却没有
: 真不知道这些唐朝人去学的佛学是不是有文字的
:
:
: 以前有个三姐问我，中国有文字的历史多久？我说5千多年，她说跟印度差不多
: 。我说
:
: 中国刚开始是象形文字，她说印度也是。
:
|
z*****n
发帖数: 36 | 22 印度人在唐朝还用贝类和芭蕉叶子做货币
【在 m*******r 的大作中提到】
: 中国唐朝的人，跑印度一趟，中国有史书记载在印度的事情
: 印度却没有
: 真不知道这些唐朝人去学的佛学是不是有文字的
:
:
: 以前有个三姐问我，中国有文字的历史多久？我说5千多年，她说跟印度差不多
: 。我说
:
: 中国刚开始是象形文字，她说印度也是。
:
|
J*****3
发帖数: 25 | 23 象形文字
【在 B*******n 的大作中提到】
: 仓颉很可能是原始俄罗斯人，黄帝部落原本使用半坡拼音陶文，到了牛河梁没办法与红
: 山原住民原始俄罗斯人交流，于是便发明了象形文字。
:
:
: 前面两个都不公认。黄帝史官仓颉造字不见于正史，但的确有很早传说。所以收
: 回中国
:
: 没说过文字五千年的说法。
:
|
J*****3
发帖数: 25 | 24 电脑屏幕跟着哪
【在 m*******r 的大作中提到】
: 中国唐朝的人，跑印度一趟，中国有史书记载在印度的事情
: 印度却没有
: 真不知道这些唐朝人去学的佛学是不是有文字的
:
:
: 以前有个三姐问我，中国有文字的历史多久？我说5千多年，她说跟印度差不多
: 。我说
:
: 中国刚开始是象形文字，她说印度也是。
:
|
n********g
发帖数: 6504 | 25 维基上这个印度河印章显然是组合符号
【在 f****e 的大作中提到】
: 就是装饰符号
: 单个文字都不是，还组合个头
:
:
: 印章上的最可能是文字。而不是一般符号。特别是多符号排列组合的，可能是名
: 字。
:
: 。
:
|
f****e
发帖数: 24964 | 26 问题就是你单个都不是文字，组合起来也只是组合符号，还是不是文字
【在 n********g 的大作中提到】
: 维基上这个印度河印章显然是组合符号
|
n********g
发帖数: 6504 | 27 你咋得出结论单个不是文字的？
【在 f****e 的大作中提到】
: 问题就是你单个都不是文字，组合起来也只是组合符号，还是不是文字
|
D***I
发帖数: 1957 | 28 三星堆没文字是因为文字写在丝绸上，而没有铸造在器物上
三星堆出土过一个印章，很典型的文字 |
l********e
发帖数: 3986 | 29 图案，抽象图案，有意义的抽象图案，可交流的，有意义的，抽象的图案->象形文字。
象形文字->象形简化文字->图形文字
图形文字->象形事物符号音节化->表音符号->拼音文字 |
f****e
发帖数: 24964 | 30 因为一堆专家研究很多年，也无法证明是文字
【在 n********g 的大作中提到】
: 你咋得出结论单个不是文字的？
|
C*Q
发帖数: 65 | 31 玄奘取经之地在尼泊尔
【在 m*******r 的大作中提到】
: 中国唐朝的人，跑印度一趟，中国有史书记载在印度的事情
: 印度却没有
: 真不知道这些唐朝人去学的佛学是不是有文字的
:
:
: 以前有个三姐问我，中国有文字的历史多久？我说5千多年，她说跟印度差不多
: 。我说
:
: 中国刚开始是象形文字，她说印度也是。
:
|
x**z
发帖数: 1 | 32 是发掘出来的‘书写材料（C14测年）至少有三千六百年‘，甲骨文已经是一套完整的
‘表意字符‘构成的完整文字系统（有些甲骨上刻着是当时的小学生的练习作业本），
和埃及以及两河的象形文字阶段，在文字的成熟度上，不是一个阶段，汉字的象形文字
阶段在二里头，有很多出土实物，有机会你们可以去现场的博物馆看看。
简单点，‘甲骨文‘已经不是‘象形文字‘，已经是一套完整的表意字符了。
【在 h********e 的大作中提到】
: 甲骨文三千六百年吧。五千年是史记黄帝开算的传说，不是文字。
|
t*o
发帖数: 1 | 33 三哥字母很牛逼很科学，现代国际音标系统其实非常接近三哥的字母表。
和三哥字母表比起来，什么腓尼基希腊拉丁字母表排列都是瞎胡闹，完全没有语言学意
义。
【在 d******a 的大作中提到】
: 我记得三哥跟我提起过，印度很晚才有文字
|
x**z
发帖数: 1 | 34 更大的可能是族徽或者商标。
如果你观察埃及，两河，和我兔的象形文字阶段，你会发现其实大家画得都差不多，都
是‘画图记事‘，就像对同一个事物的‘儿童画’（除非天赋异禀的儿童），大家画得
都差不多，连构图都一模一样。
古印度哈拉帕文明没有发现‘儿童画’阶段的实物。就你这个图来说，这玩意更像是‘
雅利安人/伊朗人‘的玩意。
【在 n********g 的大作中提到】
: 维基上这个印度河印章显然是组合符号
|
E**********j
发帖数: 1 | 35 现有语言再有文字，
语言>表音文字>抽象化>表意>象形文字。
: 图案，抽象图案，有意义的抽象图案，可交流的，有意义的，抽象的图案-
【在 l********e 的大作中提到】
: 图案，抽象图案，有意义的抽象图案，可交流的，有意义的，抽象的图案->象形文字。
: 象形文字->象形简化文字->图形文字
: 图形文字->象形事物符号音节化->表音符号->拼音文字
|
f***a
发帖数: 68 | 36 印度比中国早，但受两河流域文明的影响，不是独立发明，汉字一般主流观点是独立起源
【在 d******a 的大作中提到】
: 我记得三哥跟我提起过，印度很晚才有文字
|
v**e
发帖数: 8422 | 37 那个出土的黄金手杖上面清清楚楚 “鱼凫王”三个象形文字， 解读基本公认了。 就
是没有其他的更多解读文字， 陶器上面的很多符号图纹也像文字，还没有解读。
三星堆应该不使用中原商朝文字， |
x**z
发帖数: 1 | 38 这是一张典型的瞎扯淡图，让你无法理解成善意的无知，这他妈的是造谣。
起源
【在 f***a 的大作中提到】
: 印度比中国早，但受两河流域文明的影响，不是独立发明，汉字一般主流观点是独立起源
|
