主题不存在 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 通胀再创新高，经济学家：美国经济将于明年陷入衰退

进入Military版参与讨论

1

(共1页)

a******g 发帖数: 13519	1 英国《金融时报》6月12日报道称，伴随着美联储试图通过加息来抑制近40年来最为严重的通胀问题（5月同比上涨8.6%），外界普遍预计美国经济将出现明显下滑。一项最新调查研究显示，近70%的经济学家认为，美国经济将于明年（2023年）陷入衰退。更让人焦虑的是，眼下不少经济学家认为，即使现在的加息力度已经让经济增长不堪其重，但是对于美国而言，它“仍然不够”。甚至有人认为，美联储最终可能需要将利率提高到约5%的水平，以此来弥补之前“行动迟缓”带来的困境。《金融时报》报道截图美国何时陷入衰退？近70%的受访经济学家：明年 6月6日-6月9日期间，《金融时报》和芝加哥大学布斯商学院的全球市场倡议组织（ Initiative on Global Markets）联合展开了一场调查。结果显示，在经历了历史上最快的反弹之后，随着美联储加大力度控制40年来的最热通胀，美国经济将很快直面“强大风暴”的冲击。根据美国国家经济研究局（NBER）的定义，所谓衰退是指“经济活动的显著下降（ significant decline），且这种下降遍布整个经济体并持续数月以上”。衰退会何时出现？统计数据显示，在49名受访的经济学家中，超过1/3的受访者认为，美国经济会在2023 年上半年出现衰退；认为美国会在2023年下半年、2024年下半年和2024年上半年出现衰退的人数占比分别为30%、21%和9%。按年份合并来看，68%的受访经济学家，将美国衰退的时间表定在了明年。 “经济学家预测：美国何时陷入衰退？” 金融时报截图值得一提的是，还有1位经济学家认为，美国经济在今年就会出现衰退。 “我们的经济是在钢丝上降落飞机，伴随着呼啸的狂风” 《金融时报》评论称，“调查结果和美联储的美好愿景基本背道而驰”。美联储始终坚称，他们能够在不严重冲击经济的情况下抑制需求。按照其预测，随着美元步入加息行动通道，相较于裁员，企业会选择抓就业，降低已经达到历史最高位的职位空缺纪录，这将抑制工资增长，以及工资-价格螺旋。美国的通胀问题将有所缓和。但是现在的情况是：考虑到美国严峻的通胀形势，以及美联储或将在短期采取更为紧缩的货币政策，许多接受调查的经济学家担心接下来的经济走势会更加糟糕。 5月美国消费者价格指数（CPI）环比上涨1.0%，同比上涨8.6%，同比涨幅已经创40年来新高。但与此同时，目前美联储已经开启了数十年来最快的紧缩周期之一。自3月以来，美联储已将基准利率从接近零的水平上调了0.75个百分点。目前还有继续加息的趋势。外界预计，本周二美国联邦公开市场委员会（FOMC）或将宣布加息50基点，“这将成为自1994年以来的首次连续加息50基点”。从美联储的态度来看，这个节奏将至少持续到 9月。虽然最终消息尚未出现，但消极预期正在形成。 “高烧的通胀，将促成美联储激进加息的市场预期” CNBC报道截图乔治华盛顿大学经济学家辛克莱（Tara Sinclair）表示，“这不是在常规着陆跑道上降落飞机。这是一架飞机在钢丝上降落，狂风呼啸……我们想把收入降低，以此让支出一直降低，借此使物价回归到美联储2%的目标区间，这个想法是很不现实的。” 调查研究的设计者之一、约翰霍普金斯大学经济学家赖特（Jonathan Wright）表示，虽然现在的情况与1970年代大不相同，但是通胀高企和经济低迷的形势，已经暗含了滞胀（stagflationary undertones）的意味。美国或将需要更猛烈的加息？经济学家：美联储之前动作慢了据报道，近40%的经济学家警告称，如果美联储在年底前仅仅将联邦基金利率提高到2.8 %，那么将无法控制通胀。这将要求美联储在接下来6月、7 月和9月连续三次会议上分别加息50基点，之后在今年最后两次会议上各自加息25基点。就目前来看，很少有受访者认为美联储会采取加息75基点的激进措施，但是依然不乏激进加息观点。不乏有经济学家认为，美联储需要将利率抬升至5%上方报道截图圣母大学教授鲍迈斯特（Christiane Baumeister）表示，明年利率很可能进一步上升。他认为，美联储可能会在2023年将其基准利率上调至4%，这高于大部分受访者认为的此轮紧缩周期中的利率高点。克鲁肖（Dean Croushore）曾在美联储费城分行担任了14年经济学家，他现在是里士满大学的经济学教授。他警告称，美联储最终可能需要将利率提高到约5%的水平，以此来弥补美联储行动迟缓所造成的困境。“一旦你把通货膨胀从瓶子里拿出来，就很难把它降下来......如果美联储稍微加快加息速度，可能会在短期内造成金融市场波动，但以后就不必采取太多措施，便可以维持住良好状态。”
q****5 发帖数: 1660	2 意思是今年不会？
p*****o 发帖数: 302	3 同二楼问，今年已经在衰退了啊，为什么要等明年
q****5 发帖数: 1660	4 我感觉这是经济学人的高级捧。想传达的是目前没那么糟糕【在 p*****o 的大作中提到】 : 同二楼问，今年已经在衰退了啊，为什么要等明年
c****o 发帖数: 32446	5 为什么不是几年？瞧不起2022？
e****i 发帖数: 393	6 经济学家都是猪吗？一季度已经负增长，二季度极有可能还是负增长，这不就是进入衰退了吗？

1

(共1页)

进入Military版参与讨论

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)