S*********g
发帖数: 1 | 1 convex
non-convex
这个传统意义上是哪门学科？ |
a*******g
发帖数: 3500 | |
S*********g
发帖数: 1 | 3
国内哪个专业学这个？
自动化？
感觉学这东西在美国就是非火坑，毕业出路非常好，只要在办公室里算就可以了，而且
做这个的其实好多数学基础也不是非常好的
但是国内没那么火
【在 a*******g 的大作中提到】
: Control
: 炖炖炖
|
w*******e
发帖数: 269 | 4 这个坑其实10-20年前已经夕微了
: 国内哪个专业学这个？
: 自动化？
: 感觉学这东西在美国就是非火坑
: 但是国内没那么火
【在 S*********g 的大作中提到】
:
: 国内哪个专业学这个？
: 自动化？
: 感觉学这东西在美国就是非火坑，毕业出路非常好，只要在办公室里算就可以了，而且
: 做这个的其实好多数学基础也不是非常好的
: 但是国内没那么火
|
c*****r
发帖数: 8227 | 5 Theoretically: Mathematics
Practically: Operations research (OR)
硬核 |
f****i
发帖数: 1 | 6 凸分析传统上是数学的领地
别的学科领域这种经典场景几乎屁用没有
你妈，连函数都没有，哪里轮得到你凸分析还是凹分析
【在 S*********g 的大作中提到】
: convex
: non-convex
: 这个传统意义上是哪门学科？
|
n********t
发帖数: 21 | 7 不少吧。毕业了以后找工作要去ICC的。
【在 S*********g 的大作中提到】
: convex
: non-convex
: 这个传统意义上是哪门学科？
|
u*****t
发帖数: 7 | |
