z****z
发帖数: 1 | 1 在俄乌冲突爆发之后，俄军一路凯歌，期间虽然受到了一些阻挠，但是从整体的战果来
看，俄罗斯一直属于优势方。很多人叫嚣，俄罗斯必败，这种说法在小铁看来就是自欺
欺人。马里乌波尔失守，北顿地区也几乎全部落入俄军手中，一路走来乌军几乎都在逃
。为什么一直以来都在劝说乌克兰“放弃”，主动同俄罗斯进行协商解决问题？
第一：在诸多的言论中，有一批人认定俄罗斯是“入侵”，乌克兰是“保家卫国”，甚
至搬出来不少历史上的领土问题作为论证。在这里小铁想说，当前俄军活跃的顿巴斯地
区，在历史上也曾是俄罗斯的属地。1654年签订的《佩列亚斯拉夫和约》，乌克兰申请
东乌地区交由俄罗斯管理，双方开始合并。之后1922年乌克兰并入苏联，成为苏联的盟
国之一，而当时的主体是俄罗斯。在历史的角度上，乌克兰原本就是俄罗斯的属地，谈
什么入侵
从历史的角度上来说，乌东地区本身和西部就有矛盾。在历史的浪潮中，沙俄长期保持
对乌克兰的统治，后来波兰和立陶宛的进攻，导致一部分领土流失。这种变相的分裂，
让乌克兰变成了两股势力，虽然沙俄后来收复乌克兰，但是东部和西部已经变成了两家
人。之后乌克兰宣布独立，强行融合东西部，但是在数十年的斗争中，反而让乌东地区
更加反感和西部的融合，而西部人也开始各种歧视东部人。加上后来西部使用乌克兰语
，东部以及南部使用俄语，双方在缺乏沟通的背景下慢慢地越走越远。
第二：为什么要劝乌克兰放弃防守？一定程度上支持乌克兰坚守和支持放弃的都没有错
，因为问题的“关键点”在于立场而不是主权。放弃防守根本目的是放弃向西方靠拢，
不要充当北约的马前卒，在美俄两股大势力的对峙中抽身而出，最大程度确保自身安全
。坚守是要守护主权完整，接受割地确实不可取，但是依靠西方的援助，真的能够用武
力手段解决这一问题吗？乌克兰要的是解决问题，而不是为西方战斗到最后一个人不是
吗？
最后为什么会各种理解俄罗斯，那俄军就一点错都没有吗？理解俄罗斯是因为，西方的
压迫已经将其逼上绝路，如果俄罗斯不“反击”，结果就是诺达的俄罗斯崩盘，1.48亿
人面临国破家亡的局面。在这么一大块蛋糕出现后，西方群狼还会保持“绅士”的风度
吗？俄罗斯错得很明显，对乌克兰的进攻很匆忙，并没有留下太多的“协商空间”，把
乌克兰直接逼上梁山，失去了缓和局势的时间和空间。 |
B********d
发帖数: 1893 | 2 楼主都把 1654 年疆土拿出来了，那么就劝劝北京快去收复江东六十四屯，和海参崴吧
。 其实无论疆土如何变迁，仅仅为了夺取疆土就搞武力征服，杀人放火，这样的事情
，在现代文明，尤其二战之后，已经不被接受了。
楼主醒一醒，或者赶快杀过黑龙江去。
【在 z****z 的大作中提到】
: 在俄乌冲突爆发之后，俄军一路凯歌，期间虽然受到了一些阻挠，但是从整体的战果来
: 看，俄罗斯一直属于优势方。很多人叫嚣，俄罗斯必败，这种说法在小铁看来就是自欺
: 欺人。马里乌波尔失守，北顿地区也几乎全部落入俄军手中，一路走来乌军几乎都在逃
: 。为什么一直以来都在劝说乌克兰“放弃”，主动同俄罗斯进行协商解决问题？
: 第一：在诸多的言论中，有一批人认定俄罗斯是“入侵”，乌克兰是“保家卫国”，甚
: 至搬出来不少历史上的领土问题作为论证。在这里小铁想说，当前俄军活跃的顿巴斯地
: 区，在历史上也曾是俄罗斯的属地。1654年签订的《佩列亚斯拉夫和约》，乌克兰申请
: 东乌地区交由俄罗斯管理，双方开始合并。之后1922年乌克兰并入苏联，成为苏联的盟
: 国之一，而当时的主体是俄罗斯。在历史的角度上，乌克兰原本就是俄罗斯的属地，谈
: 什么入侵
|
t******0
发帖数: 3757 | 3
俄罗斯一开始不是领土要求吧
主要还是乌克兰和西方involve太深了，俄罗斯感受到威胁，北约和美国完全渗透重构
了乌克兰国防力量
而且乌克兰大规模否定二战，树立纳粹伪军为英雄，禁俄语，打击俄罗斯族裔人。。。
这基本就是明确的把自己建设成为俄罗斯的敌人
老实说，我个人认为这种情况下俄罗斯不发动战争有点难了
【在 B********d 的大作中提到】
: 楼主都把 1654 年疆土拿出来了，那么就劝劝北京快去收复江东六十四屯，和海参崴吧
: 。 其实无论疆土如何变迁，仅仅为了夺取疆土就搞武力征服，杀人放火，这样的事情
: ，在现代文明，尤其二战之后，已经不被接受了。
: 楼主醒一醒，或者赶快杀过黑龙江去。
|
