主题不存在 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 【国师王建】我国对自身发展阶段的认识有偏差

(共1页)

i*****0
发帖数: 1113

1987年提出国际大循环并被当时邓小平等中央领导采用的国师王建，在他2015年的文章
<中国经济形势之迷思>中指出：
"
我仍然觉得，产生当前各种迷思的主要原因，还是我们对中国所处发展阶段的认识出了
错。处在不同发展阶段的事物，都有其内在的、质的规定性，所以才表现出不同特征，
而这些能够表示出事物不同的质，又是由不同的量来反映的，这就是“量变到质变”。
比如，从由经济发展水平所构成的人类社会发展的不同阶段看，可以分成农业、工业和
后工业化社会阶段，而划分阶段的一个主要标志，就是就业人口的分布不同。农业社会
是农民占主体，工业社会是工人占主体，而后工业化社会则是服务产业劳动者占主体，
这个社会发展阶段随劳动力比重转换的过程十分清晰，也没有经济理论上的争议。例如
托夫勒说1956年是美国的一个经济里程碑，因为在那一年美国的服务业劳动力比重首次
超过了50%，是美国社会进入后工业化时代的标志。
但是在今天的中国，直到去年末三产劳动力的比重才刚刚超过40%，这说什么也不是一
个已经开始向后工业化社会转变的标志。再往5年前看，2010年的三产劳动力比重还只
有34.6%，因此近年来三产劳动力比重提高，在很大程度上是4年来二产增长下行的“挤
出效应”。
另一方面，大国工业化的历史经验证明，当工业化进入到重工业主导阶段后，首先是会
进入重基础工业发展阶段，即以充实社会的能源、交通和原材料等基础设施部门为主，
然后是进入到重加工业主导阶段，而这个阶段是工业化过程中增长速度最高的时期，例
如著名的日本“十年倍增”时代，就是出现在上世纪60年代初期至70年代初期的重加工
业主导增长期。这是因为，重加工业的生产链条最长，因而会大大提升产品的附加值。
从中国的现实看，目前出现的煤炭、钢铁和有色等大产业部门的严重生产过剩，正是中
国刚刚越过了重基础关的标志，从工业附加值占工业总产出的比重看，前面已经说过目
前大约是20%，但美、日、德等工业发达国家都在40~50%，可见中国的工业产品附加值
率还有着巨大提升空间，而这正是依赖于重加工产业在未来的高速发展。
重加工业的发展是围绕着向城市居民提供汽车、家电等现代化消费品的方向前进的，仅
就汽车来说，在中国就有巨大的发展空间，例如从每百人的汽车占有量，2010年美国80
，日本和德国是60，中国2014年是11。中国人均汽车拥有率低，是因为中国农村低收入
人口庞大，而现代工业主要是为城市人需求服务的。
所以，中国目前正处在一个新的高速增长期的前夜，巨大的内需蕴藏在庞大的农村低收
入人口之中，因此只要从纠正长期扭曲的城乡“二元结构”入手，推动大规模城市化，
就可以把这个巨大内需释放出来。相对于未来8亿农民进城的前景，目前的所有基础工
业过剩不仅将不复存在，而且还不够。例如中国目前人均钢铁蓄积量只有10吨，可完成
工业化的国家都是20吨，即以年均10亿吨的粗钢产量，按14.5亿人口计算，也要再生产
15年，何况目前才刚8亿吨。
有人说中国已经高速增长了30年，而没有哪个国家能够持续高速增长，这样的观点没道
理，因为没有哪个国家在拥有强大工业物质基础的时候，也同时拥有如此庞大的农村低
收入人口。我在以前的文章中说过，按2000年不变美元计算，占中国人口2/3的8•
;7亿农民，在今天的人均收入也只有1200美元，而正是在中国城市人口达到这个人均收
入水平的时候，由住房和汽车等城市人新消费品的内需拉动，中国出现了新千年以来的
高速增长期。
可是如果对中国的发展阶段误判，认为中国在还有8.7亿庞大低收入农村人口的时候，
就已经完成了工业化，就应该比照国际经验转入以服务产业为主导的降速阶段，就是严
重脱离了中国发展阶段的现实，而且会产生非常不一样的发展战略和宏观政策取向。比
如鼓励金融创新与开放，促进虚拟经济的发展，这样不仅会严重损害中国实体经济的发
展前景，阻碍出现本应有的新高速增长期，迟滞中国最终完成工业化的步伐，还会在新
一轮国际金融风暴中遭受挫折。
所以，重塑对我国经济发展阶段的认识，是走出经济下行阶段和避免爆发大危机的前提
，因为没有认识的转变，就不会有行动的转变。"

i*****0
发帖数: 1113

2012年后，国内判断中国已经走向后工业化，开始了金融大跃进，服务业增值中30%来
自金融。而王建却持不同看法，他认为一个当时还有8.7亿农村人口的国家不可能已经
完成工业化了，当前的产能严重过剩是因为太多人在农村，购买力只有城市居民的30%
左右。而一旦城乡二元结构被化解，中国要面对的是产能不足，而不是现在的过剩。而
对自身发展阶段误判会带来严重后果：
“
可是如果对中国的发展阶段误判，认为中国在还有8.7亿庞大低收入农村人口的时候，
就已经完成了工业化，就应该比照国际经验转入以服务产业为主导的降速阶段，就是严
重脱离了中国发展阶段的现实，而且会产生非常不一样的发展战略和宏观政策取向。比
如鼓励金融创新与开放，促进虚拟经济的发展，这样不仅会严重损害中国实体经济的发
展前景，阻碍出现本应有的新高速增长期，迟滞中国最终完成工业化的步伐，还会在新
一轮国际金融风暴中遭受挫折。”

(共1页)

进入Military版参与讨论

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天