C*****l
发帖数: 1 | |
g******6
发帖数: 942 | |
P****i
发帖数: 12972 | 3 不是一个东西
【在 C*****l 的大作中提到】
: 到时候社会就是反思华人是不是浪费了教育资源
|
C*****l
发帖数: 1 | 4 如果做不出来成果，搞USACO有什么意义，就为了最后做GF的马工么？
【在 P****i 的大作中提到】
: 不是一个东西
|
b*******2
发帖数: 1 | 5 不行么？
: 如果做不出来成果，搞USACO有什么意义，就为了最后做GF的马工么？
【在 C*****l 的大作中提到】
: 如果做不出来成果，搞USACO有什么意义，就为了最后做GF的马工么？
|
c****3
发帖数: 10787 | 6 USACO是竞赛，目的是有天赋的学生，能够玩，也能进好学校
算法都是人家花了几十年研究出来的，怎么可能在考试这么点时间，自己发明什么高明
算法 |
C*****l
发帖数: 1 | 7 这么多有天赋的，占据了70%了吧，到时候一个成就做不出来，说明你这个天赋是假的
【在 c****3 的大作中提到】
: USACO是竞赛，目的是有天赋的学生，能够玩，也能进好学校
: 算法都是人家花了几十年研究出来的，怎么可能在考试这么点时间，自己发明什么高明
: 算法
|
c****3
发帖数: 10787 | 8 编程有天赋，和图灵奖不是一回事
你是外行不懂
码农最喜欢的就是重复发明轮子，全是有人发明好了，再发明n次而已
图灵奖起码是全新的发明
【在 C*****l 的大作中提到】
: 这么多有天赋的，占据了70%了吧，到时候一个成就做不出来，说明你这个天赋是假的
|
a****e
发帖数: 1 | |
b*******8
发帖数: 37364 | 10 IMO和妃子奖关联还挺大的
数学竞赛题解法要构思，证明过程书写不需要编程那么严谨，数学证明没有一个机器可
以自动判定结果对不对
但编程竞赛和图灵差了大了
编程竞赛主要就是熟练度，少Bug
如果搞算法竞赛，出超级复杂题，但只要求写算法思路和伪代码框架，那和图灵近了许
多 |
C*****l
发帖数: 1 | 11 胡说八道，你去问问这些小孩，理想是做码农还是做科研
【在 c****3 的大作中提到】
: 编程有天赋，和图灵奖不是一回事
: 你是外行不懂
: 码农最喜欢的就是重复发明轮子，全是有人发明好了，再发明n次而已
: 图灵奖起码是全新的发明
|
m***a
发帖数: 2262 | 12
奥数和菲尔兹还是有一定关联度的，而USACO和图灵奖没什么关联度
图灵奖得奖人背景很广，有学者型的，也有工程师、程序员型的，甚至有半文科生司马贺
这跟奥数和菲尔兹不一样
【在 C*****l 的大作中提到】
: 到时候社会就是反思华人是不是浪费了教育资源
|
d***u
发帖数: 943 | 13
CS不能和数学比，图灵更不能和费儿兹比。
实力根本不是一个数量级。
【在 C*****l 的大作中提到】
: 到时候社会就是反思华人是不是浪费了教育资源
|
c****3
发帖数: 10787 | 14 小孩才不会有兴趣图灵奖
家长推USACO，是为了孩子能去好大学，真有几个关心什么科研，图灵奖的？
【在 C*****l 的大作中提到】
: 胡说八道，你去问问这些小孩，理想是做码农还是做科研
|
