b*******8
发帖数: 37364 | 1 数理化初等公式多半不会了
反倒是语文英语历史能直接高分。历史题基本不考具体年份和细节事件，多是对历史时
期的整体分析比较，非常适合混迹菌斑多年的将军。
这再次印证了文科其实是更高级的学科，需要多年的社会阅历。 |
M****X
发帖数: 1 | |
d****o
发帖数: 32610 | 3 不属实
菌斑理工男复习个把星期
当年的数理化捡起来不在话下
文科生一辈子估计都弄不明白什么向心力引力之类的
【在 b*******8 的大作中提到】
: 数理化初等公式多半不会了
: 反倒是语文英语历史能直接高分。历史题基本不考具体年份和细节事件，多是对历史时
: 期的整体分析比较，非常适合混迹菌斑多年的将军。
: 这再次印证了文科其实是更高级的学科，需要多年的社会阅历。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 4 前两年我随手拿了某省的历史题做，选择题轻松全对。因为大部分题目是分析类的，比
如一张图，选这张图反映了哪种历史变迁趋势。问答题部分没做，扫了一眼，感觉怎么
都有话说，而且知道题目想考啥。 |
b*******8
发帖数: 37364 | 5 三个月行，一星期很困难。数理化琐碎点太多，还要熟练度。
语文历史英语，基本不怎么用复习。
【在 d****o 的大作中提到】
: 不属实
: 菌斑理工男复习个把星期
: 当年的数理化捡起来不在话下
: 文科生一辈子估计都弄不明白什么向心力引力之类的
|
d****o
发帖数: 32610 | 6 复习到完全弄明白应该够了
做题熟练可能是要点时间
【在 b*******8 的大作中提到】
: 三个月行，一星期很困难。数理化琐碎点太多，还要熟练度。
: 语文历史英语，基本不怎么用复习。
|
f*****4
发帖数: 1 | 7 有很多是因为读文科没前途，才选的理科。理科生都选文科，文科生没路可走
【在 b*******8 的大作中提到】
: 数理化初等公式多半不会了
: 反倒是语文英语历史能直接高分。历史题基本不考具体年份和细节事件，多是对历史时
: 期的整体分析比较，非常适合混迹菌斑多年的将军。
: 这再次印证了文科其实是更高级的学科，需要多年的社会阅历。
|
k*****g
发帖数: 1 | 8 文科的优秀者当然比理工学者更优秀。有大局观和大智慧。
当年中研院只有史地所随国民政府前台，
明确地就是其成要成员对共党及列宁社会主义的本质有着深刻的认识。
而理科的华罗庚等等众人就不行。
若干年前也有也文科友人预言了粪坑国及它与世界闻名世界关系的预言。
这已成为当前的现实。 |
n**e
发帖数: 1296 | 9 你是张益唐？
【在 k*****g 的大作中提到】
: 文科的优秀者当然比理工学者更优秀。有大局观和大智慧。
: 当年中研院只有史地所随国民政府前台，
: 明确地就是其成要成员对共党及列宁社会主义的本质有着深刻的认识。
: 而理科的华罗庚等等众人就不行。
: 若干年前也有也文科友人预言了粪坑国及它与世界闻名世界关系的预言。
: 这已成为当前的现实。
|
l***g
发帖数: 134 | 10 数理化厉害的人一般文采都不行，而且写字比较难看:)
如果两种都厉害的，以后就是当官的料。 |
n**e
发帖数: 1296 | 11 跟当官没有任何关系。。。
当官需要你热心服务，并且人缘要好。。。
像我这样的，醉心自己喜爱的事情，鄙视傻逼和傻逼的事，做不了官。。。
【在 l***g 的大作中提到】
: 数理化厉害的人一般文采都不行，而且写字比较难看:)
: 如果两种都厉害的，以后就是当官的料。
|
k*****g
发帖数: 1 | 12
肯定不是啦。
【在 n**e 的大作中提到】
: 你是张益唐？
|
l***g
发帖数: 134 | 13
也有道理。管人的的确需要好人缘，要能服众，对上对下都必须有交待。
【在 n**e 的大作中提到】
: 跟当官没有任何关系。。。
: 当官需要你热心服务，并且人缘要好。。。
: 像我这样的，醉心自己喜爱的事情，鄙视傻逼和傻逼的事，做不了官。。。
|
