A*******0
发帖数: 1 | 1 5月30日晚，一直主张教材里删除朱自清《背影》一文的北京外国语大学副教授丁启阵
通过网络发文称，12年来自己承受了无数人的嘲笑与咒骂，他详细列举了自己主张删除
此文的几大理由。为此，上游新闻记者采访了多位语文老师，该不该删除《背影》，听
听他们怎么说。
主张删除朱自清《背影》
北外副教授称被骂了12年
记者注意到，丁启阵的新浪微博认证为“北京外国语大学副教授，因建议中学课本中删
去朱自清《背影》而引发热议”。在5月30日的长文中，丁启阵提到，十多年来关于“
大学教授因为朱自清父亲违反交通规则主张把《背影》从语文课本中删去”的话题，成
为一年一度的“祭典”。“近日开始的嘲笑、咒骂我的热潮，来势相当凶猛。”
“原本以为，事情会随着时间的消逝而被人淡忘，咒骂之声逐渐减少，我终有耳根清净
的一天。但是，十余年来的情况证明：我的判断错了。置之不理的态度是不可取的。”
他表示，为了12年骂名，要来说一说《背影》中的交通规则。
记者试图联系丁启阵，不过，他一直未回复。
为何建议删除？
丁启阵详细列举多个理由
长文中，他称，自己赞成语文课本中删去《背影》的众多证据：朱自清的父亲现实中是
个不慈不孝之人；《背影》中的“我”是个二十来岁的青年，却动辄流泪，形象病态；
文章隐藏若干真实细节和感情，堆砌辞藻，无病呻吟，文风孱弱。
他提到，《背影》文中有个前后矛盾的地方：朱父跟搬行李行脚砍价、嘱咐火车上的茶
房照应儿子，“我”都会嫌他“说话不太漂亮”，“心里暗笑他的迂”，总之都是20岁
年轻人的正常想法。但是，由着父亲横穿铁道爬上爬下去买橘子，看着父亲笨拙、艰难
、努力的样子和肥胖的背影，却感动得流下眼泪，就不像是一个20岁大学男生正常的反
应。
关于朱自清父亲，丁启阵还在文中表达了自己的一些看法：“我通过朱自清的日记等文
献了解到，朱父因为纳妾，导致家庭不和，母亲去世，自己失去局长的职位，失业在家
；为了继续享受他的齐人之福，通过朋友安排大学毕业后的儿子朱自清到各地中小学教
书，以便随时支取儿子的薪水……反正我无法跟许多读者那样，眼前幻化出一个高大慈
祥的父亲背影，肃然起敬。我的脑子里，《背影》中的父亲始终是一个‘精致的利己主
义者’的形象，它无法令我感动。”
丁启阵再谈交规问题
网友似乎并不买账
关于《背影》中，朱父“不遵守交通规则”，他也做了说明。
他表示，像朱父那样翻下月台，穿过铁道，爬上对面的月台，去买橘子，绝不是样子好
不好看、风度潇不潇洒的问题。“从前的火车站月台设计跟现在的差不多，从一个月台
到另一个月台，正常做法是走台阶通过天桥绕过去，而不是横穿铁道爬上爬下。朱父的
行为，无论是20世纪二十年代还是100年后的今天，都是违背公德、害人害己的危险行
为。作为一个受过良好教育、有一定社会地位、有身份的人（朱父做过徐州榷运局局长
），是不应该这样做的。“南京浦口火车站旧址犹在，月台的高度在一米二三十公分以
上，显然不是可供旅客横穿铁道的设计。不要说朱父那样的胖子，就是身手较为敏捷的
人，也有相当难度。”
为此，他还发布了南京浦口火车站旧址的两张照片，并称“一眼可见的危险行为，任何
时代都不会是无所谓的。”
虽然长文对自己的主张做了详细说明，但网友们似乎并不买账。不少网友反问：“岳母
刺字算家庭暴力吗？”网友“风乘雪飘”表示，如果按此逻辑，《武松打虎》该取消，
老虎属于保护动物，他的行为属于猎杀保护动物；《司马光砸缸》也该取消，属于有意
毁坏他人财物；《草船借箭》也不应该出现在课本里，此行为该被认为是诈骗……还有
一些更为理性的网友表示，文学是基于生活的加工，不应该无视艺术去深究背后的生活
，不能看到一点瑕疵或者自己有偏见就想着删除。
《背影》课文并未删除
语文老师回应：应该活用教材
上游记者查询发现，2017年人教版语文八年级上册课本里有朱自清《背影》一文。在中
小学教材意见反馈平台的语文八年级上册常见问题列表中，没有关于删除《背影》一文
的提问。记者从重庆多位中学语文老师处获悉，目前人教版的语文教材里对朱自清《背
影》一文并未删除，该文在八年级语文教材上册第四单元。
就丁启阵的一些观点，上游新闻记者采访了部分语文老师。
来自铜梁区，有16年教龄，教初中语文的严红老师（化名）表示，中学语文里课文其实
挺多的，好多课文根本没有时间像丁启阵副教授那样一字一句去过度研究。
“《背影》是一篇讲述父爱的文章，勾勒的父爱形象是无私的伟大的，为什么感人，是
因为老师和学生们在读文字的时候，把作者对父亲的情感转移到了自己身上，然后我们
会联想到自己的父母。”她觉得，即便是文中有些表述是不安全的，在讲课时老师也可
以对学生进行交通规则方面的引导和提醒。至于朱自清父亲现实情况中的为人品行，另
有别论。“无论怎么样，父爱是没错的，感受父爱也是没错的。”
“教育部叫我们用教材教，不是教教材。”教龄12年，来自江津区的语文老师石梅（化
名）认为，朱自清的这篇文章虽然一直有争论，但是请相信老师会根据课程标准来设计
教学，该教什么心里有数。她表示，对于老师而言，应该活用教材，教学内容应该大于
教材。另外，老师对于学生的培养也会注重批判性思维，不是说进入了教材的课文，里
面全部内容就都要一味推崇效仿。“有的课文，可以用来培养孩子的批判性思维。比如
，《背影》父亲买橘子这段，学生可以感动也可以不感动，可以说出自己的理由。这是
发散思维的培养。”
“文章主要看作者写作目的。这篇文章传达的感情很细腻，很感人，能达到感恩教育的
目的。”一位教初二的语文老师告诉上游新闻记者，至于交规违法，毕竟有时代的局限
，其实初二学生是非判断能力挺高的，能区分以前和现在的差别。
“教会孩子如何正确对待事物更重要。”采访中，一位高中语文老师这样表示。 |
r********n
发帖数: 7441 | 2 纯傻逼吧，这是
【在 A*******0 的大作中提到】
: 5月30日晚，一直主张教材里删除朱自清《背影》一文的北京外国语大学副教授丁启阵
: 通过网络发文称，12年来自己承受了无数人的嘲笑与咒骂，他详细列举了自己主张删除
: 此文的几大理由。为此，上游新闻记者采访了多位语文老师，该不该删除《背影》，听
: 听他们怎么说。
: 主张删除朱自清《背影》
: 北外副教授称被骂了12年
: 记者注意到，丁启阵的新浪微博认证为“北京外国语大学副教授，因建议中学课本中删
: 去朱自清《背影》而引发热议”。在5月30日的长文中，丁启阵提到，十多年来关于“
: 大学教授因为朱自清父亲违反交通规则主张把《背影》从语文课本中删去”的话题，成
: 为一年一度的“祭典”。“近日开始的嘲笑、咒骂我的热潮，来势相当凶猛。”
|
h**c
发帖数: 2890 | |
m*******n
发帖数: 4186 | 4 車少了就可以沒有規則？
: 这太sb了吧，那时有多少车？还交规LOL
【在 h**c 的大作中提到】
: 这太sb了吧，那时有多少车？还交规LOL
|
e*n
发帖数: 1511 | 5 可以有争论。我建议此人可以继续发挥，比如说项羽烧了骊山属于破坏文物，所以应该
删除鸿门宴。 |
l*******r
发帖数: 39279 | 6 是的
【在 r********n 的大作中提到】
: 纯傻逼吧，这是
|
d*******r
发帖数: 43 | 7 为什么不保留这篇背影并在注释里面说明跟现在的交通规则相违背?而非要删除这篇文
章?文人的脑袋就是搞不清楚逻辑。
如果按照这个逻辑，大部分中国的古文都要被删掉了。 |
B******s
发帖数: 1 | 8 你们都没搞明白，语文课本就这么点厚度，不删这些文章自己的文章怎么上？
【在 d*******r 的大作中提到】
: 为什么不保留这篇背影并在注释里面说明跟现在的交通规则相违背?而非要删除这篇文
: 章?文人的脑袋就是搞不清楚逻辑。
: 如果按照这个逻辑，大部分中国的古文都要被删掉了。
|
x****o
发帖数: 29677 | |
l******u
发帖数: 1 | 10 可能
【在 m*******n 的大作中提到】
: 車少了就可以沒有規則？
:
:
: 这太sb了吧，那时有多少车？还交规LOL
:
|
r****a
发帖数: 1212 | 11 当然，你看看老电影，公路上都没有线也没有红绿灯，人跟别混走。现在很多乡下也还
是那样的吧？
: 車少了就可以沒有規則？
【在 m*******n 的大作中提到】
: 車少了就可以沒有規則？
:
:
: 这太sb了吧，那时有多少车？还交规LOL
:
|
c*******e
发帖数: 5818 | 12 文革了
：5月30日晚，一直主张教材里删除朱自清《背影》一文的北京外国语大学副教授丁启阵
：通过网络发文称，12年来自己承受了无数人的嘲笑与咒骂，他详细列举了自己主张删
除此文的几大理由。为此，上游新闻记者采访了多位语文老师，该不该删除《背影》，
听听他们怎么说。 |
s***5
发帖数: 2136 | 13 纯傻逼，不管什么法都不能回溯到几十年前。按此逻辑，中国历史上所有牛逼人物都犯
了重婚罪，或者乱搞男女关系，历史书就得是空白了。
【在 A*******0 的大作中提到】
: 5月30日晚，一直主张教材里删除朱自清《背影》一文的北京外国语大学副教授丁启阵
: 通过网络发文称，12年来自己承受了无数人的嘲笑与咒骂，他详细列举了自己主张删除
: 此文的几大理由。为此，上游新闻记者采访了多位语文老师，该不该删除《背影》，听
: 听他们怎么说。
: 主张删除朱自清《背影》
: 北外副教授称被骂了12年
: 记者注意到，丁启阵的新浪微博认证为“北京外国语大学副教授，因建议中学课本中删
: 去朱自清《背影》而引发热议”。在5月30日的长文中，丁启阵提到，十多年来关于“
: 大学教授因为朱自清父亲违反交通规则主张把《背影》从语文课本中删去”的话题，成
: 为一年一度的“祭典”。“近日开始的嘲笑、咒骂我的热潮，来势相当凶猛。”
|
x****o
发帖数: 29677 | 14
是的，林徽因和徐志摩也得挪出去，搞婚外情
鲁迅也得挪出去，因为重婚，渣男
论语也得挪出去，孔子有奴隶
出师表更得挪出去，诸葛亮鼓吹内战
【在 s***5 的大作中提到】
: 纯傻逼，不管什么法都不能回溯到几十年前。按此逻辑，中国历史上所有牛逼人物都犯
: 了重婚罪，或者乱搞男女关系，历史书就得是空白了。
|
d*****u
发帖数: 17243 | 15 《背影》的好处是用一种淡淡的笔法写出了真情。
中学课文里煽情的散文太多，这种比较少。 |
d*****u
发帖数: 17243 | 16 我们的人教版语文课本没有徐志摩
后来的课本好像选了再别康桥什么的
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 是的，林徽因和徐志摩也得挪出去，搞婚外情
: 鲁迅也得挪出去，因为重婚，渣男
: 论语也得挪出去，孔子有奴隶
: 出师表更得挪出去，诸葛亮鼓吹内战
|
y*d
发帖数: 2226 | 17 穿越铁道，爬上月台，当然是危险的，不要说民国，就是大清修第一条铁路的时候肯定
也有标识警告不要这么做。但是，现实是这种事情其实在历史上很普遍，现在阿三还是
挂在火车外面，菲律宾、泰国一些地方，人在铁道上摆摊，火车来了才让开。朱父的做
法，在90年代以前的中国应该说是非常常见的，现在在一些偏远地区也仍然有。
学校不是要教给学生一个完美无瑕的虚拟世界，而是要教给学生辨别这个丰富而复杂的
现实世界的能力。
朱父当然不是一个脸谱化的完人，但这却是这篇文章最引人入胜的地方。一个很普通的
，甚至有着一些缺陷的人，自然流露出的那么一种质朴的父爱，才更引起读者的共鸣。
楼上有人说孔子有奴隶，我不知道这么个累累若丧家之狗的人能不能养得起奴隶，倒是
美国有人在说因为华盛顿、杰斐逊蓄奴，所以要把雕像拆了，从小学课本里删了。这个
和塔利班炸巴米扬大佛一个路数。历史就在那里，客观辩证地看就好。历史不会因为你
推倒雕像而改变。学会正视历史人类才能进步 |
f****e
发帖数: 24964 | 18 他主要是说朱自清矫情吧，文风也矫情
交规只是理由之一
: 穿越铁道，爬上月台，当然是危险的，不要说民国，就是大清修第一条铁路的时
候肯定
: 也有标识警告不要这么做。但是，现实是这种事情其实在历史上很普遍，现在阿
三还是
: 挂在火车外面，菲律宾、泰国一些地方，人在铁道上摆摊，火车来了才让开。朱
父的做
: 法，在90年代以前的中国应该说是非常常见的，现在在一些偏远地区也仍然有。
: 学校不是要教给学生一个完美无瑕的虚拟世界，而是要教给学生辨别这个丰富而
复杂的
: 现实世界的能力。
: 朱父当然不是一个脸谱化的完人，但这却是这篇文章最引人入胜的地方。一个很
普通的
: ，甚至有着一些缺陷的人，自然流露出的那么一种质朴的父爱，才更引起读者的
共鸣。
【在 y*d 的大作中提到】
: 穿越铁道，爬上月台，当然是危险的，不要说民国，就是大清修第一条铁路的时候肯定
: 也有标识警告不要这么做。但是，现实是这种事情其实在历史上很普遍，现在阿三还是
: 挂在火车外面，菲律宾、泰国一些地方，人在铁道上摆摊，火车来了才让开。朱父的做
: 法，在90年代以前的中国应该说是非常常见的，现在在一些偏远地区也仍然有。
: 学校不是要教给学生一个完美无瑕的虚拟世界，而是要教给学生辨别这个丰富而复杂的
: 现实世界的能力。
: 朱父当然不是一个脸谱化的完人，但这却是这篇文章最引人入胜的地方。一个很普通的
: ，甚至有着一些缺陷的人，自然流露出的那么一种质朴的父爱，才更引起读者的共鸣。
: 楼上有人说孔子有奴隶，我不知道这么个累累若丧家之狗的人能不能养得起奴隶，倒是
: 美国有人在说因为华盛顿、杰斐逊蓄奴，所以要把雕像拆了，从小学课本里删了。这个
|
y*d
发帖数: 2226 | 19
他有说“矫情”二字吗？
如果主要说“矫情”，又去扯交规，扯朱父纳妾是想说明什么？
这种散文，本来就是当事人偶然的一段感触，本来也就不需要有什么特别的道理。
我看到落英缤纷，心情好，可以说化作春泥更护花；心情不好，可以无可奈何花落去，
像林妹妹一样把花埋了。也许只是因为喝了酒、磕了药，一会儿豪情万丈，一会肝肠寸
断。知我者谓我心忧，不知者谓我何求。
学这个课文，学的是作者如何把这种细腻的感触写出来，让读者理解乃至于共鸣。而不
是要教育学生，下次你爸给你买橘子，你要如此这般地感动
【在 f****e 的大作中提到】
: 他主要是说朱自清矫情吧，文风也矫情
: 交规只是理由之一
:
:
: 穿越铁道，爬上月台，当然是危险的，不要说民国，就是大清修第一条铁路的时
: 候肯定
:
: 也有标识警告不要这么做。但是，现实是这种事情其实在历史上很普遍，现在阿
: 三还是
:
: 挂在火车外面，菲律宾、泰国一些地方，人在铁道上摆摊，火车来了才让开。朱
: 父的做
:
: 法，在90年代以前的中国应该说是非常常见的，现在在一些偏远地区也仍然有。
|
f****e
发帖数: 24964 | 20 你是外国人，还要名词解释矫情？
: 他有说“矫情”二字吗？
: 如果主要说“矫情”，又去扯交规，扯朱父纳妾是想说明什么？
: 这种散文，本来就是当事人偶然的一段感触，本来也就不需要有什么特别的道理。
: 我看到落英缤纷，心情好，可以说化作春泥更护花；心情不好，可以无可奈何花
落去，
: 像林妹妹一样把花埋了。也许只是因为喝了酒、磕了药，一会儿豪情万丈，一会
肝肠寸
: 断。知我者谓我心忧，不知者谓我何求。
: 学这个课文，学的是作者如何把这种细腻的感触写出来，让读者理解乃至于共鸣
。而不
: 是要教育学生，下次你爸给你买橘子，你要如此这般地感动
【在 y*d 的大作中提到】
:
: 他有说“矫情”二字吗？
: 如果主要说“矫情”，又去扯交规，扯朱父纳妾是想说明什么？
: 这种散文，本来就是当事人偶然的一段感触，本来也就不需要有什么特别的道理。
: 我看到落英缤纷，心情好，可以说化作春泥更护花；心情不好，可以无可奈何花落去，
: 像林妹妹一样把花埋了。也许只是因为喝了酒、磕了药，一会儿豪情万丈，一会肝肠寸
: 断。知我者谓我心忧，不知者谓我何求。
: 学这个课文，学的是作者如何把这种细腻的感触写出来，让读者理解乃至于共鸣。而不
: 是要教育学生，下次你爸给你买橘子，你要如此这般地感动
|
K**********r
发帖数: 235 | 21 1.这人是个SB；观点不值一提；
2.我捍卫SB发表他观点的权力，所以也不反对他这么说。 |
m***a
发帖数: 2262 | 22
重读《背影》，比较令我惊讶的是，从浦口到北京的票他居然是当天在车站买的，看了
又看，他说的肯定不是月台票
【在 A*******0 的大作中提到】
: 5月30日晚，一直主张教材里删除朱自清《背影》一文的北京外国语大学副教授丁启阵
: 通过网络发文称，12年来自己承受了无数人的嘲笑与咒骂，他详细列举了自己主张删除
: 此文的几大理由。为此，上游新闻记者采访了多位语文老师，该不该删除《背影》，听
: 听他们怎么说。
: 主张删除朱自清《背影》
: 北外副教授称被骂了12年
: 记者注意到，丁启阵的新浪微博认证为“北京外国语大学副教授，因建议中学课本中删
: 去朱自清《背影》而引发热议”。在5月30日的长文中，丁启阵提到，十多年来关于“
: 大学教授因为朱自清父亲违反交通规则主张把《背影》从语文课本中删去”的话题，成
: 为一年一度的“祭典”。“近日开始的嘲笑、咒骂我的热潮，来势相当凶猛。”
|
f***n
发帖数: 4682 | 23 我估计那时候大部分都是当天买吧
【在 m***a 的大作中提到】
:
: 重读《背影》，比较令我惊讶的是，从浦口到北京的票他居然是当天在车站买的，看了
: 又看，他说的肯定不是月台票
|
D***I
发帖数: 1957 | 24 关键是那时候没有过街天桥和地洞，都那么走
我小学时候天天去铁轨上玩，压钉子，还有二货在铁轨上放石头。。。。。。
【在 h**c 的大作中提到】
: 这太sb了吧，那时有多少车？还交规LOL
|
x**z
发帖数: 1 | |
S*********e
发帖数: 6 | |
B******n
发帖数: 1920 | |
t******0
发帖数: 3757 | 28 这么多人呢骂，这傻逼竟然不做反思。。。
非要哗众取宠 |
b*******8
发帖数: 37364 | 29 神经病
浦口这个起点站 还是解放前 一天能有几列车？你以为是高铁呼啸而过？
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 A*******0 的大作中提到】
: 5月30日晚，一直主张教材里删除朱自清《背影》一文的北京外国语大学副教授丁启阵
: 通过网络发文称，12年来自己承受了无数人的嘲笑与咒骂，他详细列举了自己主张删除
: 此文的几大理由。为此，上游新闻记者采访了多位语文老师，该不该删除《背影》，听
: 听他们怎么说。
: 主张删除朱自清《背影》
: 北外副教授称被骂了12年
: 记者注意到，丁启阵的新浪微博认证为“北京外国语大学副教授，因建议中学课本中删
: 去朱自清《背影》而引发热议”。在5月30日的长文中，丁启阵提到，十多年来关于“
: 大学教授因为朱自清父亲违反交通规则主张把《背影》从语文课本中删去”的话题，成
: 为一年一度的“祭典”。“近日开始的嘲笑、咒骂我的热潮，来势相当凶猛。”
|
g*q
发帖数: 26623 | 30 还交规，真够二的。
交规什么时候管到火车站里面了？
: 纯傻逼吧，这是
【在 r********n 的大作中提到】
: 纯傻逼吧，这是
|
j**w
发帖数: 414 | 31 难怪教材里不说文革
违反了各种文物保护法
【在 A*******0 的大作中提到】
: 5月30日晚，一直主张教材里删除朱自清《背影》一文的北京外国语大学副教授丁启阵
: 通过网络发文称，12年来自己承受了无数人的嘲笑与咒骂，他详细列举了自己主张删除
: 此文的几大理由。为此，上游新闻记者采访了多位语文老师，该不该删除《背影》，听
: 听他们怎么说。
: 主张删除朱自清《背影》
: 北外副教授称被骂了12年
: 记者注意到，丁启阵的新浪微博认证为“北京外国语大学副教授，因建议中学课本中删
: 去朱自清《背影》而引发热议”。在5月30日的长文中，丁启阵提到，十多年来关于“
: 大学教授因为朱自清父亲违反交通规则主张把《背影》从语文课本中删去”的话题，成
: 为一年一度的“祭典”。“近日开始的嘲笑、咒骂我的热潮，来势相当凶猛。”
|
t******g
发帖数: 4044 | 32 所有的革命者都是在造反，严重违反了当时的法律
【在 j**w 的大作中提到】
: 难怪教材里不说文革
: 违反了各种文物保护法
|
