由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 003 靠什么黑科技实现45秒弹射一架战机?
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
t****n
发帖数: 10724
1
靠常规动力。没有核反应堆那么动力充沛。 而且弹射时,舰上各种设备全开,航母自
己还要按风向即使调整船位, 都需要消耗大量的电力。
大电池?大电容?预先储备能量。即使如此,也只能储备一二架次的弹射用能量。
这个技术估计美国日本一定想要得到。
p*a
发帖数: 7676
2
无毛的嘴啊。
如此简单的事,楼主搞不清?

【在 t****n 的大作中提到】
: 靠常规动力。没有核反应堆那么动力充沛。 而且弹射时,舰上各种设备全开,航母自
: 己还要按风向即使调整船位, 都需要消耗大量的电力。
: 大电池?大电容?预先储备能量。即使如此,也只能储备一二架次的弹射用能量。
: 这个技术估计美国日本一定想要得到。

s****2
发帖数: 83
3
蒸汽机的功率不会小,类似于火力发电站。

【在 t****n 的大作中提到】
: 靠常规动力。没有核反应堆那么动力充沛。 而且弹射时,舰上各种设备全开,航母自
: 己还要按风向即使调整船位, 都需要消耗大量的电力。
: 大电池?大电容?预先储备能量。即使如此,也只能储备一二架次的弹射用能量。
: 这个技术估计美国日本一定想要得到。

t****n
发帖数: 10724
4
你想刺探情报是吗? 这可是你日妈美爹做梦都想窃取的高端技术

【在 p*a 的大作中提到】
: 无毛的嘴啊。
: 如此简单的事,楼主搞不清?

W***u
发帖数: 1
5
每天弹射200架顶天了
并不会连续45秒射
i****o
发帖数: 1
6
lol

【在 t****n 的大作中提到】
: 你想刺探情报是吗? 这可是你日妈美爹做梦都想窃取的高端技术
V*******n
发帖数: 1
7
大部分国家的核反应堆能量不充足,只有鸦片国这方面比较牛逼。窝鳖这个大概是最大
速度,不是说可以连续45秒连续弹光所有飞机,估计发射一批呴需要喘息然后再来。
a*******g
发帖数: 3500
8
尼玛 小将不知道锅炉输出的蒸汽压力温度比核反应堆输出的大?
真按功率 锅炉可比核反应堆弄得高。
w**7
发帖数: 5258
9
这里都是被PPTT带到沟里的,不少人连核动力和蒸汽轮机的关联都搞不明白。

【在 a*******g 的大作中提到】
: 尼玛 小将不知道锅炉输出的蒸汽压力温度比核反应堆输出的大?
: 真按功率 锅炉可比核反应堆弄得高。

a******o
发帖数: 16625
10
注意小将说的是电弹。

【在 a*******g 的大作中提到】
: 尼玛 小将不知道锅炉输出的蒸汽压力温度比核反应堆输出的大?
: 真按功率 锅炉可比核反应堆弄得高。

s****2
发帖数: 83
11
pptt就是一个军盲。

【在 w**7 的大作中提到】
: 这里都是被PPTT带到沟里的,不少人连核动力和蒸汽轮机的关联都搞不明白。
a*******g
发帖数: 3500
12
说传热这些 小将都不懂。
锅炉燃烧室能到千摄氏度, 核反应堆核燃料敢弄到千摄氏度?
再加上核反应堆是二回路, 蒸发器的温度肯定比一回路低, 一回路的温度又比锅炉燃
烧室的低。


: 这里都是被PPTT带到沟里的,不少人连核动力和蒸汽轮机的关联都搞不明白。



【在 w**7 的大作中提到】
: 这里都是被PPTT带到沟里的,不少人连核动力和蒸汽轮机的关联都搞不明白。
l*******t
发帖数: 1430
13
你不知道电也是蒸汽来的把

【在 a******o 的大作中提到】
: 注意小将说的是电弹。
f****i
发帖数: 1
14
你屁都不懂少说几句
你妈,水的临界温度只有374摄氏度
鸡巴屁都不懂以为需要加热到1000多度才能产生高压水蒸气
你妈,太鸡巴搞笑了

【在 a*******g 的大作中提到】
: 说传热这些 小将都不懂。
: 锅炉燃烧室能到千摄氏度, 核反应堆核燃料敢弄到千摄氏度?
: 再加上核反应堆是二回路, 蒸发器的温度肯定比一回路低, 一回路的温度又比锅炉燃
: 烧室的低。
:
:
: 这里都是被PPTT带到沟里的,不少人连核动力和蒸汽轮机的关联都搞不明白。
:

f****i
发帖数: 1
15
党妈弹射专门配了2台燃机驱动的发电机,总电力几十兆瓦,你妈弹射又不需要多大能
量,绰绰有余

【在 t****n 的大作中提到】
: 靠常规动力。没有核反应堆那么动力充沛。 而且弹射时,舰上各种设备全开,航母自
: 己还要按风向即使调整船位, 都需要消耗大量的电力。
: 大电池?大电容?预先储备能量。即使如此,也只能储备一二架次的弹射用能量。
: 这个技术估计美国日本一定想要得到。

a*******g
发帖数: 3500
16
煞笔 超临界锅炉没听过?
在说我说的是蒸汽
尼玛逼锅炉的蒸汽压力温度比核反应堆的高多了。
煞笔 不知道 蒸汽的过热度 代表能利用能量?
而且传热知道吧? 传热当然跟温差有关, 温差越大 传热效率越高。
尼玛逼的 核反应堆 那工作温度 300度 不可能跟锅炉燃烧室1000度比传热效率。


: 你屁都不懂少说几句

: 你妈,水的临界温度只有374摄氏度

: 鸡巴屁都不懂以为需要加热到1000多度才能产生高压水蒸气

: 你妈,太鸡巴搞笑了



【在 f****i 的大作中提到】
: 党妈弹射专门配了2台燃机驱动的发电机,总电力几十兆瓦,你妈弹射又不需要多大能
: 量,绰绰有余

w**7
发帖数: 5258
17
主要是压强。反应堆就是水烧水。

【在 a*******g 的大作中提到】
: 说传热这些 小将都不懂。
: 锅炉燃烧室能到千摄氏度, 核反应堆核燃料敢弄到千摄氏度?
: 再加上核反应堆是二回路, 蒸发器的温度肯定比一回路低, 一回路的温度又比锅炉燃
: 烧室的低。
:
:
: 这里都是被PPTT带到沟里的,不少人连核动力和蒸汽轮机的关联都搞不明白。
:

f****i
发帖数: 1
18
傻逼我不是给你说了,水的临界温度只有374度,不是1374度

【在 a*******g 的大作中提到】
: 煞笔 超临界锅炉没听过?
: 在说我说的是蒸汽
: 尼玛逼锅炉的蒸汽压力温度比核反应堆的高多了。
: 煞笔 不知道 蒸汽的过热度 代表能利用能量?
: 而且传热知道吧? 传热当然跟温差有关, 温差越大 传热效率越高。
: 尼玛逼的 核反应堆 那工作温度 300度 不可能跟锅炉燃烧室1000度比传热效率。
:
:
: 你屁都不懂少说几句
:
: 你妈,水的临界温度只有374摄氏度
:
: 鸡巴屁都不懂以为需要加热到1000多度才能产生高压水蒸气

a******d
发帖数: 955
19
妈的 弃妈到底靠不靠谱啊,最近愈发难以判断了
n******g
发帖数: 1
20
谁告诉你45秒的?现在网上订信息都是网友猜测的。其实我们对003什么都不了解。
f****i
发帖数: 1
21
你没看天津鞑子不吭声了啊
为什么要超临界?
因为为了增大输出功率,必须增大水蒸气压力,但是水蒸汽压力增大到一定程度,水蒸
气就液化成水了,这样屁用都没有
所以以前火电站都是600MW以下功率
要增加功率,就必须2次加热水蒸气到临界温度(374度)以上,这样水蒸汽永远不会液
化成水,可以做到更高的压力
你妈弹射器这么一点功率,根本不需要超临界,你看以前的蒸汽机车也没超临界的
要超临界,只需要把水蒸气2次加热到374度以上就可以了,根本不需要上千度

【在 a******d 的大作中提到】
: 妈的 弃妈到底靠不靠谱啊,最近愈发难以判断了
w**7
发帖数: 5258
22
应该说常规锅炉比核锅炉产生的蒸汽的比熵要高

【在 a*******g 的大作中提到】
: 煞笔 超临界锅炉没听过?
: 在说我说的是蒸汽
: 尼玛逼锅炉的蒸汽压力温度比核反应堆的高多了。
: 煞笔 不知道 蒸汽的过热度 代表能利用能量?
: 而且传热知道吧? 传热当然跟温差有关, 温差越大 传热效率越高。
: 尼玛逼的 核反应堆 那工作温度 300度 不可能跟锅炉燃烧室1000度比传热效率。
:
:
: 你屁都不懂少说几句
:
: 你妈,水的临界温度只有374摄氏度
:
: 鸡巴屁都不懂以为需要加热到1000多度才能产生高压水蒸气

w**7
发帖数: 5258
23
他说的是燃烧室温度不是蒸汽温度。 美帝中途岛的吹轮蒸汽大概850 F, 尼米兹大概
535 F

【在 f****i 的大作中提到】
: 你没看天津鞑子不吭声了啊
: 为什么要超临界?
: 因为为了增大输出功率,必须增大水蒸气压力,但是水蒸汽压力增大到一定程度,水蒸
: 气就液化成水了,这样屁用都没有
: 所以以前火电站都是600MW以下功率
: 要增加功率,就必须2次加热水蒸气到临界温度(374度)以上,这样水蒸汽永远不会液
: 化成水,可以做到更高的压力
: 你妈弹射器这么一点功率,根本不需要超临界,你看以前的蒸汽机车也没超临界的
: 要超临界,只需要把水蒸气2次加热到374度以上就可以了,根本不需要上千度

r********n
发帖数: 7441
24
记得闭合空间有个饱和蒸汽压的概念,压力和临界温度有个动平衡关系

【在 f****i 的大作中提到】
: 你屁都不懂少说几句
: 你妈,水的临界温度只有374摄氏度
: 鸡巴屁都不懂以为需要加热到1000多度才能产生高压水蒸气
: 你妈,太鸡巴搞笑了

a*******g
发帖数: 3500
25
傻叉 我说的是同样体积锅炉和反应堆 锅炉产生的蒸汽功率大。
很简单啊, 锅炉燃烧室温度高。 而温差决定了传热效率, 同样传热面积的话 温差大
产生的高温蒸汽多。
就是这么简单。
核反应堆 工作温度才300 又是两回路 传热效率低的要死。
决定 锅炉 和 核反应堆 热功率的 就是传热能力。 传热能力等于传热面积和传热效率
之积。
类似的就是 决定热机功率的是散热能力。 麻痹的 2升内燃机 能到150kw功率, 这还
是机械功, 按热功率算 差不多500kw热功率。 燃烧室容量多大? 按压缩比10算, 2升
内燃机 燃烧室容量就是200ml。 吓人吧 200ml的燃烧室就能产生500kw的热功率。


: 你没看天津鞑子不吭声了啊

: 为什么要超临界?

: 因为为了增大输出功率,必须增大水蒸气压力,但是水蒸汽压力增大到一
定程度
,水蒸

: 气就液化成水了,这样屁用都没有

: 所以以前火电站都是600MW以下功率

: 要增加功率,就必须2次加热水蒸气到临界温度(374度)以上,这样水蒸
汽永远
不会液

: 化成水,可以做到更高的压力

: 你妈弹射器这么一点功率,根本不需要超临界,你看以前的蒸汽机车也没
超临界的

: 要超临界,只需要把水蒸气2次加热到374度以上就可以了,根本不需要上
千度



【在 f****i 的大作中提到】
: 你没看天津鞑子不吭声了啊
: 为什么要超临界?
: 因为为了增大输出功率,必须增大水蒸气压力,但是水蒸汽压力增大到一定程度,水蒸
: 气就液化成水了,这样屁用都没有
: 所以以前火电站都是600MW以下功率
: 要增加功率,就必须2次加热水蒸气到临界温度(374度)以上,这样水蒸汽永远不会液
: 化成水,可以做到更高的压力
: 你妈弹射器这么一点功率,根本不需要超临界,你看以前的蒸汽机车也没超临界的
: 要超临界,只需要把水蒸气2次加热到374度以上就可以了,根本不需要上千度

a*******g
发帖数: 3500
26
就记住一个
蒸汽温度压力越高 能量越大。
基本上蒸汽膨胀做功 不会到相平衡点, 因为不能出现液相。
蒸汽轮机一般都是有冷凝器 也就是背压是负的, 这点就把排气温度固定死了。
进蒸汽温度越高 蒸汽轮机效率越高。


: 记得闭合空间有个饱和蒸汽压的概念,压力和临界温度有个动平衡关系



【在 r********n 的大作中提到】
: 记得闭合空间有个饱和蒸汽压的概念,压力和临界温度有个动平衡关系
t****n
发帖数: 10724
27
youtube 网友的分析,有点道理。 中国用直流电, 美国用交流电
leeway777
美国福特号采用的是交流电弹射,缺点是:储存电能必须是直流,而使用时又要变成交
流,弹射时瞬间需要瞬时超高功率,单靠发电机无法达到要求,必须用超级电容储电。
这种存储时交流变直流,使用时直流变交流的设计,结构复杂,故障率高。中国的弹射
器采用的是直流,储存用直流,弹射也用直流,结构简单性能可靠,远远领先于美国的
技术。sputnik 时刻来了。相信美国军工复合体又要喜获拨款了。相关利益方听到这则
消息一定要开香槟了。
a*******g
发帖数: 3500
28
笑死了
记住了所有的直流电路中也存在 直交直的过程, 因为只有变成交流才能电压转换。
当初为啥tesla的交流电 打败 爱迪生的直流电系统? 就是因为交流电能方便转换电压。


: youtube 网友的分析,有点道理。 中国用直流电, 美国用交流电

: leeway777

: 美国福特号采用的是交流电弹射,缺点是:储存电能必须是直流,而使用
时又要
变成交

: 流,弹射时瞬间需要瞬时超高功率,单靠发电机无法达到要求,必须用超
级电容
储电。

: 这种存储时交流变直流,使用时直流变交流的设计,结构复杂,故障率高
。中国
的弹射

: 器采用的是直流,储存用直流,弹射也用直流,结构简单性能可靠,远远
领先于
美国的

: 技术。sputnik 时刻来了。相信美国军工复合体又要喜获拨款了。相关利
益方听
到这则

: 消息一定要开香槟了。



【在 t****n 的大作中提到】
: youtube 网友的分析,有点道理。 中国用直流电, 美国用交流电
: leeway777
: 美国福特号采用的是交流电弹射,缺点是:储存电能必须是直流,而使用时又要变成交
: 流,弹射时瞬间需要瞬时超高功率,单靠发电机无法达到要求,必须用超级电容储电。
: 这种存储时交流变直流,使用时直流变交流的设计,结构复杂,故障率高。中国的弹射
: 器采用的是直流,储存用直流,弹射也用直流,结构简单性能可靠,远远领先于美国的
: 技术。sputnik 时刻来了。相信美国军工复合体又要喜获拨款了。相关利益方听到这则
: 消息一定要开香槟了。

t****n
发帖数: 10724
29
中国的独门技术是无需频繁变压,只需改变电流大小。 这样效率更高,而且按不同的
机型重量,很容易调整弹射功率。

压。

【在 a*******g 的大作中提到】
: 笑死了
: 记住了所有的直流电路中也存在 直交直的过程, 因为只有变成交流才能电压转换。
: 当初为啥tesla的交流电 打败 爱迪生的直流电系统? 就是因为交流电能方便转换电压。
:
:
: youtube 网友的分析,有点道理。 中国用直流电, 美国用交流电
:
: leeway777
:
: 美国福特号采用的是交流电弹射,缺点是:储存电能必须是直流,而使用
: 时又要
: 变成交
:
: 流,弹射时瞬间需要瞬时超高功率,单靠发电机无法达到要求,必须用超

a*******g
发帖数: 3500
30
扯淡 只要是电路 肯定有变压。
尼玛电磁弹射这种 想想就是低电压 大电流
你输电不可能低电压 因为这样效率太低, 输电肯定是高电压。


: 中国的独门技术是无需频繁变压,只需改变电流大小。 这样效率更高,而且按
不同的

: 机型重量,很容易调整弹射功率。

: 压。



【在 t****n 的大作中提到】
: 中国的独门技术是无需频繁变压,只需改变电流大小。 这样效率更高,而且按不同的
: 机型重量,很容易调整弹射功率。
:
: 压。

t****n
发帖数: 10724
31
我说的是动力部分的电力,需要瞬间输出几十万瓦的功率。 不是电路控制用的电力。
而且在航母上从发电机到弹射器的输电路程最多就几百米。电流增大了,就用粗大的铜
线, 花不了多少钱。

【在 a*******g 的大作中提到】
: 扯淡 只要是电路 肯定有变压。
: 尼玛电磁弹射这种 想想就是低电压 大电流
: 你输电不可能低电压 因为这样效率太低, 输电肯定是高电压。
:
:
: 中国的独门技术是无需频繁变压,只需改变电流大小。 这样效率更高,而且按
: 不同的
:
: 机型重量,很容易调整弹射功率。
:
: 压。
:

q******n
发帖数: 1
32
鸦片国核反应堆功率大是因为用浓缩铀。
这浓缩铀的浓度,比伊朗的可高多了。
稍微提取一下就是武器级了。

【在 V*******n 的大作中提到】
: 大部分国家的核反应堆能量不充足,只有鸦片国这方面比较牛逼。窝鳖这个大概是最大
: 速度,不是说可以连续45秒连续弹光所有飞机,估计发射一批呴需要喘息然后再来。

a*******g
发帖数: 3500
33
我这么跟你说吧
一般的发电机 尤其是大功率的 出来的都是交流电 因为不可能用什么碳刷这种换向器
来出直流电。 就是汽车那个发电机 出来的也是交流电 不过是整流了 变成直流电而已

航母上那个直流系统估计也是, 发电机出来交流 整流成直流。
然后就是配电, 有配电柜。
至于什么弹射器跟 直流输电之间不经过电压变换不可能的。。为啥?
因为高电压的电容 容量小, 电容要耐高压 介电材料就厚了, 介电材料厚了 容量就
小了。 我查了查 直流系统是6000v的电压。 电容上肯定没这么高电压, 几百伏差不
多。 6000伏降压到几百伏, 肯定是要经过直交直这个过程


: 我说的是动力部分的电力,需要瞬间输出几十万瓦的功率。 不是电路控制用的
电力。

: 而且在航母上从发电机到弹射器的输电路程最多就几百米。电流增大了,就用粗
大的铜

: 线, 花不了多少钱。



【在 t****n 的大作中提到】
: 我说的是动力部分的电力,需要瞬间输出几十万瓦的功率。 不是电路控制用的电力。
: 而且在航母上从发电机到弹射器的输电路程最多就几百米。电流增大了,就用粗大的铜
: 线, 花不了多少钱。

s*x
发帖数: 8041
34
003是电弹,比较电功率就行了。不像蒸弹还要直接消耗蒸汽。


: 尼玛 小将不知道锅炉输出的蒸汽压力温度比核反应堆输出的大

【在 a*******g 的大作中提到】
: 我这么跟你说吧
: 一般的发电机 尤其是大功率的 出来的都是交流电 因为不可能用什么碳刷这种换向器
: 来出直流电。 就是汽车那个发电机 出来的也是交流电 不过是整流了 变成直流电而已
: 。
: 航母上那个直流系统估计也是, 发电机出来交流 整流成直流。
: 然后就是配电, 有配电柜。
: 至于什么弹射器跟 直流输电之间不经过电压变换不可能的。。为啥?
: 因为高电压的电容 容量小, 电容要耐高压 介电材料就厚了, 介电材料厚了 容量就
: 小了。 我查了查 直流系统是6000v的电压。 电容上肯定没这么高电压, 几百伏差不
: 多。 6000伏降压到几百伏, 肯定是要经过直交直这个过程

t********h
发帖数: 456
35
储电的时候是小电流小功率,弹射的时候是大功率大电流,弹射的时候还要直流变交流
,要多牛的逆变器才能实现?
另外直流变压压根就不需要变成交流,用脉冲直流加整流就能实现。发电现在就有无刷
直流发电机

压。

【在 a*******g 的大作中提到】
: 笑死了
: 记住了所有的直流电路中也存在 直交直的过程, 因为只有变成交流才能电压转换。
: 当初为啥tesla的交流电 打败 爱迪生的直流电系统? 就是因为交流电能方便转换电压。
:
:
: youtube 网友的分析,有点道理。 中国用直流电, 美国用交流电
:
: leeway777
:
: 美国福特号采用的是交流电弹射,缺点是:储存电能必须是直流,而使用
: 时又要
: 变成交
:
: 流,弹射时瞬间需要瞬时超高功率,单靠发电机无法达到要求,必须用超

a*******g
发帖数: 3500
36
船上的电是蒸汽轮机发的
蒸汽轮机的能量来自于蒸汽


: 003是电弹,比较电功率就行了。不像蒸弹还要直接消耗蒸汽。



【在 s*x 的大作中提到】
: 003是电弹,比较电功率就行了。不像蒸弹还要直接消耗蒸汽。
:
:
: 尼玛 小将不知道锅炉输出的蒸汽压力温度比核反应堆输出的大

a*******g
发帖数: 3500
37
大功率的直流变压 肯定是 igbt全桥 弄成交流电 通过transformer 变压交流电 然后
再整流的。
你这种单管脉冲的 也就是用于100瓦以下的


: 储电的时候是小电流小功率,弹射的时候是大功率大电流,弹射的时候还要直流
变交流

: ,要多牛的逆变器才能实现?

: 另外直流变压压根就不需要变成交流,用脉冲直流加整流就能实现

: 压。



【在 t********h 的大作中提到】
: 储电的时候是小电流小功率,弹射的时候是大功率大电流,弹射的时候还要直流变交流
: ,要多牛的逆变器才能实现?
: 另外直流变压压根就不需要变成交流,用脉冲直流加整流就能实现。发电现在就有无刷
: 直流发电机
:
: 压。

g**c
发帖数: 2339
38
是啊,做个动画不要太容易

母自

【在 p*a 的大作中提到】
: 无毛的嘴啊。
: 如此简单的事,楼主搞不清?

M****H
发帖数: 1057
39
虽然弃妈嘴巴臭,至少在这帖里弃妈是赢了
有人说(烧油的)锅炉的温度比核反应堆的温度高
所以前者比后者的功率大
弃妈跳出来打脸
然后被打的那个人急了,说前者温度高,所以前者比后者“效率”高,可这跟效率没关系

【在 a******d 的大作中提到】
: 妈的 弃妈到底靠不靠谱啊,最近愈发难以判断了
d******e
发帖数: 2265
40
哈哈,属实。

【在 f****i 的大作中提到】
: 你屁都不懂少说几句
: 你妈,水的临界温度只有374摄氏度
: 鸡巴屁都不懂以为需要加热到1000多度才能产生高压水蒸气
: 你妈,太鸡巴搞笑了

w**********e
发帖数: 1
41
那个叫三相图。右上角有个端点。过了那个点,饶你怎么加压,都是超临界状态,气液
不分

【在 r********n 的大作中提到】
: 记得闭合空间有个饱和蒸汽压的概念,压力和临界温度有个动平衡关系
w**********e
发帖数: 1
42
蒸汽弹射就像是烧水壶的壶盖顶起来做功,要损失工质蒸汽本身的,可不是简单的能量
转换。
你壶盖顶起来一次,还得再攒一点时间才能再顶起来。而电弹射不损失蒸汽本身啊。你
损失蒸汽,不仅损失了做功弹射的动能,还损失了把水烧成蒸汽的内能

【在 a*******g 的大作中提到】
: 船上的电是蒸汽轮机发的
: 蒸汽轮机的能量来自于蒸汽
:
:
: 003是电弹,比较电功率就行了。不像蒸弹还要直接消耗蒸汽。
:

f****i
发帖数: 1
43
属实
舰船就这么点大,
最大推进顶天了也就600MW左右,
这样的功率根本不需要超临界汽轮机,
所以舰船上的锅炉都是亚临界的,
从来没有超临界的船用锅炉,
加热温度也就300度上下,
核和燃油没有本质区别
另外这世界上没有超临界的核反应堆,
无论陆地上的还是海上的,
任何核反应堆都是亚临界水
超临界核反应堆只在科幻小说中存在
你看看蒸汽机车,也不是超临界的
一个这么小的车头当年也要拉几十节煤翻山越岭
一个弹射十几吨重小飞机的弹射器算个屁啊

关系

【在 M****H 的大作中提到】
: 虽然弃妈嘴巴臭,至少在这帖里弃妈是赢了
: 有人说(烧油的)锅炉的温度比核反应堆的温度高
: 所以前者比后者的功率大
: 弃妈跳出来打脸
: 然后被打的那个人急了,说前者温度高,所以前者比后者“效率”高,可这跟效率没关系

l******l
发帖数: 1
44
不是产生高压水蒸气,而是短时间产生大量水蒸气,这方面热机温度高理论上肯定有优
势。蒸汽弹射器是开口气缸,气压高了反而麻烦容易漏气。但是热机在保持战备状态时
就要不停地消耗燃料,这个就是缺点了。

【在 f****i 的大作中提到】
: 你屁都不懂少说几句
: 你妈,水的临界温度只有374摄氏度
: 鸡巴屁都不懂以为需要加热到1000多度才能产生高压水蒸气
: 你妈,太鸡巴搞笑了

l******l
发帖数: 1
45
蒸汽机车是缓慢加速的,弹射器是几秒钟之内加速到200多公里/小时。

【在 f****i 的大作中提到】
: 属实
: 舰船就这么点大,
: 最大推进顶天了也就600MW左右,
: 这样的功率根本不需要超临界汽轮机,
: 所以舰船上的锅炉都是亚临界的,
: 从来没有超临界的船用锅炉,
: 加热温度也就300度上下,
: 核和燃油没有本质区别
: 另外这世界上没有超临界的核反应堆,
: 无论陆地上的还是海上的,

s*x
发帖数: 8041
46
但是电弹不消耗蒸汽本身。只要瞬时功率达到弹射需要就可以,平均功率要求不高。


: 船上的电是蒸汽轮机发的

: 蒸汽轮机的能量来自于蒸汽



【在 a*******g 的大作中提到】
: 大功率的直流变压 肯定是 igbt全桥 弄成交流电 通过transformer 变压交流电 然后
: 再整流的。
: 你这种单管脉冲的 也就是用于100瓦以下的
:
:
: 储电的时候是小电流小功率,弹射的时候是大功率大电流,弹射的时候还要直流
: 变交流
:
: ,要多牛的逆变器才能实现?
:
: 另外直流变压压根就不需要变成交流,用脉冲直流加整流就能实现
:
: 压。
:

a*******g
发帖数: 3500
47
扯鸡吧蛋 锅炉燃烧室温度都是1000度左右。
出来蒸汽的温度不等于燃烧室温度 懂?
你注水多 出来蒸汽温度就低 注水少少 出来温度就高 都是能调节的。
麻痹的 传热速度直接跟温差有关 温差越大 传热速度越大 同样的传热面积 产生的蒸
汽速度也越快
别的扯鸡吧毛啊。
所谓的传热面积 就是水管, 再核反应堆就是 二回路的蒸汽发生器, 当然这玩意其实
就是管式换热器! 跟锅炉上的一堆水管本质上没区别, 都是换热器。
不过锅炉是上千摄氏度的高温烟气跟水换热, 核反应堆是300摄氏度的一回路冷却水跟
二回路的水换热。


: 属实

: 舰船就这么点大,

: 最大推进顶天了也就600MW左右,

: 这样的功率根本不需要超临界汽轮机,

: 所以舰船上的锅炉都是亚临界的,

: 从来没有超临界的船用锅炉,

: 加热温度也就300度上下,

: 核和燃油没有本质区别

: 另外这世界上没有超临界的核反应堆,

: 无论陆地上的还是海上的,



【在 f****i 的大作中提到】
: 属实
: 舰船就这么点大,
: 最大推进顶天了也就600MW左右,
: 这样的功率根本不需要超临界汽轮机,
: 所以舰船上的锅炉都是亚临界的,
: 从来没有超临界的船用锅炉,
: 加热温度也就300度上下,
: 核和燃油没有本质区别
: 另外这世界上没有超临界的核反应堆,
: 无论陆地上的还是海上的,

P****R
发帖数: 22479
48


【在 p*a 的大作中提到】
: 无毛的嘴啊。
: 如此简单的事,楼主搞不清?

f****i
发帖数: 1
49
鞑子还要硬凹
妈屄的,杀老鼠出身的确实不行,缺乏对现代科学问题的正确直觉,
没听说过热力学第二定律?
你妈,温差越大,传热效率越低,温差越小,传热效率越高。
什么时候传递热量效率最高?温差为0的时候!而不是温差上千度的时候
所以现代反应堆燃料棒的温度可以搞到上千度,但是设计
上就搞到比水温高那么几十度,因为温差大了效率就下降了。
你妈锅炉也一样,你妈现代先进锅炉都不会让燃料温度高很多,
燃料温度很高的话,热力学效率就低了

【在 a*******g 的大作中提到】
: 扯鸡吧蛋 锅炉燃烧室温度都是1000度左右。
: 出来蒸汽的温度不等于燃烧室温度 懂?
: 你注水多 出来蒸汽温度就低 注水少少 出来温度就高 都是能调节的。
: 麻痹的 传热速度直接跟温差有关 温差越大 传热速度越大 同样的传热面积 产生的蒸
: 汽速度也越快
: 别的扯鸡吧毛啊。
: 所谓的传热面积 就是水管, 再核反应堆就是 二回路的蒸汽发生器, 当然这玩意其实
: 就是管式换热器! 跟锅炉上的一堆水管本质上没区别, 都是换热器。
: 不过锅炉是上千摄氏度的高温烟气跟水换热, 核反应堆是300摄氏度的一回路冷却水跟
: 二回路的水换热。

u***e
发帖数: 1
50
关键依靠是台湾产的螺丝钉。另外,每弹射一架飞机,就烧一个台蛙发电。
l*w
发帖数: 3758
51
是每四十五秒弹射一次,还是弹射一次四十五秒?
搞清这两区别吗?

【在 t****n 的大作中提到】
: 靠常规动力。没有核反应堆那么动力充沛。 而且弹射时,舰上各种设备全开,航母自
: 己还要按风向即使调整船位, 都需要消耗大量的电力。
: 大电池?大电容?预先储备能量。即使如此,也只能储备一二架次的弹射用能量。
: 这个技术估计美国日本一定想要得到。

B*********L
发帖数: 700
52
第一,弹射一架飞机不需要特别大的能量。电弹本身比蒸弹效率高,更加节能。
第二,弹射需要瞬时释放很大能量,大电容应该可以满足,另外还可以考虑飞轮。
第二,电弹是均匀加速,对人和设备的压力最小。理论上,与蒸汽弹射相比,可以为飞
机提供更高的初始速度。因此不需要很强的甲板风,也不需要航母高速航行。

【在 t****n 的大作中提到】
: 靠常规动力。没有核反应堆那么动力充沛。 而且弹射时,舰上各种设备全开,航母自
: 己还要按风向即使调整船位, 都需要消耗大量的电力。
: 大电池?大电容?预先储备能量。即使如此,也只能储备一二架次的弹射用能量。
: 这个技术估计美国日本一定想要得到。

Q*S
发帖数: 1
53
无所谓啦,反正也是给韭菜摆拍用的, 不会真实战,能去海上开一圈, 弹射一两架,
拍拍宣传片给韭菜打鸡血就够了
P****R
发帖数: 22479
54


【在 l*w 的大作中提到】
: 是每四十五秒弹射一次,还是弹射一次四十五秒?
: 搞清这两区别吗?

1 (共1页)
进入Military版参与讨论