D******1
发帖数: 1 | 1 鸟克兰早就所谓去共产主义化，对于苏联的历史是完全否定。那么苏联红军也是否定的。
那么鸟克兰怎样看待二战？明明是苏联红军打败了纳粹，解放了鸟克兰。鸟克兰现在如
何解释这段历史？难道是鸟克兰民族主义分子作为纳粹帮凶击败了纳粹？不感觉荒唐吗
？这算不算精神分裂和错乱？
感觉跟呆湾一样。 |
l**a
发帖数: 11 | |
k*******r
发帖数: 16963 | 3 一边骂苏联，一边占着苏联夺来的利沃夫沃伦外喀尔八千，二毛够贱 |
D******1
发帖数: 1 | 4 就是一群不要脸的贱畜
【在 k*******r 的大作中提到】
: 一边骂苏联，一边占着苏联夺来的利沃夫沃伦外喀尔八千，二毛够贱
|
z*****n
发帖数: 36 | |
l*******s
发帖数: 83 | 6 乌克兰的历史是部悲惨史
是怎么从一个附庸变成另一个附庸的历史
苏联解体后独立的乌克兰
选择继承曾经的民族主义者作为自己的历史
乌克兰的国旗国徽都来源于几个短命的民族主义者建立的国家
所以乌克兰崇尚极端民族主义，崇尚纳粹一点不意外
因为这些都是他们认同历史来源 |
D******1
发帖数: 1 | 7 主要是因为自己大部分历史都和俄罗斯绑定，如果要树立民族认同，就只能从垃圾堆里
翻找出像搬德拉这种纳粹分子做民族英雄
【在 l*******s 的大作中提到】
: 乌克兰的历史是部悲惨史
: 是怎么从一个附庸变成另一个附庸的历史
: 苏联解体后独立的乌克兰
: 选择继承曾经的民族主义者作为自己的历史
: 乌克兰的国旗国徽都来源于几个短命的民族主义者建立的国家
: 所以乌克兰崇尚极端民族主义，崇尚纳粹一点不意外
: 因为这些都是他们认同历史来源
|
