由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 要是下一个变种致病性变强,那么中国就彻底废掉了
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
w********s
发帖数: 1570
1
相反其他国家因为都躺平感染过一遍了,有交叉免疫保护,就很轻微。下一波会专杀清
零的中国。
h****n
发帖数: 3447
2
3年了。感觉这个新冠从来没有强过。幻想还有下一个强的新冠既没有科学性,也没有
现实性。新冠基本已经是过去时了。这个东西在西方已经是感冒了。
不论中国如何应对,新冠其实也不会造成什么破坏性影响,是中国自己折腾而已。不论
中国开放还是封闭,新冠这个病其实都没啥破坏性。病死人的到处都是,新冠并没有什
么特别的。

【在 w********s 的大作中提到】
: 相反其他国家因为都躺平感染过一遍了,有交叉免疫保护,就很轻微。下一波会专杀清
: 零的中国。

f*******y
发帖数: 8358
3
他是指传染性吧?
新冠死亡率高不高,低不低。
死人还是其次,主要是引起社会动荡。


: 3年了。感觉这个新冠从来没有强过。幻想还有下一个强的新冠既没有科学性,
也没有

: 现实性。新冠基本已经是过去时了。这个东西在西方已经是感冒了。

: 不论中国如何应对,新冠其实也不会造成什么破坏性影响,是中国自己折腾而已
。不论

: 中国开放还是封闭,新冠这个病其实都没啥破坏性。病死人的到处都是,新冠并
没有什

: 么特别的。



【在 h****n 的大作中提到】
: 3年了。感觉这个新冠从来没有强过。幻想还有下一个强的新冠既没有科学性,也没有
: 现实性。新冠基本已经是过去时了。这个东西在西方已经是感冒了。
: 不论中国如何应对,新冠其实也不会造成什么破坏性影响,是中国自己折腾而已。不论
: 中国开放还是封闭,新冠这个病其实都没啥破坏性。病死人的到处都是,新冠并没有什
: 么特别的。

z*****n
发帖数: 36
4
致病性变强,那么ADE就会到来,英国美国这种躺平的死得更快,年轻人
d******0
发帖数: 3640
5
中国急待改革的是医疗体制,必须坚决摒弃过度医疗,否则只要有个风吹
草动,就会发生医疗挤兑。一次感冒流行,大大小小的医院、诊所都挤满
了输液的人,更有可笑的是有的地方什么大病保险只报住院不报门诊,得
一个感冒就得住院一天,否则算是门诊不给保销。还有可笑的,农村老人
居然流行入冬前去诊所输几瓶水,说明冲洗一下血,确保不得血栓。大量
的人都认为,到医院如果不给开点药,要么医生水平不行,要么医生不负
责任。如果医疗体制不变,只要稍一放松,必然又会出现武汉那种在医院
排队、打地铺的事儿,死亡率会立刻飙升。

【在 w********s 的大作中提到】
: 相反其他国家因为都躺平感染过一遍了,有交叉免疫保护,就很轻微。下一波会专杀清
: 零的中国。

h****e
发帖数: 1
6
中国这才是对的
病人决定如何治疗自己
而不是医生
你是弱智不懂得这个道理。


: 中国急待改革的是医疗体制,必须坚决摒弃过度医疗,否则只要有个风吹

: 草动,就会发生医疗挤兑。一次感冒流行,大大小小的医院、诊所都挤满

: 了输液的人,更有可笑的是有的地方什么大病保险只报住院不报门诊,得

: 一个感冒就得住院一天,否则算是门诊不给保销。还有可笑的,农村老人

: 居然流行入冬前去诊所输几瓶水,说明冲洗一下血,确保不得血栓。大量

: 的人都认为,到医院如果不给开点药,要么医生水平不行,要么医生不负

: 责任。如果医疗体制不变,只要稍一放松,必然又会出现武汉那种在医院

: 排队、打地铺的事儿,死亡率会立刻飙升。



【在 d******0 的大作中提到】
: 中国急待改革的是医疗体制,必须坚决摒弃过度医疗,否则只要有个风吹
: 草动,就会发生医疗挤兑。一次感冒流行,大大小小的医院、诊所都挤满
: 了输液的人,更有可笑的是有的地方什么大病保险只报住院不报门诊,得
: 一个感冒就得住院一天,否则算是门诊不给保销。还有可笑的,农村老人
: 居然流行入冬前去诊所输几瓶水,说明冲洗一下血,确保不得血栓。大量
: 的人都认为,到医院如果不给开点药,要么医生水平不行,要么医生不负
: 责任。如果医疗体制不变,只要稍一放松,必然又会出现武汉那种在医院
: 排队、打地铺的事儿,死亡率会立刻飙升。

D**********N
发帖数: 290
7
如果…….,中国就彻底废掉了
老逼将就是这么作死的
d******0
发帖数: 3640
8

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
蔡桓公会向你发贺电的。

【在 h****e 的大作中提到】
: 中国这才是对的
: 病人决定如何治疗自己
: 而不是医生
: 你是弱智不懂得这个道理。
:
:
: 中国急待改革的是医疗体制,必须坚决摒弃过度医疗,否则只要有个风吹
:
: 草动,就会发生医疗挤兑。一次感冒流行,大大小小的医院、诊所都挤满
:
: 了输液的人,更有可笑的是有的地方什么大病保险只报住院不报门诊,得
:
: 一个感冒就得住院一天,否则算是门诊不给保销。还有可笑的,农村老人
:
: 居然流行入冬前去诊所输几瓶水,说明冲洗一下血,确保不得血栓。大量

d****a
发帖数: 3087
9
中国不死个几百万,就没法真正过去。
a***k
发帖数: 1038
10
Alpha, Beta, Gamma, and Delta variants are all more serious than the wild-
type virus in terms of hospitalization, ICU admission, and mortality, and
the Beta and Delta variants have a higher risk than the Alpha and Gamma
variants.
http://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpubh.2021.775224/full
奥密克隆是唯一的毒性变低的特例,据推测它是早期变种沿着另外一条线路的进化,它
虽然出现的时间晚,但并不意味着它的变异历史久。随着L452R的出现,奥密克隆的毒
性也向更高毒性的Delta靠拢。

【在 h****n 的大作中提到】
: 3年了。感觉这个新冠从来没有强过。幻想还有下一个强的新冠既没有科学性,也没有
: 现实性。新冠基本已经是过去时了。这个东西在西方已经是感冒了。
: 不论中国如何应对,新冠其实也不会造成什么破坏性影响,是中国自己折腾而已。不论
: 中国开放还是封闭,新冠这个病其实都没啥破坏性。病死人的到处都是,新冠并没有什
: 么特别的。

g********s
发帖数: 1
11
你居然敢反党

【在 h****n 的大作中提到】
: 3年了。感觉这个新冠从来没有强过。幻想还有下一个强的新冠既没有科学性,也没有
: 现实性。新冠基本已经是过去时了。这个东西在西方已经是感冒了。
: 不论中国如何应对,新冠其实也不会造成什么破坏性影响,是中国自己折腾而已。不论
: 中国开放还是封闭,新冠这个病其实都没啥破坏性。病死人的到处都是,新冠并没有什
: 么特别的。

S*******d
发帖数: 1
12
一个说法是说病毒会越来越变弱,这样才有利生存。但是我认为病毒潜伏期越来越长才
会保证病毒自身不会灭绝。
现在病毒传染能力比初期更厉害,如果传染率高,潜伏期长,而且致死率也高。那这样
的病毒是无敌了
l****g
发帖数: 5080
13
只要花自己的资源,没有问题。花别人的资源,问题就大了,国家/别人的钱掏光了,
也治不完不花钱就能治的病。

【在 h****e 的大作中提到】
: 中国这才是对的
: 病人决定如何治疗自己
: 而不是医生
: 你是弱智不懂得这个道理。
:
:
: 中国急待改革的是医疗体制,必须坚决摒弃过度医疗,否则只要有个风吹
:
: 草动,就会发生医疗挤兑。一次感冒流行,大大小小的医院、诊所都挤满
:
: 了输液的人,更有可笑的是有的地方什么大病保险只报住院不报门诊,得
:
: 一个感冒就得住院一天,否则算是门诊不给保销。还有可笑的,农村老人
:
: 居然流行入冬前去诊所输几瓶水,说明冲洗一下血,确保不得血栓。大量

V*******n
发帖数: 1
14
疮瘟根本没有减弱过,只是从纯粹的呼吸道急病转为全系统终身残疾的慢性病而已。
1 (共1页)
进入Military版参与讨论