c*******e
发帖数: 5818 | 1 区别就是 对于绝大多数，群面基本一次就差不多了，
清零必须 动态，一来就清，清了在放，一放又来，来了再清，
其实人类面对疫情，结局一定是 “胜利！” |
a*********5
发帖数: 63 | |
c*******e
发帖数: 5818 | 3 对，这么说没毛病，看 CDC ，这里大约 50% 是 肺炎死，～50%其它疾病死的，
每年大概增加 美国自然死亡 ～10%，
期望未来 2，3年不会这么高了，有可能“走低”，因为好多新冠死亡者差不多 “提前
” 死了1～3年，
【在 a*********5 的大作中提到】
: 代价就是一百万，呵呵
|
p**l
发帖数: 616 | 4 中国一年吸烟死100多万， 怎么不把吸烟清零了？
【在 a*********5 的大作中提到】
: 代价就是一百万，呵呵
|
t**d
发帖数: 6474 | 5 很多人都感染了两到三次了，何来群免？
【在 c*******e 的大作中提到】
: 区别就是 对于绝大多数，群面基本一次就差不多了，
: 清零必须 动态，一来就清，清了在放，一放又来，来了再清，
: 其实人类面对疫情，结局一定是 “胜利！”
|
a***k
发帖数: 1038 | 6 明明过去两年美国死亡增加了20%，一年多死50万，咋到你这里就成了10%？对于青壮年
来说，死亡率增加更明显，不少保险公司的数据说是增高了40%。
http://usafacts.org/articles/covid-excess-deaths-causes-2021/
你多读读新冠的各种机理研究文章就会知道，新冠疫情才刚刚开始，几年之内，美国每
年死400万以上是大概率事件。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 对，这么说没毛病，看 CDC ，这里大约 50% 是 肺炎死，～50%其它疾病死的，
: 每年大概增加 美国自然死亡 ～10%，
: 期望未来 2，3年不会这么高了，有可能“走低”，因为好多新冠死亡者差不多 “提前
: ” 死了1～3年，
|
c*******e
发帖数: 5818 | 7 这些人死了，还是重了 ？
我周围就一个感染两次的，第一次 ICU 2 天，第二次 O，回家度假 10天，
【在 t**d 的大作中提到】
: 很多人都感染了两到三次了，何来群免？
|
c*******e
发帖数: 5818 | 8 美国自然死亡2019， ～2.9 M 为啥 50万是 20% ？
每年还自然升一些，
另外你看死的细则，2020/2021 新冠死的一部分和 自然死会 overlap，
除非你的 model，美国 每年自然死亡 成递减趋势。。
【在 a***k 的大作中提到】
: 明明过去两年美国死亡增加了20%，一年多死50万，咋到你这里就成了10%？对于青壮年
: 来说，死亡率增加更明显，不少保险公司的数据说是增高了40%。
: http://usafacts.org/articles/covid-excess-deaths-causes-2021/
: 你多读读新冠的各种机理研究文章就会知道，新冠疫情才刚刚开始，几年之内，美国每
: 年死400万以上是大概率事件。
|
a*********5
发帖数: 63 | 9 吸烟有新冠这种传染性吗？呵呵
或者这么说吧，如果吸二手烟三手烟的死亡率跟吸烟的死亡率一样，你看要不要把吸烟
清零
【在 p**l 的大作中提到】
: 中国一年吸烟死100多万， 怎么不把吸烟清零了？
|
a***k
发帖数: 1038 | 10 再感染尤其是三次感染加重病情是基本的常识，你拿个特例尤其是二次是O的特例有啥
意思？
【在 c*******e 的大作中提到】
: 这些人死了，还是重了 ？
: 我周围就一个感染两次的，第一次 ICU 2 天，第二次 O，回家度假 10天，
|
a***k
发帖数: 1038 | 11 http://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.22.21260972v2.full.pdf
3X HIGHER ICU admission rate for reinfection。
【在 a***k 的大作中提到】
: 再感染尤其是三次感染加重病情是基本的常识，你拿个特例尤其是二次是O的特例有啥
: 意思？
|
a***k
发帖数: 1038 | 12 1st infection- 19% hospitalized
2nd infection- 17% hospitalized
3rd infection- 25.9% hospitalized
http://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.03.20.22272571v1.full.pdf
【在 a***k 的大作中提到】
: http://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.22.21260972v2.full.pdf
: 3X HIGHER ICU admission rate for reinfection。
|
a***k
发帖数: 1038 | 13 2020年比2019年高19%，
2021年比2019年高21%
【在 c*******e 的大作中提到】
: 美国自然死亡2019， ～2.9 M 为啥 50万是 20% ？
: 每年还自然升一些，
: 另外你看死的细则，2020/2021 新冠死的一部分和 自然死会 overlap，
: 除非你的 model，美国 每年自然死亡 成递减趋势。。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 14 不是我故意用特例，我就见这么一个，
你说 我不能用 O，但现在都是 O 啊
我华人看见过，有人说见过感染，4次的，也是一次比一次弱，
收音机听过，感染多次的，也说 越来越弱
你有数据支持 大量反复感染一个变种的吗 ？
如果大量反复感染一个变种，你去看看曲线，咋解释 ？是不是应该是 平或 缓缓下降
，但现在基本是快升，快降！
这不是 群面是啥，
你得过几次感冒？ 好多人，一年起码一次，一年，2，3次的也很多，各国年龄段的都
有！
【在 a***k 的大作中提到】
: 再感染尤其是三次感染加重病情是基本的常识，你拿个特例尤其是二次是O的特例有啥
: 意思？
|
s*********2
发帖数: 1572 | 15 正好台巴子2300W，赶紧滚去躺平认操，给大陆打个样。 |
d******r
发帖数: 16947 | 16 吸烟死的都不算死
【在 a*********5 的大作中提到】
: 吸烟有新冠这种传染性吗？呵呵
: 或者这么说吧，如果吸二手烟三手烟的死亡率跟吸烟的死亡率一样，你看要不要把吸烟
: 清零
|
a***k
发帖数: 1038 | 17 我去年贴过墨西哥和卡塔尔对再感染的研究，结论都是再感染病情加重。当时美国的主
流媒体甚至不承认有再感染这回事。美国老兵医院的数据比较全，你看看再感染有多容
易：
We identified 308,051 initial cases of SARS-CoV-2 infection diagnosed in VHA
between March 2020 and
January 2022; 58,456 (19.0%) were associated with VHA hospitalizations. A
second PCR-positive test
occurred in 9,203 patients in VA at least 90-days after their first positive
test in VHA; 1,562 (17.0%) were
associated with VHA hospitalizations. An additional 189 cases were
identified as PCR-positive a third time at
least 90-days after their second PCR-positive infection in VHA; 49 (25.9%)
were associated with VHA
hospitalizations.
【在 c*******e 的大作中提到】
: 不是我故意用特例，我就见这么一个，
: 你说 我不能用 O，但现在都是 O 啊
: 我华人看见过，有人说见过感染，4次的，也是一次比一次弱，
: 收音机听过，感染多次的，也说 越来越弱
: 你有数据支持 大量反复感染一个变种的吗 ？
: 如果大量反复感染一个变种，你去看看曲线，咋解释 ？是不是应该是 平或 缓缓下降
: ，但现在基本是快升，快降！
: 这不是 群面是啥，
: 你得过几次感冒？ 好多人，一年起码一次，一年，2，3次的也很多，各国年龄段的都
: 有！
|
c*******e
发帖数: 5818 | 18 小JB 样，你敢去东北，天天被捅，捅的你欲仙欲死！
【在 s*********2 的大作中提到】
: 正好台巴子2300W，赶紧滚去躺平认操，给大陆打个样。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 19 围棋里不要命的非要打赢一个单片劫，几乎肯定可以打赢，因为对手只要高兴的换个更
大利益就行了，除非是到了最后只有单片劫了，傻子才跟你拼命。
为了打赢单片劫，大龙都不要了，老聂非常看不起这样的小学生，怕他学不好当了领导
到处乱讲围棋和自己的棋圣师傅，所以不肯教他围棋。
老聂比所有人都早看四十年。 |
a***k
发帖数: 1038 | 20 现在再感染还没那么普遍是因为大家还在防着，流感这几年都快绝迹了，据说有的流感
变种已经确认给搞断种了。
再过两个月，下一波就来了，这一波大概率不是O这种温和变种。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 不是我故意用特例，我就见这么一个，
: 你说 我不能用 O，但现在都是 O 啊
: 我华人看见过，有人说见过感染，4次的，也是一次比一次弱，
: 收音机听过，感染多次的，也说 越来越弱
: 你有数据支持 大量反复感染一个变种的吗 ？
: 如果大量反复感染一个变种，你去看看曲线，咋解释 ？是不是应该是 平或 缓缓下降
: ，但现在基本是快升，快降！
: 这不是 群面是啥，
: 你得过几次感冒？ 好多人，一年起码一次，一年，2，3次的也很多，各国年龄段的都
: 有！
|
c*******e
发帖数: 5818 | 21 那个数据大 ？这是 “herd immunity” 没成功 ？
你知道西流时，死多少，后来人类咋样了，？
【在 a***k 的大作中提到】
: 1st infection- 19% hospitalized
: 2nd infection- 17% hospitalized
: 3rd infection- 25.9% hospitalized
: http://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.03.20.22272571v1.full.pdf
|
c*******e
发帖数: 5818 | 22 别过了，已经来了，NYC 感染增长 200% daily，
但 ER 没患者，
【在 a***k 的大作中提到】
: 现在再感染还没那么普遍是因为大家还在防着，流感这几年都快绝迹了，据说有的流感
: 变种已经确认给搞断种了。
: 再过两个月，下一波就来了，这一波大概率不是O这种温和变种。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 23 绝个屁，今年年底又回来了，临川 阳性，有段时间，天天有！
【在 a***k 的大作中提到】
: 现在再感染还没那么普遍是因为大家还在防着，流感这几年都快绝迹了，据说有的流感
: 变种已经确认给搞断种了。
: 再过两个月，下一波就来了，这一波大概率不是O这种温和变种。
|
a***k
发帖数: 1038 | 24 http://www.nytimes.com/interactive/2021/us/new-york-covid-cases.html
Hospitalized 1,726 +44%
In I.C.U.s 198 +30%
【在 c*******e 的大作中提到】
: 别过了，已经来了，NYC 感染增长 200% daily，
: 但 ER 没患者，
|
c*******e
发帖数: 5818 | 25 你看看会不会是 wave 吧，
ER 没患者那个是 news ，也是 NYT 采访，ER doctor，关于 BA2 的， 大概 ～2周前，
如果没有 wave，就是基本是 群面的效果，但不排除 有 endemic，
你还可以看印度，delta peak 后，O 的 wave 比 delta 还小，而其它国家 大部分是
O 感染最高，对一个群体，唯一解释，就是 delta 的 wave 帮助了 O 的 wave，
另外，O 来的时候，我们local 都没有 gap，wave 很快就来了，现在，医院没有1个新
冠患者，BA2 已经 进来 起码一个多月了，还有就是， 我们 local ，几乎没啥 防护
，80% 的public 都 不戴口罩了，
【在 a***k 的大作中提到】
: http://www.nytimes.com/interactive/2021/us/new-york-covid-cases.html
: Hospitalized 1,726 +44%
: In I.C.U.s 198 +30%
|
m***n
发帖数: 12188 | 26 不仅是死亡率的问题
香烟的死亡和疾病是长时间的结果，而且人类认识到其危害时间也不算长，70年代美国
还是满街香烟广告，电影上正派主角多有自己的特色香烟，毕竟，《寂静的春天》也是
70年代才发表的，当时还受到巨大阻碍。那时候德国还在下酸雨。
另一个问题是，这种上瘾涉及到人类的弱点，酒精和咖啡也类似。西方禁烟比较成功，
部分是因为别的毒品流行的结果，这些毒品比香烟更high。如果中国能开放大麻冰毒之
类，肯定能大大减少香烟消费。
中国对其它毒品的严禁，也是香烟泛滥的一个原因。
【在 a*********5 的大作中提到】
: 吸烟有新冠这种传染性吗？呵呵
: 或者这么说吧，如果吸二手烟三手烟的死亡率跟吸烟的死亡率一样，你看要不要把吸烟
: 清零
|
f********t
发帖数: 1 | 27 这两张图哪张显示成功了？
【在 c*******e 的大作中提到】
: 那个数据大 ？这是 “herd immunity” 没成功 ？
: 你知道西流时，死多少，后来人类咋样了，？
|
f********t
发帖数: 1 | 28 那是自然，“胜利”的定义由人来定
【在 c*******e 的大作中提到】
: 区别就是 对于绝大多数，群面基本一次就差不多了，
: 清零必须 动态，一来就清，清了在放，一放又来，来了再清，
: 其实人类面对疫情，结局一定是 “胜利！”
|
E**********j
发帖数: 1 | 29 嗯，蛮好的，多观察观察，到了秋冬天，还能够保持，
就证明稳定下来了，
到时候土鳖可以跟进逐渐开放。
: 你看看会不会是 wave 吧，
: ER 没患者那个是 news ，也是 NYT 采访，ER doctor，关于 BA2 的， 大概 ～
2周前，
: 如果没有 wave，就是基本是 群面的效果，但不排除 有 endemic，
: 你还可以看印度，delta peak 后，O 的 wave 比 delta 还小，而其它国家 大
部分是
: O 感染最高，对一个群体，唯一解释，就是 delta 的 wave 帮助了 O 的 wave，
: 另外，O 来的时候，我们local 都没有 gap，wave 很快就来了，现在，医院没
有1个新
: 冠患者，BA2 已经 进来 起码一个多月了，还有就是， 我们 local ，几乎没啥
防护
: ，80% 的public 都 不戴口罩了，
【在 c*******e 的大作中提到】
: 你看看会不会是 wave 吧，
: ER 没患者那个是 news ，也是 NYT 采访，ER doctor，关于 BA2 的， 大概 ～2周前，
: 如果没有 wave，就是基本是 群面的效果，但不排除 有 endemic，
: 你还可以看印度，delta peak 后，O 的 wave 比 delta 还小，而其它国家 大部分是
: O 感染最高，对一个群体，唯一解释，就是 delta 的 wave 帮助了 O 的 wave，
: 另外，O 来的时候，我们local 都没有 gap，wave 很快就来了，现在，医院没有1个新
: 冠患者，BA2 已经 进来 起码一个多月了，还有就是， 我们 local ，几乎没啥 防护
: ，80% 的public 都 不戴口罩了，
|
