由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 法专家谈乌战中的中俄与西方关系:新的地缘政治周期?
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
d*********t
发帖数: 4393
1
当普京在2月4号出现在奥运会开幕式上,在钓鱼台国宾馆成为疫情后习近平第一位接
见的外国领导人时,中国和俄罗斯的关系似乎进入了一个新的高峰,但20天后俄罗斯发
动对乌克兰侵略后,北京的态度耐人寻味:一方面中国外交官强调与俄罗斯的关系坚如
磐石,习近平和普京之间的友谊也不封顶;另一方面在联合国决议中两次投下弃权票。
西方的制裁使中俄声明成为真正的考验。俄罗斯需要一条经济和金融生命线,希望把北
京变成一个出路。在全世界都在密切关注北京一举一动之际,尤其是美国和欧盟都不断
发出警告时,中国毫无疑问面临着走钢丝式的微妙平衡,既要帮助普京对抗他们共同对
手美国,又不想失去自己进入全球金融体系的机会。尽管中国外交部长王毅在2022年3
月初称俄罗斯是中国最重要的战略伙伴,但中国很清楚,它的行为也可能面临次级制裁
的影响,所以中国目前扮演着平衡的角色可以形容为“中立但亲俄”。但这种局面究竟
意味着什么,对北京利大于弊还是相反?会随着局势的进展是否会发生变化吗?中俄之
间是两国关系还是普京和习近平或是领导集团之间的关系?这些都是值得讨论的话题。
本台法广法语部的地缘政治专栏在题为“中国-俄罗斯与西方:新的地缘政治周期?”
节目中邀请了三位中国问题专家进行讨论。本次节目就介绍他们的观点 。
乌克兰战争爆发以来,中国和俄罗斯的关系是否发生变化,有什么样的进展?
亚洲地缘政治学专家皮埃尔-格罗瑟认为: 因为很难知道战争前两国关系的真相,所以
也很难谈变化,我们都记得今年二月份普京对北京的访问,一方面,这是北京给予普京
的优待,因为习近平两年来没有见任何外国领导人,但是另一方面,我们也看到普京一
个人在奥运开幕式的看台上眉头紧锁的画面,很难知道俄罗斯在当时是否获得了北京方
面对其入侵乌克兰的绿灯,可能是,但也未必……或许北京要求俄罗斯不要在奥运会结
束前展开行动,不要让北京2008年夏季奥运会期间俄罗斯入侵格鲁吉亚的局面重演,所
以,很难知道他们之间发生了什么,究竟是两个国家之间真正的蜜月期,还是为了在入
侵乌克兰之前,故意演给西方国家看的双簧,目的是表现他们之间的团结。
不限于实用性的理智婚姻 且在意识形态上契合
对同一个问题,欧洲安全研究所(EUISS)负责亚洲事务的分析师阿丽斯-埃克曼认为,
北京和莫斯科之间的关系更像是理智的婚姻,从2014年莫斯科入侵克里米亚之后,两国
就开始靠近,而这并不仅限于实用性,当时就有分析认为,俄罗斯开始转向东方,并不
限于中国,目的是为其石油天然气找新的市场来应对西方制裁,或者维持广义上的贸易
水平,当时有人断言中俄关系是实用性和短期的,不会长期延续下去,但现在回头分析
就会发现,两国的关系不仅只在能源和经济领域,也包括了军事领域的合作:他们在地
中海、波罗的海和南海,在中亚和西伯利亚和等地进行了联合军演,通常被认为是小型
军演,但其频率之高还是让人感觉这两国不断接近关系,他们也开始共同研发军事设备
,比如反导弹系统的警报…..值得强调的是,两国也在一些国际组织内进行合作,立场
十分接近。所以可以说北京和莫斯科在理念,甚至是意识形态上都越来越契合, 或许
有人不同意这个观点,但他们对北约的看法一致,中国外交部长王毅说印太地区是亚洲
的北约,而“北约”这个词在中国领导人口里说出来是贬义词,因为1989年中国驻贝尔
格莱德大使馆遭北约轰炸,最近,北约又将中国列为广义上的威胁国,这更激发了北京
的不快,宏观上看,这是一种后西方时代的世界观,这一点尤其是习近平上台后表现更
明显,决心要 捍卫中国的利益,最后达到在多边国际机构和组织边缘化西方的目的—
—这或许是简单化的一种看法——但实际上中俄希望分享的是对世界的治理权,北京和
莫斯科在西方国家衰落的问题上看法也雷同,比如他们认为在联盟内部有分歧,中国很
快就指出印度在乌克兰问题上与西方的不一致。从双方的讲话上看, 也能发现他们接
近的迹象,比如对乌克兰问题上避免使用“战争”或“入侵”这些词,我自己认为,乌
克兰战争爆发以来,中国和俄罗斯之间没有任何疏远的迹象。最后要强调的是,普京2
月4号在北京见习近平时签署了一个全面和用词强烈的共同宣言,比如,他们保证要在
地缘问题上互相支持来捍卫利益等。在这个文件里虽然没有特别提到乌克兰,但是提到
了台湾,俄罗斯再次确认了中国对台湾问题的官方说法。
在中国和俄罗斯的关系上,是否可以说是结盟?
法国政治学家玛丽-曼德拉斯认为绝对不能,首先要回到乌克兰战争问题上,因为这场
战争不仅颠覆了欧洲的力量对比和安全问题,或许也对 全球的地缘政治造成影响。首
先,这是两个独裁领导人的关系,他们利用虚假信息,谎言和捏造的事实,完全不能相
信中国外交部长的话是真诚的,是方案性的,或者在做什么宣告。第二点,在她之前还
能去中国,香港或上海等地受邀去参加讲座的时候,或者从他们发表的文章中,总是能
感觉到中国人对俄罗斯的轻视,要了解中国的立场就要了解这种不对称性,要将其放到
整个地区的背景下来看,包括和印度以及日本等国的竞争关系。另外要强调的是,中国
和俄罗斯并不是最重要的经济贸易伙伴,在这场可怕的战争之前,欧洲毫无疑问是俄罗
斯第一大贸易伙伴,也就是普京正在摧毁多年来和欧洲以及美国建立的关系。2014年,
俄罗斯吞并克里米亚时,中国和很多国家一样没有表态,2022年3月的投票对俄罗斯来
说更糟糕,只有四个国家支持俄罗斯反对乌克兰,分别是朝鲜,叙利亚,白俄罗斯和厄
立特里亚,另外还有35个国家,包括中国和印度以及20多个非洲国家选择弃权,这是礼
貌性的说“不”。曼德拉斯说她认为北京的立场可能会发生改变,而中国的官员也不断
重复说他们反对外部势力的干预,一个主权国家领土完整超越一切,所以她不认为中共
政权会对普京造成混乱的局面感到高兴。
中国给俄罗斯什么样的支持?中国是否错过了扮演一个调解者的机会?
皮埃尔-格罗瑟认为,在这个问题上,美国已经多次表示在军事援助问题上有不可逾越
的红线,中国如果给俄罗斯提供军援,就是跨过了红线,美国可能会扩大制裁范围,因
为中国拥有的美元储备比俄罗斯更多,所以中国更脆弱。
至于中国是否会扮演一个负责任的国家进行调解?实际上,中国和俄罗斯20多年以来一
直在说,他们从1945年以来一直遵守联合国宪章,反而是西方人不断在违反,尤其是通
过所谓的人道行动和干预行为等等;联合国宪章的基础是国家主权,所以中国一直以国
际机构和联合国宪章的捍卫者自居,所以他现在面对的局面就非常复杂,而且,中国在
联合国的乌克兰决议投票也是做了手脚的,因为之前对决议草案作了变动,以便让中国
不和俄罗斯站在一起,所以,在乌克兰的问题上,他在第三世界国家前希望树立的负责
任国家的形象毁于一旦。这个论点不可能用在台湾问题上,因为北京不承认台湾是个国
家,所以攻击台湾并不涉及到主权,但乌克兰是主权国家。所以他认为中国目前遇到困
难,但也不能抱任何期待,中国最初不愿意,现在也依然不会采取任何行动。尤其,中
国今年秋天有重要的会议(决定习近平第三个任期的二十大),所以他们也不希望之前
在国际上发生重大的事件。这或许也是普京在北京向他们做出的承诺。
美国向中国施压让中国表态,中国介入乌克兰战争有什么好处?
阿丽斯-埃克曼指出,不仅美国,欧盟也向北京施压。4月1号举行了欧中峰会,双方当
天在很多议题上都出现了分歧,欧盟希望将乌克兰问题拿出来谈,但中国不愿意,中国
还是希望像什么也没有发生那样,继续之前的双边关系,这当然会与欧洲和美国造成分
歧,甚至重大的矛盾,面对这一切,中国一直在躲避,并没有给布鲁塞尔和华盛顿做出
任何是否支持其俄罗斯盟友的承诺,相反,战争爆发以来,中国一直反对经济制裁,可
能也为俄方提供了军事支援,但至今还没有任何更多的信息予以证实。但很明显的是,
中国继续与俄罗斯正常交易,尤其是能源领域,尽管有些企业做出了退步。尤其要注意
的是,习近平和普京两个人的关系,他们从2013年以来一共见了35 多次面,所以,一
旦开始质疑两国的关系,就是对习近平外交政策的质疑, 所以,应该注意中国政府的
言论并不是空穴来风,独裁政府说的话也都有其涵义,值得分析,当中国说俄罗斯是它
最重要的战略盟友时,就应该予以足够的重视。
中国实际上不愿意看到一个被削弱的普京政权?
阿丽斯-埃克曼认为:是的,习近平绝对不愿意看到普京政权垮台,我们谈到经济援助
,军事援助,但不要忘了政治援助,外交援助,而且中国继续和俄罗斯在能源领域进行
合作,也不要忽视宣传的作用,认为中国领导人这样说说而已,话语没有什么价值,实
际上中国领导人不会说他们不认同的话,他们说美国是乌克兰危机的责任人,就得信他
们说的,因为他们现在就是这样认为的,当然我们的观点与他们大相径庭,而且事实与
中国的看法也相去甚远,应该听他们说的。提到习近平担任调解人的角色问题,他期待
的是让美国和北约共同参加谈判,但最后要向俄罗斯做出妥协, 对中国而言,做出让
步的是应该北约和美国 ,中国指责是北约的责任,论点是北约四次东扩,当然这些都
值得讨论,要和事实进行比较,但事实对中国和俄罗斯而言都不是问题,中国现在竭尽
全力让俄罗斯未来继续留在国际组织和论坛中,比如,11月将在印尼举行的G20峰会,
中国坚持要让俄罗斯参加,现在还不知最后如何,但目前在不知道未 来普京和俄罗斯
的地位的情况下,中国显然在外交上继续支持普京,不论我们认为正确与否,中国的观
点就是这样的,在两国关系上当然有不平衡性 ,在贸易上就非常不平衡,中国现在是
世界第二大经济体,俄罗斯排 在第十一,但两国在能源和军事和科技领域都有互补性
,而且中国认为在重新谈判石油天然气合同时有新的机会可以抓住,中国可以在俄罗斯
的推广,在世界 替代技术标准领域的推广领域,包括5G, 卫星,海底电缆,太空技术
的推广等 。
中俄建力反对 "西方阵营 "的非自由主义集团,利大还是弊大?
法国的另一位中国问题专家尼凯 (Valérie Niquet)认为,在乌克兰战争问题上:中
国立场十分模糊。她认为, 在2月24日袭击乌克兰三周前,中俄两国领导人在北京承诺
建立 "无限制 "的战略伙伴关系,这本应证实出现了一个反对 "西方阵营 "的非自由主
义集团,并对冷战结束时出现的国际关系体系提出质疑。俄罗斯入侵开始一周后,中国
外交部长王毅重申,中俄关系 "坚如磐石",这是中国领导人将不断重复的论述。
但是,如果可以把习近平支持普京的帝国事业看作是一场赌博的话,战争进行到近50天
还没有取得胜利,或者甚至连一个城市都没有拿下的结果,可能即将对中国产生反作用
。自俄罗斯2月24日入侵乌克兰以来,作为2022年2月4日合作协议中所载的 "不封顶友
谊 "的一部分,习近平给予普京无微不至的支持。中国拒绝实施国际制裁,在联合国投
了弃权票,并转述了莫斯科将战争归咎于北约的说法。因此,乌克兰的战争已经成为专
制政权的轴心和他们实现后民主、后西方世界的战略的一个实验室。
尼凯认为,习近平寄希望于俄罗斯的快速胜利,并打算让中国成为冲突的真正赢家。专
制政权联盟有望取得决定性的成功和新的突破,代价是俄罗斯因不可避免的国际制裁而
对中国的依赖性增加。俄罗斯对乌克兰的吞并终于成为中国吞并台湾的最佳彩排。
但历史是永远写不完的,尤其是在使用战争的时候,我们知道何时开始战争,但不知道
何时和如何结束战争。个人崇拜和缺乏制衡是21世纪专制国家的特点,这已将它们推向
了边缘。
对俄罗斯来说,在乌克兰的侵略是一个四方面的失败:军事、经济、外交和道德。这一
失败反映了中国的情况,并放大了中国的许多困难,今年秋天,中国共产党第二十次代
表大会正准备通过赋予习近平第三个总统任期来祭奠他的权力。为了成为盟友,并共同
憎恨民主和怨恨西方,中国和俄罗斯处于不对称的情况。俄罗斯是一个在人口上、经济
上和技术上都在下降的大国,致力于通过系统地使用武装力量来实现自给自足和获得领
土的战略。中国是一个崛起的大国,它的崛起建立在全球化的基础上,由一个共产党领
导,其合法性建立在中华民族的统一上,但也建立在确保经济稳定和发展的能力上。习
近平支持普京的帝国事业的赌博,即将对中国产生反作用,因为乌克兰战争造成的地缘
政治爆炸和经济冲击或使中国的稳定遭到破坏。
在短期内,住房崩溃仍在继续。意识形态和监管部门对金融、技术和私立教育部门的接
管,导致活动和创新急剧下降。全球活动的减少和能源及食品价格的飙升,现在正使经
济放缓的情况得到伸缩。从长远来看,全球化的碎片化使人们对承载中国四十年辉煌的
出口导向型发展模式产生质疑。对俄罗斯的支持也加强了中国形象的恶化,以及对其在
台湾和中国海的权力野心和扩张的担忧。转向与民主国家的正面对抗,正如与欧盟峰会
的冰冷气氛所证明的那样,经济、社会和外交成本非常高。对俄罗斯侵略的反应掩盖了
西方颓废和不团结的假设。乌克兰也为台湾提供了有益的经验,尽管情况非常不同,但
民主人民可以动员起来抵抗专制帝国的攻击的战略和手段。
尼凯分析指出,在习近平对普京的支持下,双重差距由此打开。中国的愿景和战略目标
与俄罗斯之间的差距。习近平的路线与中国的根本利益之间存在差距。
1 (共1页)
进入Military版参与讨论