主题不存在 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 其实所谓的韩国的社交距离取消不取消的并不重要

进入Military版参与讨论

1

(共1页)

s*********6 发帖数: 228	1 其实它就是一个保证嘛，保证大家双方有一个距离感，然后把距离感解决了之后，其实没多大问题，我个人层面觉得这种事大体上是不应该加入咱们这种所谓的什么法规啊，法条啊就这事儿还有必要说到法规和法条上，我想不明白，反正前几年我一直觉得，你说他们的想法上就很很迷惑，就是最起码一开始他们在出这些东西的时候我就觉得很迷惑，如果你真的不相信你的，就是普通的民众能听你的或者按照你说的去干，去咱能理解对不对？这事这不是都是正常的操作吗？所以这事咱能理解，但是这么个立法完了就废的行为，我觉得不妥当。而且现在韩国什么状态就是嗯新老换届的状态，当新老换届的时候，你还有心思管这个，反正我觉得如果是我在新老换届的时候，我可没心思管这些，而且我要是在新老环境状态下，我第一时间不会管这些杂了杂七杂八的东西，我可能会管更多更细节的，就是我为了稳固政权的东西而不是像这种这种东西，在意这些有啥用啊，而且再者说了，你就算规定了人家也未必遵守，那你还不如嗯懒得清闲嘛，难得把这些东西甩到脑袋后面，让别人去思考吧，让店家去思考吧，因为一旦中了就店家自己都得搭进去，你也跑不了啊，所以这种事情和你其他的问题没有任何关系啊，所以我觉得韩国这件事情上挺搞笑的，甚至我认为韩国在这种。反正我觉得如果说这种事情真的有丢人的一个状态的话，基本上就是韩国这种明明这种事情可以不走立法，非要先走立法，那你走了立法之后，那你就应该执行了又不执行，又破又立又当又那什么大家心里清楚啊，咱那个具体的话咱就不说了，脏嘴，但是这你何必呢对不对？那你还不如不限制对不对？
q***3 发帖数: 1	2 灵幻变化了？
a********o 发帖数: 1	3 取消了就取消了呗
p*****n 发帖数: 1	4 也许这个东西已经不重要了，哲学问题了已经，薛定谔的韩国人

1

(共1页)

进入Military版参与讨论

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)