k*******a
发帖数: 1 | 1 都喜欢说按照什么什么道理，所以怎么怎么样
其实正确的逻辑应当是
（1）利益
（2）实力
利益决定了动机
实力决定了结果
和规则，道理，没什么关系 |
m******2
发帖数: 564 | 2 你这就是日本军国主义思想，
沪宁同志，你很危险呐！ |
k*******a
发帖数: 1 | 3 屁
日本人就是不讲实力对比所以栽了跟头
【在 m******2 的大作中提到】
: 你这就是日本军国主义思想，
: 沪宁同志，你很危险呐！
|
T********e
发帖数: 1 | 4 "祖国强大了，再没有人敢来救我们了..."-网友 |
s****a
发帖数: 794 | 5 我鳖就是用利益解释一切国际关系，结果现在连个正经朋友都没有 |
k*******a
发帖数: 1 | 6 屁
大英帝国和美国崛起的时候也没有朋友
【在 s****a 的大作中提到】
: 我鳖就是用利益解释一切国际关系，结果现在连个正经朋友都没有
|
s****a
发帖数: 794 | 7 你对历史简直一无所知….
【在 k*******a 的大作中提到】
: 屁
: 大英帝国和美国崛起的时候也没有朋友
|
h****e
发帖数: 1 | 8 楼主说得很对
美国就这个思路有效
大国装逼
很危险 |
t********h
发帖数: 456 | 9 是的，读下历史，就发现国与国之间是赤裸裸的利益关系
没有永恒的朋友与敌人，只有永恒的国家利益
【在 k*******a 的大作中提到】
: 都喜欢说按照什么什么道理，所以怎么怎么样
: 其实正确的逻辑应当是
: （1）利益
: （2）实力
: 利益决定了动机
: 实力决定了结果
: 和规则，道理，没什么关系
|
p***n
发帖数: 17190 | 10 山本五十六
知道實力對比的 往往就是被要求發動戰爭的人
你知道實力對比的重要性 那麼....
【在 k*******a 的大作中提到】
: 屁
: 大英帝国和美国崛起的时候也没有朋友
|
s********n
发帖数: 113 | 11 谬也， 僵菌们脖子先要挂上一个民猪的犬帘帘， 还要拿把自由的叉叉。
然后才能上桌，入题。
如果都像阿三哥， 上手也可以， 那就直接多了。
【在 k*******a 的大作中提到】
: 都喜欢说按照什么什么道理，所以怎么怎么样
: 其实正确的逻辑应当是
: （1）利益
: （2）实力
: 利益决定了动机
: 实力决定了结果
: 和规则，道理，没什么关系
|
z*****2
发帖数: 39 | 12 话是没错。
可是利益和实力是那么容易说的清楚的吗？
【在 k*******a 的大作中提到】
: 都喜欢说按照什么什么道理，所以怎么怎么样
: 其实正确的逻辑应当是
: （1）利益
: （2）实力
: 利益决定了动机
: 实力决定了结果
: 和规则，道理，没什么关系
|
m******2
发帖数: 564 | 13 野兽都是这个逻辑
——我能吃它，还是它会吃我
——吃它值不值得我费劲 |
