n*****9 发帖数: 654 | |
x*f 发帖数: 902 | |
n*****9 发帖数: 654 | |
n*****9 发帖数: 654 | |
P***5 发帖数: 1089 | 5 继续严厉封控唯一的好处是有可能等到致病性更弱的变种,注意只是可能。代价就是经
济损失和此次生死亡。
如果没有更弱的变种,那么在度过群免难关之前,因为严厉封控而导致的次生死亡,很
可能是没有意义的人祸牺牲品。
群免是每个国家都要经历的难关,哪怕北朝鲜 |
b*********5 发帖数: 591 | 6 扭腰被打死的米花都比上海饿死的多
【在 n*****9 的大作中提到】 : 老将们说说。 : :)
|
n*****9 发帖数: 654 | 7 经济重要还是人命重要。
况且,现在中国生产过剩,干的越多,赔钱越多。
:)
【在 P***5 的大作中提到】 : 继续严厉封控唯一的好处是有可能等到致病性更弱的变种,注意只是可能。代价就是经 : 济损失和此次生死亡。 : 如果没有更弱的变种,那么在度过群免难关之前,因为严厉封控而导致的次生死亡,很 : 可能是没有意义的人祸牺牲品。 : 群免是每个国家都要经历的难关,哪怕北朝鲜
|
n*******g 发帖数: 1 | 8 群免个鸡巴,没看欧美一波接一波地来
【在 P***5 的大作中提到】 : 继续严厉封控唯一的好处是有可能等到致病性更弱的变种,注意只是可能。代价就是经 : 济损失和此次生死亡。 : 如果没有更弱的变种,那么在度过群免难关之前,因为严厉封控而导致的次生死亡,很 : 可能是没有意义的人祸牺牲品。 : 群免是每个国家都要经历的难关,哪怕北朝鲜
|
z****4 发帖数: 1 | |
s********n 发帖数: 113 | 10 扭腰爆头的都比饿死的多,更不用说新冠
【在 n*****9 的大作中提到】 : 老将们说说。 : :)
|
n*****9 发帖数: 654 | 11 老将宁可扭腰被爆头,也不愿意上海被隔离。
:)
【在 s********n 的大作中提到】 : 扭腰爆头的都比饿死的多,更不用说新冠
|
P***5 发帖数: 1089 | 12 谁告诉你群免之后就没有变种了?这个病毒的变种还会一波一波的来,预期寿命会略微
下降,这些都是不可避免的事。
但很明显最难熬的时刻已经过去。2022年美国omicron感染者的死亡率是0.46%,包括不
打疫苗的人;2017-2018的流感的估计死亡率是0.13%,也包括不打疫苗的人。将来研究
出来的omicron估计死亡率可能低于0.46%。
2020年就讲过了,冠状病毒疫苗有效性不会很高,刺突稍微变异一下,已有疫苗的效果
就打折扣,疫苗开发速度必然跟不上变异速度,变种也是在疫苗和群免压力下产生的。
至于经济和人命,对老人来说,人命更重要,对年轻人来说,经济更重要。既然不可能
全世界所有人同一时间锁在屋子里,中国严控就没有实际意义,你能想象在接下来的几
十年里,14亿人会一直忍受过去两年的生活吗?小心倒车太猛,超过朝鲜。
: 群免个鸡巴,没看欧美一波接一波地来
【在 n*******g 的大作中提到】 : 群免个鸡巴,没看欧美一波接一波地来
|
n*****9 发帖数: 654 | 13 经济对年轻人更重要,上海年轻人饿死多少?纽约米冠死了多少?
:)
【在 P***5 的大作中提到】 : 谁告诉你群免之后就没有变种了?这个病毒的变种还会一波一波的来,预期寿命会略微 : 下降,这些都是不可避免的事。 : 但很明显最难熬的时刻已经过去。2022年美国omicron感染者的死亡率是0.46%,包括不 : 打疫苗的人;2017-2018的流感的估计死亡率是0.13%,也包括不打疫苗的人。将来研究 : 出来的omicron估计死亡率可能低于0.46%。 : 2020年就讲过了,冠状病毒疫苗有效性不会很高,刺突稍微变异一下,已有疫苗的效果 : 就打折扣,疫苗开发速度必然跟不上变异速度,变种也是在疫苗和群免压力下产生的。 : 至于经济和人命,对老人来说,人命更重要,对年轻人来说,经济更重要。既然不可能 : 全世界所有人同一时间锁在屋子里,中国严控就没有实际意义,你能想象在接下来的几 : 十年里,14亿人会一直忍受过去两年的生活吗?小心倒车太猛,超过朝鲜。
|
n*****9 发帖数: 654 | |
d******n 发帖数: 1 | 15 光提死亡率不提死亡人数不是蠢就是坏
新变种传染性强多了,被感染的人基数比原始病毒大很多,死亡人数可不少
【在 P***5 的大作中提到】 : 谁告诉你群免之后就没有变种了?这个病毒的变种还会一波一波的来,预期寿命会略微 : 下降,这些都是不可避免的事。 : 但很明显最难熬的时刻已经过去。2022年美国omicron感染者的死亡率是0.46%,包括不 : 打疫苗的人;2017-2018的流感的估计死亡率是0.13%,也包括不打疫苗的人。将来研究 : 出来的omicron估计死亡率可能低于0.46%。 : 2020年就讲过了,冠状病毒疫苗有效性不会很高,刺突稍微变异一下,已有疫苗的效果 : 就打折扣,疫苗开发速度必然跟不上变异速度,变种也是在疫苗和群免压力下产生的。 : 至于经济和人命,对老人来说,人命更重要,对年轻人来说,经济更重要。既然不可能 : 全世界所有人同一时间锁在屋子里,中国严控就没有实际意义,你能想象在接下来的几 : 十年里,14亿人会一直忍受过去两年的生活吗?小心倒车太猛,超过朝鲜。
|
c*******b 发帖数: 1 | |
n*****9 发帖数: 654 | 17 傻叉,和米冠共存,躺平是米英的政策吧。
你显然已经开始有幻觉了。河山硕向你招手。
:) |
n*****9 发帖数: 654 | 18 傻叉,你家都跟病毒共存共荣了,去医院也是浪费资源。
:) |
l****b 发帖数: 400 | |
k**0 发帖数: 19737 | |
P***5 发帖数: 1089 | 21 不知道你是蠢、坏,还是懒。CDC列出来的数据随手就能查到,omicron 2022年至今死
亡数字13万多一点。就算今年再来一个变种吧,很可能比omicron的破坏低一些,就再
算13万,总共26万好了。
流感每季五六万。
所以现在变种很可能比流感破坏力强,但跟原始病毒相比,已经能够承受了。记住这是
90% mask optional情况下的数据,虽然叔还会继续戴一阵口罩。
【在 d******n 的大作中提到】 : 光提死亡率不提死亡人数不是蠢就是坏 : 新变种传染性强多了,被感染的人基数比原始病毒大很多,死亡人数可不少
|
l******l 发帖数: 1 | 22 我鳖就不告诉你。
【在 n*****9 的大作中提到】 : 老将们说说。 : :)
|
Y*****d 发帖数: 1 | 23 老酱们以爹妈名义发誓上海饿死了三千万。
【在 n*****9 的大作中提到】 : 上海到底饿死多少人,老将给个准确数据。 : :)
|