由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 布查惨案能否终结绥靖主义——乌克兰评论之五 zz
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
d*********t
发帖数: 4393
1
布查惨案能否终结绥靖主义——乌克兰评论之五
秦晖:布查惨案的残酷震惊世界,引起的谴责声浪和援乌压力终于使西方绥靖主义者反
思。默克尔、施泰因迈尔等都在为当年对普京的软弱而检讨。
布查惨案和伊利亚•基瓦其人
我更没有想到俄罗斯官方居然拙劣到弄出一段“摆拍”视频来辩称乌方造假,而国内“
俄粉”立即以《乌克兰政客说出布查事件真相:‘死人’纷纷复活,中方:必须查清》
之类的标题大肆宣扬。这几天布查已经各国记者云集,该镇遍地尸体的血腥场面已在众
目睽睽之下,要造谣狡辩也只能在死者是谁、凶手是谁上做文章,岂能把“死人”打引
号而狂言“纷纷复活”?
无奈那种狡辩文章也实在难做:布查卫星城又不是卡廷森林,苏军当年在卡廷大规模屠
杀波兰人后,同样仇波的纳粹又来占领过,苏军把罪责转嫁给德国人还可以瞒天过海好
久。如今这布查除了俄军,没有别的占领者呀!于是又只好自打耳光,承认布查确实发
生了屠杀,但那是乌克兰人自己杀自己!这也能编的出来?说好的“摆拍”、“死人复
活”呢?乌克兰为什么要杀自己人?俄方说是“乌克兰纳粹”杀亲俄的乌克兰人。这谎
就撒绝了:俄方昨天不是还说他们的“特别军事行动”在北边“去纳粹化”已经成功,
所以才撤兵转而去“解放顿巴斯”的吗?怎么他们“行动成功”后“纳粹”反倒更厉害
了?
俄方过去常指责乌克兰的“亚速营”是纳粹,“右区”是纳粹,但这些“右翼”民兵不
都在顿巴斯和乌西活动吗?基辅西北方是正规乌军而非民兵防区,他们也是“纳粹”?
那么被杀的所谓亲俄乌克兰人又是谁?他们既然帮俄国人,在战时那就有“乌奸”之嫌
,俄军撤退时为什么不对他们负责,带上他们?他们自己为什么也不躲藏,乌军归来后
(按俄方说法)还外出买菜、骑自行车上大街?
而那“乌克兰政客说出布查事件真相”就更是可笑。“政客”名伊利亚•基瓦,
是一个流亡莫斯科的乌克兰政坛混混,当年跳腾于“右”“左”、东西、“亲欧”“亲
俄”两端,非因政见、乃因品行而不见容于世。他的身世就很怪诞:祖父是卫国战争时
的苏联英雄,跻身高干;父亲却是个杀人犯,被判死刑。此公出道前在2011年就曾因“
敲诈勒索罪”入狱,后来他称有精神病而被放出。以后又因论文舞弊被取消学位。
本来法院在因精神病放他一马时,已经判决他不得任公职,但2014年“欧罗迈丹运动”
给了他机会。他因广场上的狂热表现被极右组织“右区”罗致,居然“从政”。不久他
被派到顿巴斯。这“右区”正是普京点名的所谓乌克兰“纳粹”组织之一,其在顿巴斯
与亲俄力量的斗争则被普京称为“种族灭绝”。而按普京的定义,基瓦应该算“纳粹种
族灭绝”的典型罪犯了:他曾接受采访声称:必须对顿巴斯居民“进行强制乌克兰化”
,“即使是用武力……如果你不爱乌克兰,我们会强迫你爱乌克兰。”当时即便在“极
右”群体中,也极少有如此口出狂言的。
但“右区”很快发现此人反常:“基瓦的性格从一开始就令我们困惑,他是运动中一个
肆意妄为者,简直就是一个骗子”。被“右区”开除后,基瓦突然变成了“左派”。
2017年他加入乌克兰社会党,并在这个曾经呼风唤雨、但当时已因严重内讧而涣散的党
中“敢作敢为”,纠集一些人自称“党首”。在候选人因派斗难产的情况下,基瓦自称
“代表该党竞选总统”,结果这个曾经的议会第三大党、当年出过议长的左翼盟主乌克
兰社会党,这次在4500万人口的乌克兰仅获票5000,得票率0.03%,为该党历史上最惨
。基瓦的做派导致该党彻底分裂并泡沫化,多数人从不承认他是党首,承认他的那一派
最后也把他开除了。
从政前基瓦劣迹斑斑,从政后变本加厉。2020年他被爆出通过“租约欺诈”骗得120万
格里夫纳,被反腐败法院判决没收赃款。他在议会上更是丑闻迭出,在餐厅与人斗殴,
不仅在议会上与女孩调情,甚至公然拉开裤子手淫,令满座皆惊,而这位44岁从未结婚
,却16岁就有了私生子,而且与不同女人生了三个孩子的基瓦议员却若无其事。至于满
嘴脏话,动辄威胁要砍掉对手的头,在议会脱衣脱裤子戴小丑面具……更是早就传为“
佳话”。民主制议会上一些三流议员为了博媒体眼球而故意打架并不奇怪,但基瓦这样
的“议会流氓”还是太奇葩了。不得不说,民主政治所固有的社会流动性确实比贵族政
治强,但在给泽连斯基这样卓越的平民总统创造舞台的同时,也难免让一些哗众取宠的
小丑有机可乘。
左右两端都抛弃他之后,基瓦一不做二不休,索性抱上普京的大腿。他从极端仇俄变成
极端拥俄,或者用普京的话说,从“纳粹种族灭绝”犯,一下变成了俄国人民的老朋友
。2019年他加入乌克兰主要亲俄反对党“反对派平台-为了生活”后,一举超越该党所
有的资深亲俄政客,下无底线、上不封顶地狂热吹捧普京。他每年给普京贺寿,为普京
的党助选,称普京为“伟大领袖”,并用亵渎的下流话辱骂泽连斯基总统。他这些言行
的唯一作用,就是证明了乌克兰的言论自由。
2020年6月他宣布要另拉一个新党,无人理睬后继续在“反对派平台”混,但日渐失意
。2022年1月30日基瓦宣布移居西班牙。但2月15日他出现在莫斯科,宣布不再返回乌克
兰,并表示在俄罗斯人全面入侵的情况下他也不会反对。2月24日俄罗斯果然入侵后,
他更在俄电视台声称乌克兰人“需要(俄军)解放”,并向泽连斯基劝降。为此,基瓦
继几年前先后被左、右派开除之后,第三次被所属政党——这次是亲俄派反对党——开
除。“平台”党主席博伊科谴责基瓦是“企图干预和平进程的挑衅者”,宣布“那些煽
动俄乌不和、无能推进和平进程的人在我们党内没有位置”。该党随后公开谴责俄罗斯
对乌克兰的侵略。泽连斯基宣布战争期间暂停亲俄政党活动(亲俄政客作为个人仍可从
政)后,该党联合主席表示响应,并号召亲俄派,“聚会暂停!战争改变一切!2月24
日之前和之后是两个不同的世界。”3月6日,乌克兰总检察长宣布,基瓦已被指控犯有
叛国罪、侵犯乌克兰领土完整、参与俄罗斯战争宣传和非法持有武器罪。乌克兰国会随
后投票表决,剥夺了基瓦的议员资格,众多此前的“亲俄”议员都赞成此举。
显然,基瓦现已不是什么“乌克兰政客”,而就是一个乌奸,如同中国抗日时的汪精卫
——当然其此前声望完全无法望尘于汪,那普大帝也就只能网罗这种人了。当然即便如
此,我们也不能以人废言,基瓦对布查惨案如果能拿出什么过硬材料,还是不妨一听。
但他能吗?他一个战前已宣布不回乌克兰的人,在远离现场的莫斯科“发表了一段自拍
的视频,称布查事件是由乌克兰自导自演的,策划此事的,则是英国军情六处。”呵呵
,“自拍的视频”!这就是国内普粉说的“真相”?那当年汪精卫“自说的音频”如“
中日亲善”等,可以用来作为否认南京大屠杀的“真相”吗?
布查之后的世界
事实上,各国后来给出的不同来源不同时段的卫星照片和无人机照片,已经与布查地面
人们目睹的屠杀现场形成验证,证实了屠杀发生于俄军占领期间,几乎所有质疑已经得
到解答,更多的详情正在揭露。而这时,复旦某教授居然出来说:因为乌克兰政府给平
民发了抢,所以俄军杀平民是有道理的!令人稍慰的是:平时“主旋律”强大的国内著
名讨论网站“知乎”就此进行的讨论,几乎是一面倒地抨击某教授的言论,而最典型的
评论就是:某教授“直接跳过了‘屠杀不存在’以及‘屠杀是乌军干的’这两个阶段,
相当于直接替普京承认了俄军屠杀,只能说这波盘叼得有点太急了。”
其实,俄军屠杀平民不限于布查,最严重的应该也不在布查,布查只是曝光最充分而已
。根据一些消息,屠杀平民最残酷的应该在马里乌波尔。那里除遭受无差别狂轰滥炸外
,俄军(尤其是其中的车臣“网红军”)进展艰难恼羞成怒烧杀奸掳的报道也更多,只
是围城恶战中记者尽撤(最后两名记者于3月15日撤离)、难以取证,外界目前无法看
到那么多惨烈镜头罢了。真正曝光,应该还要待战后。
布查惨案的残酷震惊世界,引起的谴责声浪和援乌压力终于使西方的绥靖主义者反思。
默克尔、施泰因迈尔等都在为当年对普京的软弱而检讨。“挤牙膏”式的西方对乌武器
援助,也在布查惨案后被“挤”上了一个新高度。这几天西方开始提供捷克的苏制T72
老式坦克、英国的鱼叉反舰导弹和美国的野战信息装备。而单兵防御武器更是多国齐上
、越给越多,我觉得都已经过剩了。但是,乌军面临的最大问题是俄军的空中优势,这
方面还是没什么进展。
关于俄军的空中优势
这段时间乌军的空中活动几乎只有直升飞机,半月来最杰出的战例:4月1日乌军两机越
境袭俄,炸毁别尔哥罗德俄军燃料库;3月31日,乌军五机冒死突防,为马里乌波尔守
军送补给。这两个战例全是用直升机冒极大风险、承受惨烈牺牲而完成的奇迹。本来跨
境轰炸、围城空投,都是固定翼飞机的专长。以直升机航速之慢,长途跨境轰炸胜算极
低。相比常规运输机,直升机载重少,无法作战略补给,而且代价沉重,五机竟殇其三
。但也是迫于无奈,乌军现在已经没有多少固定翼飞机,长程中高空防空也几乎是空白
。而脱离近程单兵导弹的威胁,俄罗斯空军在中高空的绝对优势还是有增无减。但在低
空单兵导弹射程内,俄军的直升机空战优势受到压制,固定翼飞机也不敢轻易低飞,低
空导弹更是俄军弱项,加上乌方军人的勇敢善战,遂使乌军的直升机得以超常发挥。然
而不仅直升机的功能毕竟有限,而且至今西方也没有援助一架,乌军直升机其实也是越
打越少。
1 (共1页)
进入Military版参与讨论