s**t
发帖数: 17016 | 1 江泽民的科技战略，最著名的是“有所为，有所不为”。
有所为，就是中国在技术上，在产业化上，一定要有所为。
有所不为，就是中国应放弃将资金投入虚的，只是带来名声的研究。
然而江的后任，彻底废弃了江的战略，完全走了相反的道路。
从胡锦涛开始，中国最主要的资源，投在了论文灌水中。
这个结果是灾难性的，恶劣影响至少持续30年以上。
因为当把主要资金投入灌水中的时候，投入的不只是资金。
国家还投入了整整一代人中最精英的青年。
这些精英，不是按照技术化来培养的，而是按照灌水人才来培养的。
这导致真正需要人才的地方没有人，不需要人才的地方堆满了人。
中国最著名的火坑专业，纳米，生物，变成了吞没青年人生的黑洞。
而中国最需要人才，最能促进社会发展的地方，却无人可用。
这种人才错配的影响，具有巨大的惯性。
因为靠灌水获得了巨大名利的教授们，已经控制了科技的话语权。
这些灌水教授，会利用手中的话语权进一步推动整个国家走向灌水化。
回头看，这场灾难的根源是胡锦涛。
胡锦涛非常迷信科学，以至于将自己的战略命名为科学发展观。
但是作为团干部，他不理解资源有限时，科学和技术是相互矛盾的。
科学只是名，技术才是实。资源有限时，应该优先技术发展。
日本人很清楚这一点。日本的国策是“技术立国”，而不是“科技立国”。
他们直接把科学拿掉了，只有技术，这是现实的，准确的自我定位。
但最近30年，日本人迷路了，推出了诺贝尔奖计划。
日本人近来将重心和资源用在了“科学”上，用来追求名誉上。
结果是，日本确实收获了一堆诺贝尔奖，但是国家却没落了。
现在的中国，科研战略陷在灌水战略中不能自拨。
这是因为整个科学系统中的专家都是通过灌水灌出来的。
控制着话语权和资源分配权的他们，当然会让下一代人继续灌水下去。
现在的中国，根本不需要科学，需要的是技术。
但技术人才在中国根本没有话语权。
这是一个很难破的局。 |
s**t
发帖数: 17016 | 2 现在的中国，表面上是科技立国，但是实际中却变成了论文立国。
关键是要重视技术。技术跟科学最大的区别，前者要拿出东西出来。后者只要嘴炮。
【在 s**t 的大作中提到】
: 江泽民的科技战略，最著名的是“有所为，有所不为”。
: 有所为，就是中国在技术上，在产业化上，一定要有所为。
: 有所不为，就是中国应放弃将资金投入虚的，只是带来名声的研究。
: 然而江的后任，彻底废弃了江的战略，完全走了相反的道路。
: 从胡锦涛开始，中国最主要的资源，投在了论文灌水中。
: 这个结果是灾难性的，恶劣影响至少持续30年以上。
: 因为当把主要资金投入灌水中的时候，投入的不只是资金。
: 国家还投入了整整一代人中最精英的青年。
: 这些精英，不是按照技术化来培养的，而是按照灌水人才来培养的。
: 这导致真正需要人才的地方没有人，不需要人才的地方堆满了人。
|
l**m
发帖数: 1 | 3 去年评院士，我看了一眼看得懂的方向，做出东西解决卡脖子问题的上去了，堆论文吹
牛逼的没上去。 |
o****e
发帖数: 417 | 4 发论文可以短期利益化到个人，所以论文数量冠绝全球。但是解决关键技术工程周期长
投资大风险大，大多数研发人员很难获得相应奖励。前者造成zf和投资方不积极，后者
造成科技人员不积极，相互影响恶性循环。
没有自己相应产品为基础不断改进，科技传承也很难实现，只能靠挂一漏万的论文连蒙
带猜，只能在别人的系统上验证自己的想法，永远在追赶，永远被卡脖子。
但是现在论文数量就是政治正确，牵涉到切身利益和话语权。 |
v*******e
发帖数: 11604 | 5 你到底是什么人，不是1450，不是轮子。只能是老将了，骨子里怀着对鳖深深的爱（看
到这里，你流泪了吗？）
补充一点：除了纳米和生物，加上一点量子。
前两者也不是一点用没有。只是它们是前沿科学，太广，不知道那些方向会得到有用的
应用。胡推这些，是因为不知道对抗来得这么快。 |
v*******e
发帖数: 11604 | 6 我当时也注意到了（军版上，在讨论这一现象）
: 去年评院士，我看了一眼看得懂的方向，做出东西解决卡脖子问题的上去了，堆
论文吹
: 牛逼的没上去。
【在 l**m 的大作中提到】
: 去年评院士，我看了一眼看得懂的方向，做出东西解决卡脖子问题的上去了，堆论文吹
: 牛逼的没上去。
|
b*d
发帖数: 285 | |
p*a
发帖数: 3350 | 8 不鼠食
唯论文论80年代后期就开始了。上四大检索给奖金也是那个时候开始的。
【在 s**t 的大作中提到】
: 江泽民的科技战略，最著名的是“有所为，有所不为”。
: 有所为，就是中国在技术上，在产业化上，一定要有所为。
: 有所不为，就是中国应放弃将资金投入虚的，只是带来名声的研究。
: 然而江的后任，彻底废弃了江的战略，完全走了相反的道路。
: 从胡锦涛开始，中国最主要的资源，投在了论文灌水中。
: 这个结果是灾难性的，恶劣影响至少持续30年以上。
: 因为当把主要资金投入灌水中的时候，投入的不只是资金。
: 国家还投入了整整一代人中最精英的青年。
: 这些精英，不是按照技术化来培养的，而是按照灌水人才来培养的。
: 这导致真正需要人才的地方没有人，不需要人才的地方堆满了人。
|
d*****l
发帖数: 8441 | 9 Correct!
President Jiang's paper in 2008 predicted it precisely:
https://it.sohu.com/20081111/n260566736.shtml
【在 s**t 的大作中提到】
: 江泽民的科技战略，最著名的是“有所为，有所不为”。
: 有所为，就是中国在技术上，在产业化上，一定要有所为。
: 有所不为，就是中国应放弃将资金投入虚的，只是带来名声的研究。
: 然而江的后任，彻底废弃了江的战略，完全走了相反的道路。
: 从胡锦涛开始，中国最主要的资源，投在了论文灌水中。
: 这个结果是灾难性的，恶劣影响至少持续30年以上。
: 因为当把主要资金投入灌水中的时候，投入的不只是资金。
: 国家还投入了整整一代人中最精英的青年。
: 这些精英，不是按照技术化来培养的，而是按照灌水人才来培养的。
: 这导致真正需要人才的地方没有人，不需要人才的地方堆满了人。
|
