w******a
发帖数: 64 | 1 拜登和川普对决
怎么收场？
不论谁赢，都是天下大乱 |
a*****y
发帖数: 33185 | |
W***u
发帖数: 1 | 3 美帝已经无解
越折腾死的越快
【在 w******a 的大作中提到】
: 拜登和川普对决
: 怎么收场？
: 不论谁赢，都是天下大乱
|
z*******e
发帖数: 1 | |
b****n
发帖数: 1 | |
a*****y
发帖数: 33185 | 6 老逼将们对美式民主特别推崇，因为选出来的傻逼可以选下去，
但老逼将就是不说如果出来选的都是傻逼怎么办，呵呵 |
p******y
发帖数: 99 | 7 都是傻逼，8年之后一定滚。
有问题么？
小畜生真他妈吃屎长大的弱智
【在 a*****y 的大作中提到】
: 老逼将们对美式民主特别推崇，因为选出来的傻逼可以选下去，
: 但老逼将就是不说如果出来选的都是傻逼怎么办，呵呵
|
a*****y
发帖数: 33185 | 8 你是吃屎长大的弱智吗？
已经说了，出来选的都是傻逼，那就是8年以后还是从傻逼里面选，呵呵
【在 p******y 的大作中提到】
: 都是傻逼，8年之后一定滚。
: 有问题么？
: 小畜生真他妈吃屎长大的弱智
|
k**0
发帖数: 1 | |
p******y
发帖数: 99 | 10 我的判断是这两个人都不会选。
当然，如果任何一个继续做4年都不好。
一定要在这两个中选下一任，我选拜登。
美国体制下，本来总统听专家的就行了。
拜登下一级完全痴呆也不影响大局。
而川逼会把美国整垮
【在 w******a 的大作中提到】
: 拜登和川普对决
: 怎么收场？
: 不论谁赢，都是天下大乱
|
c*******e
发帖数: 5818 | 11 Michelle ??
【在 w******a 的大作中提到】
: 拜登和川普对决
: 怎么收场？
: 不论谁赢，都是天下大乱
|
w******a
发帖数: 64 | 12 尼玛
每8年换一个傻逼上台有什么区别
听说过朝三暮四得故事吗？
【在 p******y 的大作中提到】
: 都是傻逼，8年之后一定滚。
: 有问题么？
: 小畜生真他妈吃屎长大的弱智
|
m****a
发帖数: 1 | 13 明知道是傻逼为什么还要等8年
【在 p******y 的大作中提到】
: 都是傻逼，8年之后一定滚。
: 有问题么？
: 小畜生真他妈吃屎长大的弱智
|
w******a
发帖数: 64 | 14 民主党没人了
何经理
布特加急
都是跟傻逼一样，赢得概率是零
拜登想悉心栽培何经理
可何经理实在是烂泥巴扶不上墙
共和党也没人
都是一群草包
最后只有拜登和川普
【在 p******y 的大作中提到】
: 我的判断是这两个人都不会选。
: 当然，如果任何一个继续做4年都不好。
: 一定要在这两个中选下一任，我选拜登。
: 美国体制下，本来总统听专家的就行了。
: 拜登下一级完全痴呆也不影响大局。
: 而川逼会把美国整垮
|
p******y
发帖数: 99 | 15 你丫认为8+8， 美国就总是弱智出来选？
美国240年了，哪次出现过这种情况？
真尼玛把铲逼国的习惯带来了
【在 a*****y 的大作中提到】
: 你是吃屎长大的弱智吗？
: 已经说了，出来选的都是傻逼，那就是8年以后还是从傻逼里面选，呵呵
|
a*****y
发帖数: 33185 | 16 从小布什开始，已经是这样了，呵呵
【在 p******y 的大作中提到】
: 你丫认为8+8， 美国就总是弱智出来选？
: 美国240年了，哪次出现过这种情况？
: 真尼玛把铲逼国的习惯带来了
|
p******y
发帖数: 99 | 17 4年就可以选下去。
8年是弱智搞破坏的理论极限
相比铲逼国，活一天，搞一天破坏
【在 m****a 的大作中提到】
: 明知道是傻逼为什么还要等8年
|
p******y
发帖数: 99 | 18 小布什中等智商，
没有什么破坏，
奥巴马很聪明，也没什么破坏。
白等更美破坏了，
就是川普这4年，也就是一年起了迫害作用，其他三年还说的过去，不出格
【在 a*****y 的大作中提到】
: 从小布什开始，已经是这样了，呵呵
|
a*****y
发帖数: 33185 | 19 既然都不是傻逼，那你上面还说啥选巨巨会把美国整垮？
【在 p******y 的大作中提到】
: 小布什中等智商，
: 没有什么破坏，
: 奥巴马很聪明，也没什么破坏。
: 白等更美破坏了，
: 就是川普这4年，也就是一年起了迫害作用，其他三年还说的过去，不出格
|
z*******e
发帖数: 1 | 20 美债就从Obama开始的。还说没破坏。。。
【在 p******y 的大作中提到】
: 小布什中等智商，
: 没有什么破坏，
: 奥巴马很聪明，也没什么破坏。
: 白等更美破坏了，
: 就是川普这4年，也就是一年起了迫害作用，其他三年还说的过去，不出格
|
p******y
发帖数: 99 | 21 这是标准五毛吧？
美国哪个总统竞选全国胜利的都不可能是傻逼，
哪个不服的先选一个几千人的地方的市长试试。
川普更加不是傻逼，而是相当精明，
只不过这么精明的人对美国宪政体制不尊重，妄图耍流氓搞破坏。
这种人在中国这种专制国家就可以把国家玩死。
在美国最坏的理论极限就是破坏8年。
而这8年里，还被两院和最高院重重掣肘，破坏作用总体上也很有限。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 既然都不是傻逼，那你上面还说啥选巨巨会把美国整垮？
|
m****a
发帖数: 1 | 22 尼玛，四年就可以选下去
四年，就可以选下去。。。
【在 p******y 的大作中提到】
: 4年就可以选下去。
: 8年是弱智搞破坏的理论极限
: 相比铲逼国，活一天，搞一天破坏
|
p******y
发帖数: 99 | 23 有什么问题？
总比无限期强一万个光年
【在 m****a 的大作中提到】
: 尼玛，四年就可以选下去
: 四年，就可以选下去。。。
|
a*****y
发帖数: 33185 | 24 按你这么说，那美国从2000年到现在这20多年，就不存在问题，存在问题选出来的总统
也做不了什么实质的改变，那就算是参选的都是傻逼也没问题。呵呵
【在 p******y 的大作中提到】
: 这是标准五毛吧？
: 美国哪个总统竞选全国胜利的都不可能是傻逼，
: 哪个不服的先选一个几千人的地方的市长试试。
: 川普更加不是傻逼，而是相当精明，
: 只不过这么精明的人对美国宪政体制不尊重，妄图耍流氓搞破坏。
: 这种人在中国这种专制国家就可以把国家玩死。
: 在美国最坏的理论极限就是破坏8年。
: 而这8年里，还被两院和最高院重重掣肘，破坏作用总体上也很有限。
|
l**m
发帖数: 1 | 25 而且如果连续n届出来选的都是傻逼怎么办？
【在 a*****y 的大作中提到】
: 老逼将们对美式民主特别推崇，因为选出来的傻逼可以选下去，
: 但老逼将就是不说如果出来选的都是傻逼怎么办，呵呵
|
a*****y
发帖数: 33185 | 26 老将给了一个答案：选出来都是傻逼也没问题，因为体制决定了只能做花瓶，起不了多
大破坏性，呵呵
【在 l**m 的大作中提到】
: 而且如果连续n届出来选的都是傻逼怎么办？
|
