s**t
发帖数: 17016 | 1 【 以下文字转载自 TopArticle 讨论区 】
发信人: shot (清泉石上), 信区: Military
标 题: 现在看，美帝的防疫是最佳策略
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 8 13:25:23 2022, 美东)
新冠不只感染人，也感染各种哺乳动物。
这意味着，根本不可能躲过新冠，除非杀死自然界所有哺乳动物。
所有人，无论是谁，或迟或早都要和新冠病毒接触。
躲是没有用的，恐惧更没有用，该来的总是用来。
剩下的，就是怎么接受这个事实。
是像中国一样，严防死守，直到社会崩溃，被迫接受吗？
还是像印度一样，任期自然，医疗崩溃，被动接受吗？
美国给出的方案其实是最佳的，全社会主动地有序地接纳新冠。
既然死活都躲不过，不如面对它，接纳它，和病毒一同进化。
在医疗保持极限运转的情况下，打疫苗，戴口罩，该干什么干什么。
最终和病毒相互和解，彼此无害。社会恢复全面正常。
这个过程是最优的方案，社会损失最小，伤亡最小。
很多人不理解这个策略，是因为他们总以为严防死守可以躲过病毒。
为此不惜代价，封城，禁足，整个社会运转受到严重影响。
实际上50岁以下的人，新冠死亡率只有千分之一。
如果你活100岁，千分之一意味着0.1岁，也就是两个月不到。
也就是说，为了防止新冠，你封禁时间超过2个月，你已经亏了。
这个简单风险分析很多人不懂，对新冠恐惧让他们失去了理智。
封禁不只让你失去宝贵的有效时间，同时也增加了身体和心理疾病。
封你一年，你的实际寿命其实损失了3年。
而实际上，什么都不做，新冠也只是让你损失一个月而已。
最重要的，你封禁了，你严防死守了，你就能躲过病毒吗？
搞到最后，你还是要去面对它。
我来加点解释，为什么美国会形成这种最优策略。
美国靠的不是哪个伟人的超人智慧，或者某个科学精英的独特洞见。
美国依靠的是全社会的群体智慧。
举个例子，关于疫苗。美国人根据自己的理解，分成两派。
一部分坚决支持疫苗，另一部分反对。
这实际等同于美国社会使用平行运算来处理疫苗风险问题。
如果疫苗有用，美国会得利。如果疫苗有长期危害，也不会被一网打绝。
再比如面对新冠，每个个人，每个家庭，其实风险是不一样的。
有的人年轻，身体很壮。有的人身体弱，年龄大。
不同风险的人，采取的措施应该是不一样的，这样社会才会高效化。
风险低的人，该干什么干什么，维持社会的正常生产和运行。
风险高的人，采取更多的保护，更严格的禁足。
而不是一刀切的极端措施，一刀切，所有人挨饿，弱者死的更快。
这里的关键是，这个对风险的判断和选择，要落在每个个人手里的。
因为只有每一个人自己才能最了解自己的实际情况。
政府和专家只能给大众提供信息和咨询，而不能代替每个个人做判断。
这种情况下，整个社会才是一个高效的并行处理系统 |
c*******e
发帖数: 5818 | |
s**t
发帖数: 17016 | 3 现在的形势发展，完全按照我的预言在进行。牛逼
【在 s**t 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 TopArticle 讨论区 】
: 发信人: shot (清泉石上), 信区: Military
: 标 题: 现在看，美帝的防疫是最佳策略
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 8 13:25:23 2022, 美东)
: 新冠不只感染人，也感染各种哺乳动物。
: 这意味着，根本不可能躲过新冠，除非杀死自然界所有哺乳动物。
: 所有人，无论是谁，或迟或早都要和新冠病毒接触。
: 躲是没有用的，恐惧更没有用，该来的总是用来。
: 剩下的，就是怎么接受这个事实。
: 是像中国一样，严防死守，直到社会崩溃，被迫接受吗？
|
t******g
发帖数: 1136 | 4 基本属实
新冠不只感染人，也感染各种哺乳动物。
这意味着，根本不可能躲过新冠，除非杀死自然界所有哺乳动物。
所有人，无论是谁，或迟或早都要和新冠病毒接触。
躲是没有用的，恐惧更没有用，该来的总是用来。
剩下的，就是怎么接受这个事实。
是像中国一样，严防死守，直到社会崩溃，被迫接受吗？
还是像印度一样，任期自然，医疗崩溃，被动接受吗？
美国给出的方案其实是最佳的，全社会主动地有序地接纳新冠。
既然死活都躲不过，不如面对它，接纳它，和病毒一同进化。
在医疗保持极限运转的情况下，打疫苗，戴口罩，该干什么干什么。
最终和病毒相互和解，彼此无害。社会恢复全面正常。
这个过程是最优的方案，社会损失最小，伤亡最小。
很多人不理解这个策略，是因为他们总以为严防死守可以躲过病毒。
为此不惜代价，封城，禁足，整个社会运转受到严重影响。
实际上50岁以下的人，新冠死亡率只有千分之一。
如果你活100岁，千分之一意味着0.1岁，也就是两个月不到。
也就是说，为了防止新冠，你封禁时间超过2个月，你已经亏了。
这个简单风险分析很多人不懂，对新冠恐惧让他们失去了理智。
封禁不只让你失去宝贵的有效时间，同时也增加了身体和心理疾病。
封你一年，你的实际寿命其实损失了3年。
而实际上，什么都不做，新冠也只是让你损失一个月而已。
最重要的，你封禁了，你严防死守了，你就能躲过病毒吗？
搞到最后，你还是要去面对它。
我来加点解释，为什么美国会形成这种最优策略。
美国靠的不是哪个伟人的超人智慧，或者某个科学精英的独特洞见。
美国依靠的是全社会的群体智慧。
举个例子，关于疫苗。美国人根据自己的理解，分成两派。
一部分坚决支持疫苗，另一部分反对。
这实际等同于美国社会使用平行运算来处理疫苗风险问题。
如果疫苗有用，美国会得利。如果疫苗有长期危害，也不会被一网打绝。
再比如面对新冠，每个个人，每个家庭，其实风险是不一样的。
有的人年轻，身体很壮。有的人身体弱，年龄大。
不同风险的人，采取的措施应该是不一样的，这样社会才会高效化。
风险低的人，该干什么干什么，维持社会的正常生产和运行。
风险高的人，采取更多的保护，更严格的禁足。
而不是一刀切的极端措施，一刀切，所有人挨饿，弱者死的更快。
这里的关键是，这个对风险的判断和选择，要落在每个个人手里的。
因为只有每一个人自己才能最了解自己的实际情况。
政府和专家只能给大众提供信息和咨询，而不能代替每个个人做判断。
这种情况下，整个社会才是一个高效的并行处理系统
【在 s**t 的大作中提到】
: 现在的形势发展，完全按照我的预言在进行。牛逼
|
s**t
发帖数: 17016 | 5 牛逼的分析
【在 s**t 的大作中提到】
: 现在的形势发展，完全按照我的预言在进行。牛逼
|
g********s
发帖数: 1 | 6 确实牛
【在 s**t 的大作中提到】
: 现在的形势发展，完全按照我的预言在进行。牛逼
|
k**0
发帖数: 1 | 7 sb文盲，霉帝玩的那套叫american institution，跟“社会”屁事不搭界 |
k****r
发帖数: 421 | 8 美帝人命低贱，人权高贵，哈哈哈，狗粮们需要好好舔哈 |
b**7
发帖数: 37 | 9 尼玛这么不要脸的舔美爹也是奇葩。
躺平就是最佳选择，恐龙躺平也是集体选择吧
等下一波新的死亡率更高的变种和病毒来了就傻眼 |
w********g
发帖数: 447 | 10 这不是早就有定论了。
US全球抗疫排名第一。
至于文中提到的伤亡最小，可以让子弹再飞一会，看看是不是最终伤亡最小
还有一刀切的做法其实疫苗强制就是一刀切的做法
【在 s**t 的大作中提到】
: 牛逼的分析
|
s**t
发帖数: 17016 | 11 美国统计新馆死亡的办法，严重夸大了新馆死亡人数。
只要是感染了新馆的死亡病例，都算新馆死亡。
但实际上其中大部分的死亡直接原因，并不是新馆。
如果按照统计新馆死亡的办法来统计流感死亡，每年流感死亡会有2百万。
大部分老人临死前抵抗力低，很容易感染流感。但这不算流感死亡。
严格的统计新馆死亡，应该要先确证肺炎死亡。那样新馆死亡人数会大减。
美国夸大新馆死亡，是制度性的原因。
因为新馆死亡人数高的地方，可以争取到更多的联邦资金和援助。
这激励了各个地方政府和医院极尽所能去夸大新馆数字。
【在 k****r 的大作中提到】
: 美帝人命低贱，人权高贵，哈哈哈，狗粮们需要好好舔哈
|
S*******l
发帖数: 4637 | 12 Excessive death不会撒谎，一百多万。
随便你算不算新冠死
【在 s**t 的大作中提到】
: 美国统计新馆死亡的办法，严重夸大了新馆死亡人数。
: 只要是感染了新馆的死亡病例，都算新馆死亡。
: 但实际上其中大部分的死亡直接原因，并不是新馆。
: 如果按照统计新馆死亡的办法来统计流感死亡，每年流感死亡会有2百万。
: 大部分老人临死前抵抗力低，很容易感染流感。但这不算流感死亡。
: 严格的统计新馆死亡，应该要先确证肺炎死亡。那样新馆死亡人数会大减。
: 美国夸大新馆死亡，是制度性的原因。
: 因为新馆死亡人数高的地方，可以争取到更多的联邦资金和援助。
: 这激励了各个地方政府和医院极尽所能去夸大新馆数字。
|
s**t
发帖数: 17016 | 13 Excessive death每个国家都多。中国的数量更加惊人。
新馆让社会停转，供应困难，让群众滋生心理疾病，医疗资源匮乏。
这些当然会导致更多的死亡。
如果要比较额外死亡，那也没问题。但是要在同一个条件下来比。
【在 S*******l 的大作中提到】
: Excessive death不会撒谎，一百多万。
: 随便你算不算新冠死
|
h**********n
发帖数: 173 | 14 是的，道法自然，敬天畏地，尊重自然
五毛狗和习猪头的铲党抱着人丁胜天，亩产万斤的思想抗击病毒
最后就是搬石头砸自己的脚
【在 s**t 的大作中提到】
: Excessive death每个国家都多。中国的数量更加惊人。
: 新馆让社会停转，供应困难，让群众滋生心理疾病，医疗资源匮乏。
: 这些当然会导致更多的死亡。
: 如果要比较额外死亡，那也没问题。但是要在同一个条件下来比。
|
s*******9
发帖数: 1559 | 15 国内最近2年基本没受啥影响，除了出境，受到短期隔离的人口只占很小一部分。
直到最近这个变种，
----
最初武汉的病毒应该是武器级的高浓度故意投放的， |
h**********n
发帖数: 173 | 16 东北哈尔滨，云南瑞丽等等去了解一下，甚至包括西安
一年之内被封多少次的城市不少
中小业者倒闭，破产，失业的了解一下
官方很多都没报而已，随着西方国家走出疫情，从新开始与中国脱钩，外贸一完
再封下去等着吃草吧
【在 s*******9 的大作中提到】
: 国内最近2年基本没受啥影响，除了出境，受到短期隔离的人口只占很小一部分。
: 直到最近这个变种，
: ----
: 最初武汉的病毒应该是武器级的高浓度故意投放的，
|
F**Y
发帖数: 437 | 17 封吸血的地方问题不大，上海深圳造血的地方，封了全国都没饭吃。
【在 h**********n 的大作中提到】
: 东北哈尔滨，云南瑞丽等等去了解一下，甚至包括西安
: 一年之内被封多少次的城市不少
: 中小业者倒闭，破产，失业的了解一下
: 官方很多都没报而已，随着西方国家走出疫情，从新开始与中国脱钩，外贸一完
: 再封下去等着吃草吧
|
e*******e
发帖数: 9616 | 18 同样一篇文章一字不改
发自人民日报的话
不被你们骂30年祖宗18代就怪了 |
s**t
发帖数: 17016 | 19 事实和真理的力量，不是嘴大就能改变的
【在 e*******e 的大作中提到】
: 同样一篇文章一字不改
: 发自人民日报的话
: 不被你们骂30年祖宗18代就怪了
|
d********o
发帖数: 4 | |
S*******l
发帖数: 4637 | 21 LOL， 中国数量更加惊人...
you wish
【在 s**t 的大作中提到】
: Excessive death每个国家都多。中国的数量更加惊人。
: 新馆让社会停转，供应困难，让群众滋生心理疾病，医疗资源匮乏。
: 这些当然会导致更多的死亡。
: 如果要比较额外死亡，那也没问题。但是要在同一个条件下来比。
|
M***a
发帖数: 97 | |
d******0
发帖数: 3640 | 23 夫唯不抗，故病毒莫能与之抗。
无招胜有招，不抗胜对抗。
【在 h**********n 的大作中提到】
: 是的，道法自然，敬天畏地，尊重自然
: 五毛狗和习猪头的铲党抱着人丁胜天，亩产万斤的思想抗击病毒
: 最后就是搬石头砸自己的脚
|
G****A
发帖数: 4160 | 24 你这种说法本身就是很傻x，什么叫最佳策略？美帝有策略么？谁定的策略？各个州都
实行么？金毛和瞌睡Joe谁的是最佳策略？
你想象中的最佳策略戴不戴口罩？哪里生产？
一千万人口和十亿人口的国家最佳策略一样么？
人均GDP五万和八千的国家最佳策略一样么？
病毒首个爆发和半年后爆发国家的最佳策略一样么？ |
c*****9
发帖数: 1 | 25 強迫打疫苗是最爛的政策
: 现在的形势发展，完全按照我的预言在进行。牛逼
【在 s**t 的大作中提到】
: 事实和真理的力量，不是嘴大就能改变的
|
b*3
发帖数: 1 | |
c*****9
发帖数: 1 | 27 你共餓死三千萬都不計入餓死，而是營養不良，或者算蘇聯卡脖子天災
: Excessive death不会撒谎，一百多万。
: 随便你算不算新冠死
【在 S*******l 的大作中提到】
: LOL， 中国数量更加惊人...
: you wish
|
c*******e
发帖数: 5818 | 28 人民选的策略，不是政府主导的！
美帝这里应是人民自己！！
：你这种说法本身就是很傻x，什么叫最佳策略？美帝有策略么？谁定的策略？各个州都
：实行么？金毛和瞌睡Joe谁的是最佳策略？ |
t**d
发帖数: 6474 | |
c*******e
发帖数: 5818 | 30 因为这你才这么自在！要么随时封在家里
：死一百万是最佳策略？ |
t**d
发帖数: 6474 | 31 我宁愿多在家里待的时间长一些，也不希望看到这一百万人死。
: 因为这你才这么自在！要么随时封在家里
: ：死一百万是最佳策略？
【在 c*******e 的大作中提到】
: 因为这你才这么自在！要么随时封在家里
:
: ：死一百万是最佳策略？
|
s**t
发帖数: 17016 | 32 牛逼
【在 s**t 的大作中提到】
: 事实和真理的力量，不是嘴大就能改变的
|
