由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 乌克兰议会发这张图片求救,却一下得罪了好多人……
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
p******u
发帖数: 1
1
3月24日,乌克兰最高拉达(议会)在其社交媒体官方账号上发布一张对比图,在评论
区激起了一片骂声。
这张图片正上方的标语写道:“当天空开放时”,左侧是1943年被空袭后的德国汉堡市
街景,右边则是2022年拍摄的乌克兰哈尔科夫市街头,图片下方还带有“关闭乌克兰领
空”的口号。
要理解这个对比的微妙之处,就得明白这组对比的历史背景。德国汉堡在1943年遇到的
空袭,是二战期间英美航空兵对纳粹德国进行战略轰炸的一次行动。在连续4晚的轰炸
中,汉堡市60%的房屋被炸毁,约10万人死亡,位于汉堡的德军后勤工厂也基本被全部
摧毁。而右边的乌克兰哈尔科夫市,则在本次俄乌冲突中数次遭到空袭。
显然,乌克兰官方的这张宣传图片是希望以德国这场损失惨重的空袭,警示北约国家不
支持在乌克兰设立禁飞区的严重后果。但许多看到这张图片的网友表示:这样一对比,
岂不是把乌克兰比作1943年的纳粹德国了?
就在大家觉得这是乌克兰议会因为不谨慎导致“翻车”时,一名乌克兰网民给出了一个
更为合理的分析:因为乌克兰官方主要是想说服德国方面协助自己设立禁飞区,因此才
选了德国历史上一场损失惨重的空袭作为例子。
可这样一来,这组对比又出现了2个新的逻辑问题。
首先,把今天的德国和1943年的纳粹德国联系起来,也并不是一个非常得体的比较。其
次,在1943年对汉堡发动空袭的英美两国,也是乌克兰在目前寄予了很高期望的求助对
象,渲染“遭遇空袭的惨状”都在某种程度上对英美构成了道德指控。
此外,目前乌克兰哈尔科夫遇到的空袭,不管是从范围还是伤亡看,都远赶不上汉堡空
袭的惨烈程度。以后者在历史上的遭遇暗示前者可能的命运,也会让乌克兰民众觉得不
太舒服。
抛开这个糟糕的图片,乌克兰官方希望北约帮助自己设立禁飞区的诉求,也很难有什么
下文。综合俄乌冲突的现状看,设立禁飞区需要北约多国从外交和军事等多个方面深度
介入这场冲突才能实现,而这一可能导致冲突升级的做法,是被北约各国多次表态明确
反对过的。
从这个角度讲,乌克兰议会此番宣传唯一的“成果”,就是成功引起争议,得罪了不少
人。
m******n
发帖数: 14
2
乌克兰已经是一个禁飞区,难道他不明白吗?
1 (共1页)
进入Military版参与讨论