由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 说飞机最安全就是扯淡
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
z**********e
发帖数: 1052
1
高铁飞机出了事不一定死,飞机出了事必死
T*********s
发帖数: 20444
2
人家有每 1M miles 死亡率
飞机就是最低的
P****R
发帖数: 22479
3
查了一下737系列每百万次飞行事故率0.24, 其中737-800型更低至0.07,已经是最安全
的民航机了
h**********i
发帖数: 1153
4
轮船呢?

:人家有每 1M miles 死亡率
:飞机就是最低的
T*********s
发帖数: 20444
5
不知道 你狗一下

【在 h**********i 的大作中提到】
: 轮船呢?
:
: :人家有每 1M miles 死亡率
: :飞机就是最低的

d******r
发帖数: 16947
6
开车死的最多不妨碍开车的乌央乌央的

【在 z**********e 的大作中提到】
: 高铁飞机出了事不一定死,飞机出了事必死
P****R
发帖数: 22479
7
美国国家公路交通安全管理局的数据显示,2015年共发生了32,166起致命的交通事故,
造成了超过35,000人死亡。这相当于每1亿英里行驶里程的死亡人数达到1.13人,每10
万个美国居民就有约11人死于交通事故。
相比之下,美国国家运输安全委员会公布的美国飞机事故数据显示:2015年,初步统计
数据显示共发生27起事故 — 没有一起造成人员死亡。这相当于每10万个飞行小时仅发
生了0.155次事故。每1百万英里飞行里程发生航空事故的比率仅有0.0035。
P****R
发帖数: 22479
8
那么现在的飞机有多安全呢?根据IATA Annual Review 2019 报告,2018年全球民航运
输业每百万次起落重大事故率为1.35,累计发生了11起致命事故,累计罹难523人,这
个安全水平意味着,如果乘客每天乘坐一次飞机,平均需要16,581年才能遇到一次致命
事故。
N**********n
发帖数: 1
9
比一下出事故时的死亡率这个条件概率 P(death | malfunction),飞机估计就是最高
的了

【在 T*********s 的大作中提到】
: 人家有每 1M miles 死亡率
: 飞机就是最低的

p**f
发帖数: 3549
10
这个绝壁飞行员操作失误
或者飞机上有sensor失灵导致飞行员操作失误
比纯粹的路面交通事故概率还是要低不少
前两天河北邯郸还有人故意驾车驶入人行道造成惨剧呢

【在 z**********e 的大作中提到】
: 高铁飞机出了事不一定死,飞机出了事必死
c**u
发帖数: 14
11
我觉得还是hyperloop 比较靠谱。
P****R
发帖数: 22479
12
铁路交通:
1. 2010年全国铁路交通事故死亡人数约1568人。(根据“铁路交通事故路外死亡人数
同比下降5.4%”换算得出)
2. 2010年铁路交通运输人次:16.8亿人次。
民航运输:1. 2010年伊春空难,伤亡情况:44人遇难,52人生还。
2. 2010年民航运输人次:2.7亿人次。
2010年两种运输方式运输人次死亡人数比:
铁路:约93.3 人/亿人次
民航:约16.3 人/亿人次
n********g
发帖数: 6504
13
我现在老了。能不出门就不出门。要看哪的风景谷歌油管都有的是。
就是不知道有没有死在家里的最多不妨碍死不出门的还是乌央乌央。

【在 d******r 的大作中提到】
: 开车死的最多不妨碍开车的乌央乌央的
l****g
发帖数: 5080
14
这个没有考虑毒驾,酒驾的影响。不同司机死亡率大不一样。飞机也没考虑哪些装人少
的小飞机。其实这么比不正确。要比的应该是飞机一个起落的安全性和汽车一个上下车
的安全性。因为大部分飞机事故发生在起飞和降落 。这次飞机在途中出事,有些奇怪。

10

【在 P****R 的大作中提到】
: 美国国家公路交通安全管理局的数据显示,2015年共发生了32,166起致命的交通事故,
: 造成了超过35,000人死亡。这相当于每1亿英里行驶里程的死亡人数达到1.13人,每10
: 万个美国居民就有约11人死于交通事故。
: 相比之下,美国国家运输安全委员会公布的美国飞机事故数据显示:2015年,初步统计
: 数据显示共发生27起事故 — 没有一起造成人员死亡。这相当于每10万个飞行小时仅发
: 生了0.155次事故。每1百万英里飞行里程发生航空事故的比率仅有0.0035。

P****R
发帖数: 22479
15
可知,2010年宜春空难之后,在航空事故中一共死亡11人。也就是2010年到2015年,中
国航空事故死亡一共是53人。
当然,死亡数字也很小,火车数字非常巨大,
2013年全国铁路交通事故死亡人数1336人,这个是官方的统计数字,有一定权威性。但
是为什么这么大的数字我们平时根本感觉不到呢?
t****r
发帖数: 1606
16
小行星撞地球死亡率也很高,但是小行星撞地球的概率是?值得操心吗?
不能光看出事故时的fatality,要结合着看。

【在 N**********n 的大作中提到】
: 比一下出事故时的死亡率这个条件概率 P(death | malfunction),飞机估计就是最高
: 的了

p****t
发帖数: 14
17
你得比较每百万人-公里死亡率。
飞机拉了150人安全飞行2000公里,计算为30万人-公里。
你自己开车一辈子,大概四十年安全开车,也是30万人-公里。

【在 T*********s 的大作中提到】
: 人家有每 1M miles 死亡率
: 飞机就是最低的

P****R
发帖数: 22479
18
p****t
发帖数: 14
19
死人最多地方就家里。其次是医院。

【在 n********g 的大作中提到】
: 我现在老了。能不出门就不出门。要看哪的风景谷歌油管都有的是。
: 就是不知道有没有死在家里的最多不妨碍死不出门的还是乌央乌央。

d******a
发帖数: 32122
20
死亡率是把被火车或者飞机撞死的都算进去了
傻子才会根据死亡率说飞机比火车安全

【在 T*********s 的大作中提到】
: 人家有每 1M miles 死亡率
: 飞机就是最低的

T*********s
发帖数: 20444
21
是床上

【在 p****t 的大作中提到】
: 死人最多地方就家里。其次是医院。
P****R
发帖数: 22479
22
航空作为远距离飞行工具,0.05的死亡率碾压铁路0.6的死亡率。
T*********s
发帖数: 20444
23
你就是一傻逼

【在 d******a 的大作中提到】
: 死亡率是把被火车或者飞机撞死的都算进去了
: 傻子才会根据死亡率说飞机比火车安全

l****g
发帖数: 5080
24
这个才有意义。

【在 P****R 的大作中提到】
: 航空作为远距离飞行工具,0.05的死亡率碾压铁路0.6的死亡率。
l****g
发帖数: 5080
25
不过这个是平均而已。对于我个人,一飞机200人随便一个人因为空难死了,我大概率
陪死。所以上表概率我乘以200来确定我自己死亡的概率。

【在 P****R 的大作中提到】
: 航空作为远距离飞行工具,0.05的死亡率碾压铁路0.6的死亡率。
n********g
发帖数: 6504
26
因为你只算了都死了的事故。如果把没死人或者没全死的都算进去就不一样了。
韩国那次失速砸在三藩机场,整个飞机total,除了几位没绑安全带的,都没死。
其中一位还是被消防车压死的。

【在 z**********e 的大作中提到】
: 高铁飞机出了事不一定死,飞机出了事必死
T*********s
发帖数: 20444
27
飞1M miles 死五个乘客
就算 5M 人迈 死
公平公正

【在 n********g 的大作中提到】
: 因为你只算了都死了的事故。如果把没死人或者没全死的都算进去就不一样了。
: 韩国那次失速砸在三藩机场,整个飞机total,除了几位没绑安全带的,都没死。
: 其中一位还是被消防车压死的。

n********g
发帖数: 6504
28
也不一定。西南那次玻璃窗破了,死了一个,飞机上其他人不都没事。

【在 l****g 的大作中提到】
: 不过这个是平均而已。对于我个人,一飞机200人随便一个人因为空难死了,我大概率
: 陪死。所以上表概率我乘以200来确定我自己死亡的概率。

s*****r
发帖数: 43070
29
要计算坐火车死亡的,路边撞死的不该算

【在 P****R 的大作中提到】
: 铁路交通:
: 1. 2010年全国铁路交通事故死亡人数约1568人。(根据“铁路交通事故路外死亡人数
: 同比下降5.4%”换算得出)
: 2. 2010年铁路交通运输人次:16.8亿人次。
: 民航运输:1. 2010年伊春空难,伤亡情况:44人遇难,52人生还。
: 2. 2010年民航运输人次:2.7亿人次。
: 2010年两种运输方式运输人次死亡人数比:
: 铁路:约93.3 人/亿人次
: 民航:约16.3 人/亿人次

T*********s
发帖数: 20444
30
可以
就算passenger和crew member
你们狗一下
DOT有没有调查

【在 s*****r 的大作中提到】
: 要计算坐火车死亡的,路边撞死的不该算
G******g
发帖数: 2275
31
还有一个因素,开汽车的安全性很大部分关联于你自己的行为,可控。其它方式你的安
全性完全在别人手里。

【在 z**********e 的大作中提到】
: 高铁飞机出了事不一定死,飞机出了事必死
l****g
发帖数: 5080
32
大概率,不是100%.

【在 n********g 的大作中提到】
: 也不一定。西南那次玻璃窗破了,死了一个,飞机上其他人不都没事。
t****r
发帖数: 1606
33
开车也包括大巴,Uber,Taxi

【在 G******g 的大作中提到】
: 还有一个因素,开汽车的安全性很大部分关联于你自己的行为,可控。其它方式你的安
: 全性完全在别人手里。

O**********g
发帖数: 3962
34
这还用争吗?显然是高铁最安全

【在 z**********e 的大作中提到】
: 高铁飞机出了事不一定死,飞机出了事必死
f*****4
发帖数: 1
35
也不能只看直线距离。
飞机是三维的,车是二维的,只算直线距离,跟开车比较,不是很公平。。
折算到三维,可能飞机的死亡率会升高,因为至少少考虑了一个维度

【在 p****t 的大作中提到】
: 你得比较每百万人-公里死亡率。
: 飞机拉了150人安全飞行2000公里,计算为30万人-公里。
: 你自己开车一辈子,大概四十年安全开车,也是30万人-公里。

n********g
发帖数: 6504
36
体制优势啊。当然,最安全是登月。

【在 f*****4 的大作中提到】
: 也不能只看直线距离。
: 飞机是三维的,车是二维的,只算直线距离,跟开车比较,不是很公平。。
: 折算到三维,可能飞机的死亡率会升高,因为至少少考虑了一个维度

P****R
发帖数: 22479
37


【在 n********g 的大作中提到】
: 体制优势啊。当然,最安全是登月。
f*****4
发帖数: 1
38
每十亿乘坐: 飞机的飞行员平均素质高;开车太大众化了,驾驶员平均素质一般
每十亿小时: 飞机的单程平均距离比较长;开车的单程平均距离短
每十亿公里: 飞机三维,算直线距离只是二维的,有第三维,空间比较大,障碍少;
开车是二维的
感觉这种比较都是刻意给飞机放水的,考虑到这些因素,就可能飞机比开车危险多了
奸诈如金三胖,都只坐火车不做飞机,还是有参考意义的

【在 P****R 的大作中提到】

T*********s
发帖数: 20444
39
三胖家的飞机还停留在二战水平

【在 f*****4 的大作中提到】
: 每十亿乘坐: 飞机的飞行员平均素质高;开车太大众化了,驾驶员平均素质一般
: 每十亿小时: 飞机的单程平均距离比较长;开车的单程平均距离短
: 每十亿公里: 飞机三维,算直线距离只是二维的,有第三维,空间比较大,障碍少;
: 开车是二维的
: 感觉这种比较都是刻意给飞机放水的,考虑到这些因素,就可能飞机比开车危险多了
: 奸诈如金三胖,都只坐火车不做飞机,还是有参考意义的

l**p
发帖数: 6080
40
算次数
飞机百万次掉一次100人
死亡率1人/万次启动
汽车一天2次开四十年300000次
死亡率1/10000/300000远远低于飞机

【在 p****t 的大作中提到】
: 你得比较每百万人-公里死亡率。
: 飞机拉了150人安全飞行2000公里,计算为30万人-公里。
: 你自己开车一辈子,大概四十年安全开车,也是30万人-公里。

P****R
发帖数: 22479
41


【在 T*********s 的大作中提到】
: 三胖家的飞机还停留在二战水平
a****2
发帖数: 1458
42
hyperloop能越洋吗

【在 c**u 的大作中提到】
: 我觉得还是hyperloop 比较靠谱。
d********1
发帖数: 1
43
是啊,人老珠黄
看见别人跟少妇搭讪,把大妈晾成黄花菜
出门特受打击,不出门好
最好你搬去台湾,不出门还有地震收走你

【在 n********g 的大作中提到】
: 我现在老了。能不出门就不出门。要看哪的风景谷歌油管都有的是。
: 就是不知道有没有死在家里的最多不妨碍死不出门的还是乌央乌央。

n******g
发帖数: 2201
44
飞机路程不能算 一般人不需要旅行那么远

【在 z**********e 的大作中提到】
: 高铁飞机出了事不一定死,飞机出了事必死
Y********g
发帖数: 1
45
尼玛,你把火车压死的人,和在火车上生病死的人,也算上了。
火车发生事故,比如倾覆,死的人,2010不超过20人。
重新算一下
铁路:约 4 人/亿人次
民航:约16.3 人/亿人次
民航事故死的人相当于铁路事故死人的4倍。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E9%93%81%E8%B7%AF%E4%BA%8B%E6%95%85%E5%88%97%E8%A1%A8

【在 P****R 的大作中提到】
: 铁路交通:
: 1. 2010年全国铁路交通事故死亡人数约1568人。(根据“铁路交通事故路外死亡人数
: 同比下降5.4%”换算得出)
: 2. 2010年铁路交通运输人次:16.8亿人次。
: 民航运输:1. 2010年伊春空难,伤亡情况:44人遇难,52人生还。
: 2. 2010年民航运输人次:2.7亿人次。
: 2010年两种运输方式运输人次死亡人数比:
: 铁路:约93.3 人/亿人次
: 民航:约16.3 人/亿人次

n******g
发帖数: 2201
46
我和妞和羊是搜么

【在 n********g 的大作中提到】
: 我现在老了。能不出门就不出门。要看哪的风景谷歌油管都有的是。
: 就是不知道有没有死在家里的最多不妨碍死不出门的还是乌央乌央。

Y********g
发帖数: 1
47
尼玛,照你的说法,航天飞机是最安全的交通工具。

【在 P****R 的大作中提到】
: 查了一下737系列每百万次飞行事故率0.24, 其中737-800型更低至0.07,已经是最安全
: 的民航机了

H******C
发帖数: 700
48
说飞机最安全实际是伪科学。
Depending on 自己的需要,各国政府部门可以用不同的科学研究,统计结果,来证明
自己政策的光明正大。
1 (共1页)
进入Military版参与讨论