由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - Cliodynamics被前老板整惨了
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
w*********r
发帖数: 1
1
http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/32093875.html
发信人: tianxiaxixi (), 信区: Biology
标 题: 被前老板整惨了,还有办法么
关键字: 前老板 co-first author 整惨
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 13 05:58:13 2018, 美东)
被前老板整惨了,还有办法么
诚心请各位前辈和同仁帮助在下,请大家耐心看完为在下提一些意见,先多谢
大家!
本人于2013年硕士(生物信息学方向)毕业以后,进入北京某著名高校攻读博
士学位,依然是做生物信息学,主要是计算表观遗传学方向。轮转结束以后,于2014年
初加入某新PI(是中组部青年千人计划入选者,即本文中的前老板)的实验室,按年级
来算的话,我是他的第一个学生。除了打杂以外,陆续主要接手了3个课题(Project_1
, Project_2, Project_3),这3个课题都由前老板在美国做了小部分。Project_1主要
是NGS Data的计算分析,实验相对较少,是我最主要的一个课题,由我负责推进,也是
我两次Qualify的内容,投过一次会议摘要我是排第一的co-first author,本文要讲的
就是这个课题。Project_2 和Project_3虽然也有不少NGS Data分析,但是实验部分也
很多,也不是由我负责整体推进。
实验室的人几乎都想过转导,但是都顾虑太多,在我之前只有一个师弟和师
妹转导成功,去了其它实验室。我也多次想过转导,但是想到课题还没做完,不能前功
尽弃,我都忍了。到了2017年初,Project_2的文章被接受了,我是co-first author,
没被坑。Project_3随后不久也被接受了,这次我被坑了,前老板找了其它实验室一个
做生物信息学的人来重新分析,把我的图替换掉(内容一样),然后把我从co-first
author里面踢出去了,我只是co-author。想到Project_3我没有贡献什么idea, NGS
Data分析相对也没有那么多,而且当时我还没有转导,所以我就忍了。
2017年5月初,我忍无可忍,而且3个课题基本上都做完了,我下定决心一定要
转导,随后去了一个大牛实验室(虽然前老板在转导理由上狠狠坑了我),依然做计算
表观遗传学,但是由于转导太晚,我需要延期半年,到2019年1月才能毕业。 接下来就
说本文的主角了,Project_1, 我本来该是排第一的co-first author,却变为了排第
四的co-first author,最后连co-first author都不是,只是一个没用的co-author。
在决定转导的前几天我把Project_1的所有矢量图(all major figures and
supplementary figures)和manuscript(完全由自己写的)整理好并拷贝给了前老板,随
后我就去新实验室做新的课题了,而前老板却叫其它实验室的做生物信息学的学生把这
些图重新画了,并建了一个微信群,让这个学生可以问我一些技术细节,我也的确如实
回答了这个学生所疑惑的技术细节。虽然发现了我的一处错误,但是主要图片和框架都
没变,和我之前发给前老板的一样,如果因此把我变为排第二的co-first author,我
完全可以接受。但是,随后投了molecular cell, 我却变成了排第四的co-first
author,心里很气愤,但是我还是忍了,毕竟还是co-first author,如果向领导反应
,可能显得自己心胸太狭窄了。被molecular cell拒了以后,又补了实验,于2018年8
月初投了nature structural & molecular biology (NSMB), 这次的Results包括了5部
分,最后一部分是后来补的,与我无关。但是前面4部分和我之前做的任然很像,前老
板却把我踢出了co-first author,排第5(前4位都是co-first author)。 大家认为
我前老板这样做对我公平么?还有办法让我成为co-first author么?
自己没什么相关经验, 如果大家认为这是公平的,那我认了就是,忘了就是
。如果大家认为这样不公平,那我会同时向5位相关领导(也是生物各领域的大牛,不
含我现任老板)发一封email说明情况。
前老板不怎么懂生物信息学,一直是做湿实验的。因为从idea, 整体框架和逻
辑结构,figures(虽然被人重新画出来了)来看,我的贡献都是较大的,我还是有点儿
想申述的。如果申述,我可以提供以下证据:
(1) 我两次qualify的论文,这个中心都有保存,我无法作假,是铁证。
(2) 转导前我发给前老板的所有矢量图(all major figures and supplementary
figures)和manuscript,我当时就保存到了云盘,有最后修改日期为证,我也无法作假。
(3) 会议论文,这个装订在了会议册里面,我也无法改动。可惜这个只有摘要。
(4) 湿实验部分,我虽然也管理小鼠,但是每周只去一次动物房分笼和让小鼠交
配,其它会让一个师弟帮忙管理。ChIP和少量的staining, q-PCR , western是前老板
和几位师妹做的。我只做了小鼠的genotyping.

向前老板直接反应,一定没有任何用处,但我还是向他反映了,毕竟这是流程
。前老板的回答很让人失望,反问我对figure有什么贡献,并说这样安排已经很尊重我
了。这在预料之中,弱肉强食我已经强烈地体会到多次了,前老板若能有机会把我坑死
就绝对不会给我留半条命(他对其它转导出去的学生也是这样)。我无语了,只回答了
“good”,就来向大家咨询了。 但这毕竟不是什么大成果,也不是什么大文章,我还
是想低调点儿,除了这篇文章的作者,其他人都还不知道;也没有向现任老板说,毕竟
和他无关,不应该去麻烦他。前老板认识现任老板,但是我现任老板完全不认识我前老
板。
大家尽管帮我想想办法就是,前老板以后应该整不了我了,没机会坑我了,应
该不会影响我以后的学术生涯。以后我投小文章或者10多分的文章,请求把他从审稿人
里面排除就是(虽然本来落到他手里的概率就非常小)。
还有些问题想请问大家,明年初我毕业以后想去美国做博士后,现在联系是
不是太早了? 没有前老板的推荐信可以么,是不是找3个相关领域的PI(含现任老板)
写推荐信就可以了? 我的英语口语和听力都很烂,想联系华人PI,哈佛的张毅老师、
刘小乐老师和贝勒医学院的李慰老师实验室好申请么,是不是申请的人很多,三位老师
人怎样?或者大家有推荐么,和计算表观遗传学有点儿关系的都行,或者我转行做
nanopore sequencing也行。
再次恳请大家不吝赐教! 谢谢大家帮助我这个处于社会底层的、任人欺负的
穷屌丝!每一个建议我都会认证看,谢谢大家!!
w*********r
发帖数: 1
2
发信人: tianxiaxixi (), 信区: Biology
标 题: Re: 被前老板整惨了,还有办法么
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 13 06:49:19 2018, 美东)
补充说明一点,其实做生物信息学的都知道,最重要的、最难的不是作图,而是去探索
具体作什么图。如果只是去作一些具体的指定好了的图,这很容易,也很快,任何一个
做生物信息学的人都会。但是,作哪些图才能去解决一个科学问题,才能形成一条清晰
的主线和环环相扣层层递进的逻辑结构,才是最难的、最费时间的,需要反复探索和尝
试。若果只是去根据一样的数据去重现bioinformatics figures, 那是相对容易很多的
,因为不需要作许多额外的图用来探索。
1 (共1页)
进入Military版参与讨论