m*****u
发帖数: 15526 | 1 看着美欧毛互相毁灭。我鳖不动。最后静静收拾残局。哈哈 |
n****l
发帖数: 1739 | 2 米华死了，国内同学赢了。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 看着美欧毛互相毁灭。我鳖不动。最后静静收拾残局。哈哈
|
m*****u
发帖数: 15526 | 3 美华算为国牺牲了。谁叫委身敌营呢。
: 米华死了，国内同学赢了。
【在 n****l 的大作中提到】
: 米华死了，国内同学赢了。
|
l****e
发帖数: 25 | 4 死了也值。。
向我扔核弹。。。。王利民说
: 美华算为国牺牲了。谁叫委身敌营呢。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 美华算为国牺牲了。谁叫委身敌营呢。
:
:
: 米华死了，国内同学赢了。
:
|
d******r
发帖数: 16947 | 5 做梦吧，毛子能看着这么大的地方被我憋占了？
【在 m*****u 的大作中提到】
: 看着美欧毛互相毁灭。我鳖不动。最后静静收拾残局。哈哈
|
l****g
发帖数: 5080 | |
m*****u
发帖数: 15526 | 7 核捆绑就是扯b蛋。卫星很容易判断核弹导弹发射地是哪里。
: 没听说过核捆绑？世界能剩下非洲和南美就不错。
【在 l****g 的大作中提到】
: 没听说过核捆绑？世界能剩下非洲和南美就不错。
|
a******1
发帖数: 1031 | |
|
m*****u
发帖数: 15526 | 9 小说家yy出来的。军事卫星很容易判断攻击来自哪里
: 核捆绑 所有拥核国家都会挨核弹
【在 a******1 的大作中提到】
: 核捆绑 所有拥核国家都会挨核弹
|
a******1
发帖数: 1031 | 10 美俄互相毁灭 让中国当老大？放心 他们会预备给中国的核弹
简单政治计算
: 核捆绑就是扯b蛋。卫星很容易判断核弹导弹发射地是哪里。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 小说家yy出来的。军事卫星很容易判断攻击来自哪里
:
:
: 核捆绑 所有拥核国家都会挨核弹
:
|
m*****u
发帖数: 15526 | 11 这有啥不可能。一站二战不就是欧洲自己杀个不亦乐乎。美国没费劲出来收拾残局当老
大了么？这就是国运
: 美俄互相毁灭 让中国当老大？放心 他们会预备给中国的核弹
【在 a******1 的大作中提到】
: 美俄互相毁灭 让中国当老大？放心 他们会预备给中国的核弹
: 简单政治计算
:
:
: 核捆绑就是扯b蛋。卫星很容易判断核弹导弹发射地是哪里。
:
|
a******1
发帖数: 1031 | 12 那时要么没核弹 要么只有美国有核弹
现在三个国家都有核弹 中国跑不了 一定在另外两家的核平名单上
: 这有啥不可能。一站二战不就是欧洲自己杀个不亦乐乎。美国没费劲出来
收拾残
局当老
: 大了么？这就是国运
【在 m*****u 的大作中提到】
: 这有啥不可能。一站二战不就是欧洲自己杀个不亦乐乎。美国没费劲出来收拾残局当老
: 大了么？这就是国运
:
:
: 美俄互相毁灭 让中国当老大？放心 他们会预备给中国的核弹
:
|
l****g
发帖数: 5080 | 13 这无所谓。核捆绑的意思是不能让比自己更先进的文明没有受到核打击，在之后的恢复
过程里领先。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 小说家yy出来的。军事卫星很容易判断攻击来自哪里
:
:
: 核捆绑 所有拥核国家都会挨核弹
:
|
S****e
发帖数: 10596 | |
m*****u
发帖数: 15526 | 15 别jb扯了。理智正常的没人现实中会这么决策。因为是自杀。核捆绑只是当初侦测手段
不发达的时候搞不清攻击来自哪里假想的自杀战略。现在根本不会有了。因为我很清楚
是谁打得我。
: 这无所谓。核捆绑的意思是不能让比自己更先进的文明没有受到核打击，在之后
的恢复
: 过程里领先。
【在 l****g 的大作中提到】
: 这无所谓。核捆绑的意思是不能让比自己更先进的文明没有受到核打击，在之后的恢复
: 过程里领先。
|
w***9
发帖数: 804 | 16 到地底下窝一，二百年等待核冬天过去，赢了也没有什么意思。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 看着美欧毛互相毁灭。我鳖不动。最后静静收拾残局。哈哈
|
l****g
发帖数: 5080 | 17 你觉得发明这个的人会保持理智，得清醒清醒。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 别jb扯了。理智正常的没人现实中会这么决策。因为是自杀。核捆绑只是当初侦测手段
: 不发达的时候搞不清攻击来自哪里假想的自杀战略。现在根本不会有了。因为我很清楚
: 是谁打得我。
:
:
: 这无所谓。核捆绑的意思是不能让比自己更先进的文明没有受到核打击，在之后
: 的恢复
:
: 过程里领先。
:
|
m*****u
发帖数: 15526 | 18 没人发明这个。sb YY出来的而已。你就偏偏当真了。
: 你觉得发明这个的人会保持理智，得清醒清醒。
【在 l****g 的大作中提到】
: 你觉得发明这个的人会保持理智，得清醒清醒。
|
d******r
发帖数: 16947 | 19 不是yy，你想中国要是和美帝对轰，能让日本和越南进来收拾残局？肯定大家一起到石
器时代
【在 m*****u 的大作中提到】
: 没人发明这个。sb YY出来的而已。你就偏偏当真了。
:
:
: 你觉得发明这个的人会保持理智，得清醒清醒。
:
|
a******1
发帖数: 1031 | 20 最理智的做法就是保证一起死 不会让中国捡便宜
: 别jb扯了。理智正常的没人现实中会这么决策。因为是自杀。核捆绑只是当初侦
测手段
: 不发达的时候搞不清攻击来自哪里假想的自杀战略。现在根本不会有了。因为我
很清楚
: 是谁打得我。
: 的恢复
【在 m*****u 的大作中提到】
: 没人发明这个。sb YY出来的而已。你就偏偏当真了。
:
:
: 你觉得发明这个的人会保持理智，得清醒清醒。
:
|
m*****u
发帖数: 15526 | 21 你丫的逻辑漏洞在于你自己玩捆绑。以为对手和第三方都会和你一起玩捆绑。你这游戏
才能玩下去。一旦人家不和你捆绑，一起过来揍你这疯子，你就死得更快。这游戏就玩
不下去。你疯但不能假设别人和你一样疯。懂了?
: 最理智的做法就是保证一起死 不会让中国捡便宜
: 测手段
: 很清楚
【在 a******1 的大作中提到】
: 最理智的做法就是保证一起死 不会让中国捡便宜
:
:
: 别jb扯了。理智正常的没人现实中会这么决策。因为是自杀。核捆绑只是当初侦
: 测手段
:
: 不发达的时候搞不清攻击来自哪里假想的自杀战略。现在根本不会有了。因为我
: 很清楚
:
: 是谁打得我。
:
: 的恢复
:
|
s****p
发帖数: 1 | 22 想简单了。不会让其他地方独善其身。美帝死前会往俄罗斯扔，也同样往欧洲扔，往中
国扔 |
l****g
发帖数: 5080 | 23 是你自己没理解人性。为啥会有战争，别分析那么多，简单讲就是能够。俄罗斯有枪有
炮，惹得他不爽，他觉得动枪动炮可以，就用了，这么简单。他没有，自然就只能干看
着。核弹有了，到想用的时候，就是一个念头而已。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 没人发明这个。sb YY出来的而已。你就偏偏当真了。
:
:
: 你觉得发明这个的人会保持理智，得清醒清醒。
:
|
D*******N
发帖数: 1 | 24
这智商，都丢核弹了，还能让鳖在一边捡漏子？那包子得长得有多帅啊
【在 m*****u 的大作中提到】
: 看着美欧毛互相毁灭。我鳖不动。最后静静收拾残局。哈哈
|
f********h
发帖数: 1 | |
s*****n
发帖数: 5488 | 26 美国，俄罗斯没有以前那么多核弹了。
拿什么捆绑，炸对方还不够呢。
【在 D*******N 的大作中提到】
:
: 这智商，都丢核弹了，还能让鳖在一边捡漏子？那包子得长得有多帅啊
|
D*******N
发帖数: 1 | 27 需要多少核弹头毛子和美国都是计划好的，核攻击后基本就裸奔了，所以对方可以少扔
点，但一定要保证摧毁一切可能的威胁,中国，欧洲，南美，都要扔
【在 s*****n 的大作中提到】
: 美国，俄罗斯没有以前那么多核弹了。
: 拿什么捆绑，炸对方还不够呢。
|
O**********g
发帖数: 3962 | 28 核捆绑和核冬天都是骗人的故事
【在 l****g 的大作中提到】
: 没听说过核捆绑？世界能剩下非洲和南美就不错。
|
O**********g
发帖数: 3962 | 29 属实，说核捆绑的都是傻逼，敢核弹乱扔的，到时候大家联合把核弹全部倾泄在你头上
，那真是连老鼠都不会留一个活口
【在 m*****u 的大作中提到】
: 你丫的逻辑漏洞在于你自己玩捆绑。以为对手和第三方都会和你一起玩捆绑。你这游戏
: 才能玩下去。一旦人家不和你捆绑，一起过来揍你这疯子，你就死得更快。这游戏就玩
: 不下去。你疯但不能假设别人和你一样疯。懂了?
:
:
: 最理智的做法就是保证一起死 不会让中国捡便宜
:
: 测手段
:
: 很清楚
:
|
v*******e
发帖数: 11604 | 30 核捆绑需要定义一下。
旧的：我打不到某国A，但是可以打到B。于是核打击B，B不知道谁打的，为了防止核力
量被消灭，就会核反击A。
新的：我有足够多核武器，要和A相互毁灭。为了防止B战后摘桃子，同时核毁灭A和B，
自己也死。
你们这些讨论的，一个说的是旧的，一个说的是新的，没有矛盾的，还争得不亦乐乎。
: 核捆绑和核冬天都是骗人的故事
【在 O**********g 的大作中提到】
: 属实，说核捆绑的都是傻逼，敢核弹乱扔的，到时候大家联合把核弹全部倾泄在你头上
: ，那真是连老鼠都不会留一个活口
|
l****g
发帖数: 5080 | 31 是你自己不懂。以前美苏都是超过万枚以上的弹头，现在裁剪了，各自有6000枚战备，
其他封存。消灭80%以上人口的城市，中美需要450枚弹头，前苏联需要600枚，欧洲450
枚。计算一下，核捆绑够不够用？
【在 s*****n 的大作中提到】
: 美国，俄罗斯没有以前那么多核弹了。
: 拿什么捆绑，炸对方还不够呢。
|
m*****u
发帖数: 15526 | 32 压根就没有新的。新的纯属老将yy的。存在逻辑漏洞。
: 核捆绑需要定义一下。
: 旧的：我打不到某国A，但是可以打到B。于是核打击B，B不知道谁打的，为了防
止核力
: 量被消灭，就会核反击A。
: 新的：我有足够多核武器，要和A相互毁灭。为了防止B战后摘桃子，同时核毁灭
A和B，
: 自己也死。
: 你们这些讨论的，一个说的是旧的，一个说的是新的，没有矛盾的，还争得不亦
乐乎。
【在 v*******e 的大作中提到】
: 核捆绑需要定义一下。
: 旧的：我打不到某国A，但是可以打到B。于是核打击B，B不知道谁打的，为了防止核力
: 量被消灭，就会核反击A。
: 新的：我有足够多核武器，要和A相互毁灭。为了防止B战后摘桃子，同时核毁灭A和B，
: 自己也死。
: 你们这些讨论的，一个说的是旧的，一个说的是新的，没有矛盾的，还争得不亦乐乎。
:
:
: 核捆绑和核冬天都是骗人的故事
:
|
s****a
发帖数: 794 | 33 差不多是这个意思，但中国人口这么集中，需要的核弹头远小于美欧
: 是你自己不懂。以前美苏都是超过万枚以上的弹头，现在裁剪了，各自有6000枚
战备，
: 其他封存。消灭80%以上人口的城市，中美需要450枚弹头，前苏联需要600枚，
欧洲450
: 枚。计算一下，核捆绑够不够用？
【在 l****g 的大作中提到】
: 是你自己不懂。以前美苏都是超过万枚以上的弹头，现在裁剪了，各自有6000枚战备，
: 其他封存。消灭80%以上人口的城市，中美需要450枚弹头，前苏联需要600枚，欧洲450
: 枚。计算一下，核捆绑够不够用？
|
D*******N
发帖数: 1 | 34 不要像个书呆子钻牛角尖咬文嚼字，自己想想背后的逻辑
毛子和美国互射倒在地上等包子上来日?
【在 m*****u 的大作中提到】
: 压根就没有新的。新的纯属老将yy的。存在逻辑漏洞。
:
:
: 核捆绑需要定义一下。
:
: 旧的：我打不到某国A，但是可以打到B。于是核打击B，B不知道谁打的，为了防
: 止核力
:
: 量被消灭，就会核反击A。
:
: 新的：我有足够多核武器，要和A相互毁灭。为了防止B战后摘桃子，同时核毁灭
: A和B，
:
: 自己也死。
:
: 你们这些讨论的，一个说的是旧的，一个说的是新的，没有矛盾的，还争得不亦
|
v*******e
发帖数: 11604 | 35 啥逻辑漏洞？我觉得新的没有逻辑漏洞。
: 压根就没有新的。新的纯属老将yy的。存在逻辑漏洞。
: 止核力
: A和B，
: 乐乎。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 压根就没有新的。新的纯属老将yy的。存在逻辑漏洞。
:
:
: 核捆绑需要定义一下。
:
: 旧的：我打不到某国A，但是可以打到B。于是核打击B，B不知道谁打的，为了防
: 止核力
:
: 量被消灭，就会核反击A。
:
: 新的：我有足够多核武器，要和A相互毁灭。为了防止B战后摘桃子，同时核毁灭
: A和B，
:
: 自己也死。
:
: 你们这些讨论的，一个说的是旧的，一个说的是新的，没有矛盾的，还争得不亦
|
O**********g
发帖数: 3962 | 36 结果本来和A对轰只死一半人口的，因为把B也打了，被B把那另外一半人口也轰到灭族
【在 v*******e 的大作中提到】
: 核捆绑需要定义一下。
: 旧的：我打不到某国A，但是可以打到B。于是核打击B，B不知道谁打的，为了防止核力
: 量被消灭，就会核反击A。
: 新的：我有足够多核武器，要和A相互毁灭。为了防止B战后摘桃子，同时核毁灭A和B，
: 自己也死。
: 你们这些讨论的，一个说的是旧的，一个说的是新的，没有矛盾的，还争得不亦乐乎。
:
:
: 核捆绑和核冬天都是骗人的故事
:
|
M********n
发帖数: 4650 | 37 人家就是Denial
【在 v*******e 的大作中提到】
: 啥逻辑漏洞？我觉得新的没有逻辑漏洞。
:
:
: 压根就没有新的。新的纯属老将yy的。存在逻辑漏洞。
:
: 止核力
:
: A和B，
:
: 乐乎。
:
|
m*****u
发帖数: 15526 | 38 漏洞翻翻本帖，我已经说了。不再重复。
: 啥逻辑漏洞？我觉得新的没有逻辑漏洞。
【在 v*******e 的大作中提到】
: 啥逻辑漏洞？我觉得新的没有逻辑漏洞。
:
:
: 压根就没有新的。新的纯属老将yy的。存在逻辑漏洞。
:
: 止核力
:
: A和B，
:
: 乐乎。
:
|
d*****g
发帖数: 4364 | 39 刻舟求剑
那时候没有技术手段毁灭美国
今天有技术手段毁灭中国 俄美会不用？
【在 m*****u 的大作中提到】
: 这有啥不可能。一站二战不就是欧洲自己杀个不亦乐乎。美国没费劲出来收拾残局当老
: 大了么？这就是国运
:
:
: 美俄互相毁灭 让中国当老大？放心 他们会预备给中国的核弹
:
|
v*******e
发帖数: 11604 | 40 你说一半人口就一半人口？如果能灭90%呢？现在改为89%，把中国也灭到89%。
: 结果本来和A对轰只死一半人口的，因为把B也打了，被B把那另外一半人口也轰
到灭族
【在 O**********g 的大作中提到】
: 结果本来和A对轰只死一半人口的，因为把B也打了，被B把那另外一半人口也轰到灭族
|
v*******e
发帖数: 11604 | 41 你旧帖都是针对旧核捆绑的，谁会去翻看。
: 漏洞翻翻本帖，我已经说了。不再重复。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 漏洞翻翻本帖，我已经说了。不再重复。
:
:
: 啥逻辑漏洞？我觉得新的没有逻辑漏洞。
:
|
C**********s
发帖数: 1 | 42 属实
【在 m*****u 的大作中提到】
: 小说家yy出来的。军事卫星很容易判断攻击来自哪里
:
:
: 核捆绑 所有拥核国家都会挨核弹
:
|
s*****n
发帖数: 5488 | 43 哪里有6000枚战备？维护都是天文数字。
氢弹基本都退役了。
都是老黄历了。
真打能懂500枚都算保存完好了。
450
【在 l****g 的大作中提到】
: 是你自己不懂。以前美苏都是超过万枚以上的弹头，现在裁剪了，各自有6000枚战备，
: 其他封存。消灭80%以上人口的城市，中美需要450枚弹头，前苏联需要600枚，欧洲450
: 枚。计算一下，核捆绑够不够用？
|
l****g
发帖数: 5080 | 44 可以咨询美国国防部。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 哪里有6000枚战备？维护都是天文数字。
: 氢弹基本都退役了。
: 都是老黄历了。
: 真打能懂500枚都算保存完好了。
:
: 450
|
T*U
发帖数: 22634 | 45 你个军盲还在这里混，都不知道啥是核捆绑。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 核捆绑就是扯b蛋。卫星很容易判断核弹导弹发射地是哪里。
:
:
: 没听说过核捆绑？世界能剩下非洲和南美就不错。
:
|
