F****n
发帖数: 3271 | 1 一直以为俄军不像美军一样火力全开是克制，现在看来主要原因其实是没那个能力
其实想想也是，避免攻击平民设施尚可说是人道主义，但对军事设施，重要的交通设施
发动攻击也才那点火力就说不过去了。事实是俄军没有那种空中地面火力覆盖的能力，
后勤能力差太远了，连重炮也只有常规用度几天的量，用完了就歇菜了，只好省着用。
大家估计看美帝碾压看习惯了，以为现代战争都那样，其实是错觉。 |
n****l
发帖数: 1739 | |
s**********g
发帖数: 1 | |
Y********g
发帖数: 1 | |
c****o
发帖数: 248 | 5 综合国力太弱了，大陆造一个巡航导弹就像玩具一样，对俄罗斯是一笔不小的开销。
【在 F****n 的大作中提到】
: 一直以为俄军不像美军一样火力全开是克制，现在看来主要原因其实是没那个能力
: 其实想想也是，避免攻击平民设施尚可说是人道主义，但对军事设施，重要的交通设施
: 发动攻击也才那点火力就说不过去了。事实是俄军没有那种空中地面火力覆盖的能力，
: 后勤能力差太远了，连重炮也只有常规用度几天的量，用完了就歇菜了，只好省着用。
: 大家估计看美帝碾压看习惯了，以为现代战争都那样，其实是错觉。
|
B**********y
发帖数: 42 | 6 尼玛，人家俄军有的是轰炸机，只不过是尽量避免人员伤亡。要像北约鬼子炸南斯拉夫
那样打，乌伪政权还能活到今天？ |
i*****9
发帖数: 3157 | 7 火力覆盖为啥要用巡航导弹？战略轰炸机不香吗？航空炸弹比炮弹都便宜。
【在 F****n 的大作中提到】
: 一直以为俄军不像美军一样火力全开是克制，现在看来主要原因其实是没那个能力
: 其实想想也是，避免攻击平民设施尚可说是人道主义，但对军事设施，重要的交通设施
: 发动攻击也才那点火力就说不过去了。事实是俄军没有那种空中地面火力覆盖的能力，
: 后勤能力差太远了，连重炮也只有常规用度几天的量，用完了就歇菜了，只好省着用。
: 大家估计看美帝碾压看习惯了，以为现代战争都那样，其实是错觉。
|
n********g
发帖数: 6504 | 8 属实。轰炸机在哪里。不能怕死啊。美帝二战时候就前赴后继地慷慨就义。肯尼迪总统
的大哥都牺牲了。
【在 B**********y 的大作中提到】
: 尼玛，人家俄军有的是轰炸机，只不过是尽量避免人员伤亡。要像北约鬼子炸南斯拉夫
: 那样打，乌伪政权还能活到今天？
|
b***y
发帖数: 14281 | 9 轰炸就难以保持精准打击，必须地毯式的轰。说到底还是决心问题。
【在 B**********y 的大作中提到】
: 尼玛，人家俄军有的是轰炸机，只不过是尽量避免人员伤亡。要像北约鬼子炸南斯拉夫
: 那样打，乌伪政权还能活到今天？
|
Y********g
发帖数: 1 | 10 你是说以后tg对台湾，上来就应该地毯式轰炸
【在 b***y 的大作中提到】
: 轰炸就难以保持精准打击，必须地毯式的轰。说到底还是决心问题。
|
B**********y
发帖数: 42 | 11 普大大菩萨心肠，把乌克兰当同族兄弟对待，仁至义尽。
【在 b***y 的大作中提到】
: 轰炸就难以保持精准打击，必须地毯式的轰。说到底还是决心问题。
|
z*****2
发帖数: 39 | |
n******g
发帖数: 2201 | 13 就是这个理
普金失败就上断头台
【在 F****n 的大作中提到】
: 一直以为俄军不像美军一样火力全开是克制，现在看来主要原因其实是没那个能力
: 其实想想也是，避免攻击平民设施尚可说是人道主义，但对军事设施，重要的交通设施
: 发动攻击也才那点火力就说不过去了。事实是俄军没有那种空中地面火力覆盖的能力，
: 后勤能力差太远了，连重炮也只有常规用度几天的量，用完了就歇菜了，只好省着用。
: 大家估计看美帝碾压看习惯了，以为现代战争都那样，其实是错觉。
|
