R*****d
发帖数: 620 | 1 波兰什么的。
英美到时侯会介入一下吧，特别是这么泽兰斯基这么有种，就这么看着？ |
p**5
发帖数: 66 | |
g***n
发帖数: 14250 | 3 毛子不敢打波兰的，看起来没有那能力，打下二毛刚刚好 |
g***n
发帖数: 14250 | 4 空战决定胜负，然后就谈判了，不可能拼陆军
【在 p**5 的大作中提到】
: 陆战美英没有胆子和俄国对战。
|
R*****d
发帖数: 620 | 5 同意。不要陆战，直接空战，就像以色列对付巴勒斯坦，空中拦截。
【在 g***n 的大作中提到】
: 空战决定胜负，然后就谈判了，不可能拼陆军
|
p**5
发帖数: 66 | 6 有导弹谁跟你空战？英美打算把机场放在哪里？油库弹药库放在哪里？
: 空战决定胜负，然后就谈判了，不可能拼陆军
【在 g***n 的大作中提到】
: 空战决定胜负，然后就谈判了，不可能拼陆军
|
g***n
发帖数: 14250 | 7 导弹和反导不就是空战吗
【在 p**5 的大作中提到】
: 有导弹谁跟你空战？英美打算把机场放在哪里？油库弹药库放在哪里？
:
:
: 空战决定胜负，然后就谈判了，不可能拼陆军
:
|
p**5
发帖数: 66 | 8 空战什么时候被定义成导弹和反导弹的对拼？
: 导弹和反导不就是空战吗
【在 g***n 的大作中提到】
: 导弹和反导不就是空战吗
|
g***n
发帖数: 14250 | 9 你那是二战时期的空战概念。
现在反导不搞定飞机敢上天吗
【在 p**5 的大作中提到】
: 空战什么时候被定义成导弹和反导弹的对拼？
:
:
: 导弹和反导不就是空战吗
:
|
