w********0
发帖数: 1211 | 1 能一遍又一遍地让全民一个不拉地做核算检测，难道就不能让全民一个不拉地做一次
DNA采集？
能用大数据整出各种红黄绿码，限制各种“非必要”的人口流动，难道就不能用大数据
进行一次比对，寻找被拐走的人？
要说比较新冠和拐卖的危害程度哪个更大，在国家层面也许还能勉强说是见仁见智，但
在个人层面的结论应该是显然的 -- 如果你不得不两害相权，你是宁可自己得一次甚至
几次新冠，面临一个死亡的小概率，还是宁可被拐卖，只有一个小概率能逃出来？你是
宁可自己的亲人死于新冠，自己在短期内承受失去至亲的痛苦，而后随着时间的推移，
渐渐走出伤痛，翻篇生活，还是宁可自己的亲人被拐卖，生死不明，然后自己的余生的
每一天都在希望和绝望中度过？
一个明显危害更大的问题，且是技术上并不难解决的问题，却一直得不到解决，那逻辑
上解释得通的原因就只有一个 -- 有权力去解决这个问题的人，恰恰是该问题的既得利
益者，甚至是直接参与者。。。 |
T****i
发帖数: 15191 | 2 说的好。
【在 w********0 的大作中提到】
: 能一遍又一遍地让全民一个不拉地做核算检测，难道就不能让全民一个不拉地做一次
: DNA采集？
: 能用大数据整出各种红黄绿码，限制各种“非必要”的人口流动，难道就不能用大数据
: 进行一次比对，寻找被拐走的人？
: 要说比较新冠和拐卖的危害程度哪个更大，在国家层面也许还能勉强说是见仁见智，但
: 在个人层面的结论应该是显然的 -- 如果你不得不两害相权，你是宁可自己得一次甚至
: 几次新冠，面临一个死亡的小概率，还是宁可被拐卖，只有一个小概率能逃出来？你是
: 宁可自己的亲人死于新冠，自己在短期内承受失去至亲的痛苦，而后随着时间的推移，
: 渐渐走出伤痛，翻篇生活，还是宁可自己的亲人被拐卖，生死不明，然后自己的余生的
: 每一天都在希望和绝望中度过？
|
t*******t
发帖数: 1067 | 3 那不是明摆着的嘛？非不能也，实不为也。你看警察一扫黄就来劲多积极啊，打怪为啥
就不积极呢。你要是半夜三更在大街上撒让习近平下台的传单，分分钟找到你，但是小
孩妇女丢了就他妈找不到。
其实呢，我倒是有个主意能提高警察打拐的积极性，那就是让他们有动力去做这件事。
比如，打拐成功解救一个妇女，奖励多少钱，记一等功二等功什么的，以后升官优先考
虑。同时，对买卖人口的判重刑，要不然以历害国屁民的创造性，警察可能和人贩子联
手上演假的打拐成果。
【在 w********0 的大作中提到】
: 能一遍又一遍地让全民一个不拉地做核算检测，难道就不能让全民一个不拉地做一次
: DNA采集？
: 能用大数据整出各种红黄绿码，限制各种“非必要”的人口流动，难道就不能用大数据
: 进行一次比对，寻找被拐走的人？
: 要说比较新冠和拐卖的危害程度哪个更大，在国家层面也许还能勉强说是见仁见智，但
: 在个人层面的结论应该是显然的 -- 如果你不得不两害相权，你是宁可自己得一次甚至
: 几次新冠，面临一个死亡的小概率，还是宁可被拐卖，只有一个小概率能逃出来？你是
: 宁可自己的亲人死于新冠，自己在短期内承受失去至亲的痛苦，而后随着时间的推移，
: 渐渐走出伤痛，翻篇生活，还是宁可自己的亲人被拐卖，生死不明，然后自己的余生的
: 每一天都在希望和绝望中度过？
|
d**********I
发帖数: 2057 | 4 这不明摆着嘛，这种蠢问题也提的出来。哪个民主国家敢收集全民dna?你们主子敢吗。
智商堪忧啊
：能一遍又一遍地让全民一个不拉地做核算检测，难道就不能让全民一个不拉地做一次
：DNA采集？ |
c*******e
发帖数: 5818 | 5 因为不想管，中国农村大概还有一半多人口吧，这里边 小一半的壮男可能难结婚，
：能一遍又一遍地让全民一个不拉地做核算检测，难道就不能让全民一个不拉地做一次
：DNA采集？ |
