由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 拜登正在为乌克兰准备一场仓促的表演
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
z*****x
发帖数: 1
1
对外界来说,乌克兰战事在2020年和2021年有过两次明显的炒作风潮。当时,西方媒体
不断渲染双方在两国边境地区部署了“大量军事人员和装备”。美国、乌克兰和北约声
称俄罗斯在俄乌边境集结重兵,可能准备“入侵”乌克兰。这两次风潮都引发了市场一
定幅度的波动,有效对冲了美国国内因政治、新冠疫情而来的不安情绪。而后一次炒作
的收割效应更为明显。
从某种意义上来说,美国情报机构对于乌克兰战事情报的操纵近乎于金融机构对于股票
行情的操纵。这不仅包括西方媒体对于“俄罗斯入侵”的单向灌输,西方大国在对俄态
度上的整齐划一,还包括上述操作的结果切实影响了市场行情。
也就在1月下旬,随着美国宣布撤出他在基辅的外交官,欧美股市在1月24日也出现大幅
波动:当日,英国富时下跌2.63%;法国CAC下跌3.97%;德国DAX下跌3.80%;波兰WIG下
跌4.40%;这种肉眼可见的避险风潮已展示了欧洲资本在“战争风险”下流入美国的趋
势。由于乌克兰战事还会涉及全球粮食、油气供应,前方的风吹草动也有助于进一步吸
纳避险资本。
随着乌克兰经由波罗的海三小国购买了美制导弹等武器,白宫也威胁德国放弃俄罗斯输
出天然气的“北溪-2”管道项目,美国军工、能源集团的利益已一目了然。
从这里看去,乌克兰战事对于美国的意义就变得颇具一点讽刺性。美国一方面需要营造
战争气氛,制造一定的战略紧张度,另一方面,则要避免战争弄巧成拙地从计划变为事
实。在这一点上,近期呈现内斗态势的乌克兰就越来越不适合扮演消息发布者的角色。
更不用说乌军在这一战事中也显出了低于东乌民团的战斗力。面对乌克兰方面的拙劣表
现,美国不得不亲自下手,当操盘者被迫走上前台时,他就在等待市场反馈前呈现了行
动的仓促。
对此,美军在2月上旬开始向东欧增派少量部队。在2月2日,美国宣布向罗马尼亚、德
国和波兰增派约3,000名士兵,以“支援北约东翼的盟友”,还在2月中旬调遣潜艇部队
突入俄罗斯远东领海。。其次,美国还装模作样地提交了一份旨在“应对俄罗斯入侵”
,“制裁”俄罗斯领导层的《2022年捍卫乌克兰主权法案》。这种短期操作较之此前的
长期控盘要粗糙许多。
当然,对华盛顿来说,他们的行动基本符合此前长期把控的需要。美、俄、欧之间的客
观环境容许乌克兰局势的波动。只不过拜登方面在2月12日由于情报协调问题,发布了
一个“俄军会在2月16日发动物理攻击”的未经证实的消息。这种近乎于发布砸盘时机
的行动就有些欠妥了:这一消息可能只是美方掌握的粗糙情报,而非经过整体评估之后
的有效信息,但遗憾的是,这种未经证实的消息还是被华盛顿散布了出去。
俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃(Maria Zakharova)随即批评美方这一发言是对常识的
嘲弄,此举也意味着拜登一侧正在针对乌克兰问题准备一场仓促的表演,其成效也是可
想而知的。
说到底,乌克兰危机发展至今,正是美国不断加戏所致,此轮俄乌危机,根源在于冷战
结束后北约不断谋求东扩、挤压俄罗斯战略安全空间。考虑到华盛顿方面已经宣布,如
俄罗斯“入侵”乌克兰引发两国战争,拜登已不打算派遣美国军队在战争中与俄罗斯作
战。乌克兰总统泽连斯基(Volodymyr Zelensky)亦向拜登强调基辅当局“主张政治和
外交解决冲突”,这似乎意味着乌克兰对这场源自美国的仓促表演似已有所认识。但遗
憾的是,基辅的命运终究还要看拜登这场表演的结果。
w*******7
发帖数: 14
2
有点道理,但是很显然,你的分析错了。
1 (共1页)
进入Military版参与讨论