由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 兔主席”任意说,全世界对抗冠病病毒的模式只有两种
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
l*******2
发帖数: 1
1
一种是中国模式,一种是“其他”模式,中国防疫的成功,是其他国家和地区根本无法
复制的
中国坚持“动态清零”需要强大的政治意志、政治决断、政治动员,需要广大民众的配
合与支持,更需要强大的数据化治理能力。香港统统缺乏,也不是一时片刻就能补齐,
但它又偏偏陷入了“动态清零办不到”和“共存不爱国/不政治正确”的两难。
任意说,大陆做到动态清零的条件之一,是拥有一个贯穿全社会各个部门的、渗透到基
层的政府体系,一个“全过程的360度的体系”,能以相对比较低的经济代价和社会成
本,去维持“动态清零”的状态。
他提到另一点是,必须在最初的时点控制疫情,其中最核心的能力是在移动互联网、大
数据等技术基础上的信息蒐集能力。但香港的精英阶层与西方一样,认为个人隐私是某
种核心的、不可让渡的权利,也特别在意西方对香港的看法,还没有做好准备去接受大
陆这套体系,精英阶层始终认为欧美才是先进和文明的代表。因此,香港最终只能采取
非常笨的方法,“封楼也是一栋一栋的封,出现无数漏网之鱼。”
任意说,如果香港没有立即大规模求援,“就是朝着躺平的方向去”,若再拖一拖,疫
情彻底失控、更大规模的感染,只能放弃动态清零、与大陆通关的目标,“可能会就势
把目标调整转向和欧美及其他国家通关,参加所谓的国际大循环”。
任意认为,对于香港的治理逻辑和治理能力来说,“躺平”之后和其他国家做通关循环
,比和大陆通关循环要容易,“其实从一开始就是这样,只是没有人能‘点破’而已。”
对于香港特首林郑月娥在回应媒体时,笑言自己不是“动态清零”的“始作俑者”,任
意认为林郑是要划清与“动态清零”政策的界限,以此表明她的无奈。
1 (共1页)
进入Military版参与讨论