n**d
发帖数: 9764 | 1 可是他并没有多谈这个话题
我的看法正好相反，法治才是下层百姓真正的依靠，才是真正能改变阶层的利器。
他在第6分钟提到这个问题
https://www.youtube.com/watch?v=M-OYqk2Wfoo&t=517s |
W***u
发帖数: 1 | 2 美国的法治有利于下层百姓吗？
【在 n**d 的大作中提到】
: 可是他并没有多谈这个话题
: 我的看法正好相反，法治才是下层百姓真正的依靠，才是真正能改变阶层的利器。
: 他在第6分钟提到这个问题
: https://www.youtube.com/watch?v=M-OYqk2Wfoo&t=517s
|
L****8
发帖数: 3938 | 3 温铁军就是一条舔狗
【在 n**d 的大作中提到】
: 可是他并没有多谈这个话题
: 我的看法正好相反，法治才是下层百姓真正的依靠，才是真正能改变阶层的利器。
: 他在第6分钟提到这个问题
: https://www.youtube.com/watch?v=M-OYqk2Wfoo&t=517s
|
a******d
发帖数: 955 | |
n**d
发帖数: 9764 | 5 当然。
先说前头，你不要拿黑人做例子，他们有自身的问题和歧视，不单是法治。
【在 W***u 的大作中提到】
: 美国的法治有利于下层百姓吗？
|
L****8
发帖数: 3938 | 6 温铁军的老婆 是不是买来的？
【在 n**d 的大作中提到】
: 当然。
: 先说前头，你不要拿黑人做例子，他们有自身的问题和歧视，不单是法治。
|
C*********g
发帖数: 1 | 7 墙国别说造反了，连说话都不准
【在 a******d 的大作中提到】
: 法治社会不允许底层造反
|
n**d
发帖数: 9764 | 8 造反解决不了贫穷问题，也不能根本解决阶层问题。
【在 a******d 的大作中提到】
: 法治社会不允许底层造反
|
W***u
发帖数: 1 | 9 多幼稚才能说出这种话，美国的法律是为上层社会服务的，法治对下层社会是限制他们
的权益而不是保护他们的权益
美国法律细如牛毛，有无数的loophole ，但是只有请得起律师的才能钻这些空子。请
不起律师的只能感受法治的铁拳。
【在 n**d 的大作中提到】
: 当然。
: 先说前头，你不要拿黑人做例子，他们有自身的问题和歧视，不单是法治。
|
n**d
发帖数: 9764 | 10 下层社会是指经济层次，不代表不聪明，照样可以找到这些漏洞。
事实上大量的上层人士连法律漏洞都不钻，尤其是我共，无法无天直接干。这种环境下
的百姓只能靠法律保护了。
【在 W***u 的大作中提到】
: 多幼稚才能说出这种话，美国的法律是为上层社会服务的，法治对下层社会是限制他们
: 的权益而不是保护他们的权益
: 美国法律细如牛毛，有无数的loophole ，但是只有请得起律师的才能钻这些空子。请
: 不起律师的只能感受法治的铁拳。
|
i***q
发帖数: 1095 | 11 底层不能生活自理的那群人，啥法律都救不了这些人。他们需要的是青天大老爷，给他
们解决吃饭和生娃的问题，每个人都能有八个娃。
【在 n**d 的大作中提到】
: 可是他并没有多谈这个话题
: 我的看法正好相反，法治才是下层百姓真正的依靠，才是真正能改变阶层的利器。
: 他在第6分钟提到这个问题
: https://www.youtube.com/watch?v=M-OYqk2Wfoo&t=517s
|
m****a
发帖数: 684 | 12 那要看法是谁订的。
中国古代的法是统治者的鞭子，专门治屁民用的。
如果是西方社会的法，那就是社会公约，是民众共同生活的标准。 |
n**d
发帖数: 9764 | 13 不想和不能干事的人当然不在讨论的范围。
【在 i***q 的大作中提到】
: 底层不能生活自理的那群人，啥法律都救不了这些人。他们需要的是青天大老爷，给他
: 们解决吃饭和生娃的问题，每个人都能有八个娃。
|
n**d
发帖数: 9764 | 14 普天之下莫非皇土，那时需要法律吗？
【在 m****a 的大作中提到】
: 那要看法是谁订的。
: 中国古代的法是统治者的鞭子，专门治屁民用的。
: 如果是西方社会的法，那就是社会公约，是民众共同生活的标准。
|
D***I
发帖数: 1957 | |
i***q
发帖数: 1095 | 16 按平均智商100计算，一个社会光是弱智人群就有15%。
【在 n**d 的大作中提到】
: 不想和不能干事的人当然不在讨论的范围。
|
z*******e
发帖数: 1 | 17 扯犊子。
美国的法律是社会公约？讲出来不怕丢人？
几百个老人家在议会里面妥协来妥协去。都是为有钱人服务的。你觉得佩洛西代表社会
底层？还是川普代表社会底层？
你们这群被洗脑的也从来不用脑子
【在 m****a 的大作中提到】
: 那要看法是谁订的。
: 中国古代的法是统治者的鞭子，专门治屁民用的。
: 如果是西方社会的法，那就是社会公约，是民众共同生活的标准。
|
W***u
发帖数: 1 | 18 我共还是要点逼脸的，相比美国的政商旋转门，国会议员炒股，还有合法贿赂，不知道
高到哪里去了
美国家庭收入中线大约7万，低于7万的这一半就是被法律制约和剥削的死死的，世世代
代不得超生
【在 n**d 的大作中提到】
: 下层社会是指经济层次，不代表不聪明，照样可以找到这些漏洞。
: 事实上大量的上层人士连法律漏洞都不钻，尤其是我共，无法无天直接干。这种环境下
: 的百姓只能靠法律保护了。
|
z*******e
发帖数: 1 | 19 一个议员insider trade都合法的国度，指望法律代表普通老百姓，白痴才会信
【在 W***u 的大作中提到】
: 我共还是要点逼脸的，相比美国的政商旋转门，国会议员炒股，还有合法贿赂，不知道
: 高到哪里去了
: 美国家庭收入中线大约7万，低于7万的这一半就是被法律制约和剥削的死死的，世世代
: 代不得超生
|
l*******2
发帖数: 1 | 20 我同意温铁军的说法
【在 n**d 的大作中提到】
: 可是他并没有多谈这个话题
: 我的看法正好相反，法治才是下层百姓真正的依靠，才是真正能改变阶层的利器。
: 他在第6分钟提到这个问题
: https://www.youtube.com/watch?v=M-OYqk2Wfoo&t=517s
|
n**d
发帖数: 9764 | 21 你说说美帝法律怎么限制收入7万这群人了？
能再说说中国更好
【在 W***u 的大作中提到】
: 我共还是要点逼脸的，相比美国的政商旋转门，国会议员炒股，还有合法贿赂，不知道
: 高到哪里去了
: 美国家庭收入中线大约7万，低于7万的这一半就是被法律制约和剥削的死死的，世世代
: 代不得超生
|
g****a
发帖数: 1304 | 22 先搞清楚什么是下层. 历代中国治理的制度都是朝廷法令只到县官一级然后村级是靠德
就是所谓的族规民俗由祠堂组织. 一般族长负责和县长对接. 共党打破了这个层次把村
级以下的屁民纳入政治管理但是并没有任何管理的能力,从吃喝到发展都没有办法处理
所以基本处于放任. 所谓底层之恶谁也没有办法. 毕竟本益比太差.
法律确实是底层垃圾对抗上层的工具尤其是女畜和农村畜. 暴动也是. 但是推行法律对
整个社会的浪费太大. 看看欧米社会推行所谓的平权和法律把各个富裕国家都整成敦子
绝孙的负债破产户.
说穿了就是先富后富的问题. 邓说后富支持先富然后先富带动后富的时候估计心里冷笑
不已.
【在 n**d 的大作中提到】
: 可是他并没有多谈这个话题
: 我的看法正好相反，法治才是下层百姓真正的依靠，才是真正能改变阶层的利器。
: 他在第6分钟提到这个问题
: https://www.youtube.com/watch?v=M-OYqk2Wfoo&t=517s
|
k******r
发帖数: 2300 | 23 温铁军这厮是做什么的？我希望他不是学法律的 否则他这番言论绝对是个笑话 |
n**d
发帖数: 9764 | 24 “ 法律确实是底层垃圾对抗上层的工具尤其是女畜和农村畜”
有这句话就够了，都社会底层了还管什么代价，天塌了也是高层先挡着。
【在 g****a 的大作中提到】
: 先搞清楚什么是下层. 历代中国治理的制度都是朝廷法令只到县官一级然后村级是靠德
: 就是所谓的族规民俗由祠堂组织. 一般族长负责和县长对接. 共党打破了这个层次把村
: 级以下的屁民纳入政治管理但是并没有任何管理的能力,从吃喝到发展都没有办法处理
: 所以基本处于放任. 所谓底层之恶谁也没有办法. 毕竟本益比太差.
: 法律确实是底层垃圾对抗上层的工具尤其是女畜和农村畜. 暴动也是. 但是推行法律对
: 整个社会的浪费太大. 看看欧米社会推行所谓的平权和法律把各个富裕国家都整成敦子
: 绝孙的负债破产户.
: 说穿了就是先富后富的问题. 邓说后富支持先富然后先富带动后富的时候估计心里冷笑
: 不已.
|
n**d
发帖数: 9764 | |
n**d
发帖数: 9764 | 26 三农问题专家。中国人民大学二级岗位教授，中国人民大学农业与农村发展学院院长，
乡村建设中心、可持续发展高等研究院、农村金融研究所等校属科研机构负责人，校学
术委员会副主任，中国人民大学国家发展与战略研究院研究员；西南大学中国乡村建设
学院执行院长；福建农林大学新农村发展研究院、海峡乡村建设学院执行院长；北京大
学习近平新时代中国特色社会主义思想研究院乡村振兴中心主任；浙江财经大学中国乡
村振兴研究院名誉院长；复旦大学社会科学高等研究院当代中国研究中心特聘研究员；
中国邮政储蓄银行独立非执行董事。 [1-8]
1968年插队；1983年毕业于中国人民大学新闻系，获法学学士学位；1999年在中国农业
大学获管理学博士学位；2004年开始担任中国人民大学农业与农村发展学院院长兼乡村
建设中心主任；2013年辞去院长职务；2019年卸任新希望六和股份有限公司及中国农业
银行独立非执行董事职务。兼任中国农业经济学会副会长，享受国务院政府特殊津贴。
[3] [9-11]
主要研究领域为发展中国家比较研究、乡村治理与乡村建设以及农村金融等。
【在 k******r 的大作中提到】
: 温铁军这厮是做什么的？我希望他不是学法律的 否则他这番言论绝对是个笑话
|
S***C
发帖数: 1 | 27 蠢逼老酱，法官都是人，有个屁的法治。宾州那个把几千个青少年卖给监狱的法官，最
后做几年牢？
我帝底层过得不错是因为生产力加霸权，能给底层喂点面包屑而已。 |
g****a
发帖数: 1304 | 28 只是工具,连利器都不是.不管是中印还是欧米都无法解决底层的问题,只是欧米有印钞
权可以乱印废纸掩盖,如果鳖毛联手挑战成功欧米崩盘很快. 平权这些和共产主义一样
要巨大的资源成本目前根本不可能实现只是欧米压迫世界的花招而已. 农村底层暴动的
热情不如城乡结合部因为没有能力看到成果唯一的动力就是泄愤. 城里傻逼的嘴炮最廉
价从来没有为改善农村做任何贡献. 平时在城里肉糜塞住肠子了要去山野透气还要求山
野有下等贱畜服侍好收费还要低廉. 真的农村傻逼暴动了城里真的上层都跑路了剩下大
量的傻逼挨操. 这世界很复杂叔能做的只是远离城里的傻逼和黑暗的农村绝不空谈狗屁
主义.
靠德
把村
处理
律对
敦子
冷笑
【在 n**d 的大作中提到】
: “ 法律确实是底层垃圾对抗上层的工具尤其是女畜和农村畜”
: 有这句话就够了，都社会底层了还管什么代价，天塌了也是高层先挡着。
|
n**d
发帖数: 9764 | 29 先学会说话做人，再来讨论学术问题。
【在 S***C 的大作中提到】
: 蠢逼老酱，法官都是人，有个屁的法治。宾州那个把几千个青少年卖给监狱的法官，最
: 后做几年牢？
: 我帝底层过得不错是因为生产力加霸权，能给底层喂点面包屑而已。
|
n**d
发帖数: 9764 | 30 底层的问题是有各种原因的，当然不是一味药就能解决的。
你码了这么多字可是还是没有论证这个工具是怎么不有利于下层社会的。
【在 g****a 的大作中提到】
: 只是工具,连利器都不是.不管是中印还是欧米都无法解决底层的问题,只是欧米有印钞
: 权可以乱印废纸掩盖,如果鳖毛联手挑战成功欧米崩盘很快. 平权这些和共产主义一样
: 要巨大的资源成本目前根本不可能实现只是欧米压迫世界的花招而已. 农村底层暴动的
: 热情不如城乡结合部因为没有能力看到成果唯一的动力就是泄愤. 城里傻逼的嘴炮最廉
: 价从来没有为改善农村做任何贡献. 平时在城里肉糜塞住肠子了要去山野透气还要求山
: 野有下等贱畜服侍好收费还要低廉. 真的农村傻逼暴动了城里真的上层都跑路了剩下大
: 量的傻逼挨操. 这世界很复杂叔能做的只是远离城里的傻逼和黑暗的农村绝不空谈狗屁
: 主义.
:
: 靠德
|
W***u
发帖数: 1 | 31 举个栗子：美国下层人口里面毒品泛滥，立法执法者不想办法禁毒，帮助下层人民远离
毒品。而是立法拨款来从吸毒者身上盈利。大麻合法化，还有海洛因注射中心。
【在 n**d 的大作中提到】
: 你说说美帝法律怎么限制收入7万这群人了？
: 能再说说中国更好
|
n**d
发帖数: 9764 | 32 立法执法者禁毒多年，效果并不好。毒品种类繁多，也只是大麻合了法，其他还在禁。
再说了有人自甘沉沦这与法治化社会有关吗？
有上进心的人通过法治化社会的保护最终打破阶层才是讨论的要点不是？
【在 W***u 的大作中提到】
: 举个栗子：美国下层人口里面毒品泛滥，立法执法者不想办法禁毒，帮助下层人民远离
: 毒品。而是立法拨款来从吸毒者身上盈利。大麻合法化，还有海洛因注射中心。
|
b***y
发帖数: 14281 | 33 你的想法是老生常谈，太拿义务。
https://www.youtube.com/watch?v=M-OYqk2Wfoo&t=517s
【在 n**d 的大作中提到】
: 可是他并没有多谈这个话题
: 我的看法正好相反，法治才是下层百姓真正的依靠，才是真正能改变阶层的利器。
: 他在第6分钟提到这个问题
: https://www.youtube.com/watch?v=M-OYqk2Wfoo&t=517s
|
b***y
发帖数: 14281 | 34 法制社会就是把底层控制的死死的，像美国这样一旦犯一点错误就永世不得翻身，其实
就是高压统治确保社会平静。法制对富人没用，富人有的是手段bend the rule，法律
在就设计好了各种漏洞。
【在 a******d 的大作中提到】
: 法治社会不允许底层造反
|
n**d
发帖数: 9764 | 35 法治化社会相对的是人治社会。
如果非要说法治化社会并不有利于下层社会，那人治社会就有利于下层社会吗？
【在 b***y 的大作中提到】
: 你的想法是老生常谈，太拿义务。
:
: https://www.youtube.com/watch?v=M-OYqk2Wfoo&t=517s
|
b***y
发帖数: 14281 | 36 靠，真是拿义务。聪明有个鬼用，你还以为真的在法庭上舌辩群儒啊？
他们
。请
【在 n**d 的大作中提到】
: 下层社会是指经济层次，不代表不聪明，照样可以找到这些漏洞。
: 事实上大量的上层人士连法律漏洞都不钻，尤其是我共，无法无天直接干。这种环境下
: 的百姓只能靠法律保护了。
|
b***y
发帖数: 14281 | 37 我共怎么就能无法无天直接干了？你去当个书记看看能不能直接想干啥干啥。除了老毛
没人敢直接干。即使是老毛有几次还被逼做自我检讨。
他们
。请
【在 n**d 的大作中提到】
: 下层社会是指经济层次，不代表不聪明，照样可以找到这些漏洞。
: 事实上大量的上层人士连法律漏洞都不钻，尤其是我共，无法无天直接干。这种环境下
: 的百姓只能靠法律保护了。
|
n**d
发帖数: 9764 | 38 连宪法的连任规则都改了，还不是想干啥就干啥。
【在 b***y 的大作中提到】
: 我共怎么就能无法无天直接干了？你去当个书记看看能不能直接想干啥干啥。除了老毛
: 没人敢直接干。即使是老毛有几次还被逼做自我检讨。
:
: 他们
: 。请
|
n**d
发帖数: 9764 | 39 聪明人搞个专利，用专利法保护吃香喝辣。
【在 b***y 的大作中提到】
: 靠，真是拿义务。聪明有个鬼用，你还以为真的在法庭上舌辩群儒啊？
:
: 他们
: 。请
|
b***y
发帖数: 14281 | 40 法制人治是相对的，没有绝对的法制和人治的区别。
大清也有律法，底层官员多数时候也不敢乱来，即便皇帝也不是什么事情都想怎么样搞
就怎么样，还得问问大臣合不合祖制。大清是法治还是人治？
美国嘴上说是法治，但实际上同罪不同罚。可以判六个月也可以判20年，因为英美的普
通法定义很粗旷，实操全靠案例，最后主要靠律师法官和一群菜场大妈陪审团糊涂僧乱
判糊涂案，英美算法治还是人治？
所以温铁军所谓的“法治”，特指的是西方这一套法治系统。事实证明这一套系统就是
为资本服务奴役屁民的机器。反对学西方这一套“法治”不等于说就彻底改成“人治”
了，而且这个世界上也没有真正所谓“人治”的国家吧。
【在 n**d 的大作中提到】
: 法治化社会相对的是人治社会。
: 如果非要说法治化社会并不有利于下层社会，那人治社会就有利于下层社会吗？
|
b***y
发帖数: 14281 | 41 有拿义务了。你自己好好去看看美国的历史。靠专利吃香喝辣的99%不是专利技术的发
明人，而是投机倒把的资本家。真的发明人一般都只是拿了几千块几万块钱然永远被后
人嘲笑他太笨了。
【在 n**d 的大作中提到】
: 聪明人搞个专利，用专利法保护吃香喝辣。
|
n**d
发帖数: 9764 | 42 大的有托马斯·阿尔瓦·爱迪生
小的多如牛毛数不胜数
【在 b***y 的大作中提到】
: 有拿义务了。你自己好好去看看美国的历史。靠专利吃香喝辣的99%不是专利技术的发
: 明人，而是投机倒把的资本家。真的发明人一般都只是拿了几千块几万块钱然永远被后
: 人嘲笑他太笨了。
|
i**********2
发帖数: 1114 | 43 中国不可能是法治社会，因为当大于法。
【在 n**d 的大作中提到】
: 可是他并没有多谈这个话题
: 我的看法正好相反，法治才是下层百姓真正的依靠，才是真正能改变阶层的利器。
: 他在第6分钟提到这个问题
: https://www.youtube.com/watch?v=M-OYqk2Wfoo&t=517s
|
n**d
发帖数: 9764 | 44 因了温铁军这个断言我共要多赏他几个包子。
【在 i**********2 的大作中提到】
: 中国不可能是法治社会，因为当大于法。
|
z*****n
发帖数: 36 | 45 你这条死猪也配骂温铁军？
[在 Liber8 (Space-Time continuum) 的大作中提到：]
:温铁军就是一条舔狗 |
z*****n
发帖数: 36 | 46 王利民在美国就被法制迫害了，如果是人治，估计还能翻身
[在 noid (士无名) 的大作中提到：]
:法治化社会相对的是人治社会。
:如果非要说法治化社会并不有利于下层社会，那人治社会就有利于下层社会吗？ |
W***u
发帖数: 1 | 47 给底层人贴上自甘堕落标签也是上层人物的常用手段，相比之下，我鳖就不给或少给屁
民自甘堕落的机会。
美式法律的一个经典段子就是立法规定所有人，穷人和富人，都不可以在桥洞底下露宿
过夜。
【在 n**d 的大作中提到】
: 立法执法者禁毒多年，效果并不好。毒品种类繁多，也只是大麻合了法，其他还在禁。
: 再说了有人自甘沉沦这与法治化社会有关吗？
: 有上进心的人通过法治化社会的保护最终打破阶层才是讨论的要点不是？
|
W***u
发帖数: 1 | 48 拿新冠防疫来说，法治社会昏招迭出，无人被追责。为啥？立法者早就给自己留下后门
。FDA和CDC官员给辉瑞捞了几百亿，将来退休了去辉瑞做consultant一年几十万养老钱
也是合法的。
而屁民这边，打了疫苗得心梗心肌炎的维权无门，早有法律给辉瑞免责。
法官要求CDC公开辉瑞疫苗的几万页申请材料，CDC依法表示材料太多需要50年慢慢公布
，审批的时候倒是几天就看完了几万页材料。辉瑞也派了200个律师合法帮忙CDC合法对
抗法官
再说那死的100万屁民，在法治的美国，弃老人如敝履。不停的有人洗地说他们本来就
是要死的，早死晚死都是死。在人治的中国，他们或许就能多活两年。你我都有老的一
天，你愿意在这种法治社会终老吗？
【在 n**d 的大作中提到】
: 法治化社会相对的是人治社会。
: 如果非要说法治化社会并不有利于下层社会，那人治社会就有利于下层社会吗？
|
b***y
发帖数: 14281 | 49 所以说你真是拿义务。爱迪生就相当于乔布斯。你说iPhone和苹果电脑是乔布斯发明的
，也不是不对，但这就不是你想象的那种”聪明人”。
【在 n**d 的大作中提到】
: 大的有托马斯·阿尔瓦·爱迪生
: 小的多如牛毛数不胜数
|
y*******i
发帖数: 1 | 50 什么社会允许底层造反？
【在 a******d 的大作中提到】
: 法治社会不允许底层造反
|
n**d
发帖数: 9764 | 51 皇帝社会底层造反诛杀九族还要凌迟，比法治社会狠多了。
【在 y*******i 的大作中提到】
: 什么社会允许底层造反？
|
r*******3
发帖数: 197 | |
n**d
发帖数: 9764 | 53 法律是规范富人权贵人士，否则他们会更加肆意妄为。
对于屁民有的是方法进行管理。有了这些法律多少还是有了些出路，比没有强多了。
【在 r*******3 的大作中提到】
: 定法律全是富人 法律就是用来镇压被统治阶级的
|
n**d
发帖数: 9764 | 54 法律更多是规范富人权贵人士，否则他们会更加肆意妄为，他们自己就要打起来。
对于屁民有的是方法进行管理。
有了这些法律多少还是有了些出路，比没有强多了。
【在 r*******3 的大作中提到】
: 定法律全是富人 法律就是用来镇压被统治阶级的
|
P**C
发帖数: 4333 | 55 美国的法律基本上都是为富人和利益集团制定的，能有利于下层百姓？
【在 W***u 的大作中提到】
: 美国的法治有利于下层百姓吗？
|
n**d
发帖数: 9764 | 56 那你说说大法一人一票怎么就不利于穷人了？
直接不让穷人参选更有利于穷人？
【在 P**C 的大作中提到】
: 美国的法律基本上都是为富人和利益集团制定的，能有利于下层百姓？
|
P**C
发帖数: 4333 | 57 洗屁民的脑子实在太容易了，利益集团派出两个人选，你有选择吗？
【在 n**d 的大作中提到】
: 那你说说大法一人一票怎么就不利于穷人了？
: 直接不让穷人参选更有利于穷人？
|
Y********g
发帖数: 1 | 58 尼玛，下层村长选出来后，雇佣黑社会，霸占村长位置，残害乡村的的，见得太多了。
【在 n**d 的大作中提到】
: 可是他并没有多谈这个话题
: 我的看法正好相反，法治才是下层百姓真正的依靠，才是真正能改变阶层的利器。
: 他在第6分钟提到这个问题
: https://www.youtube.com/watch?v=M-OYqk2Wfoo&t=517s
|
F**o
发帖数: 871 | 59 一个八娃，看吧老将轮子羡慕的。眼红成兔子了。
: 底层不能生活自理的那群人，啥法律都救不了这些人。他们需要的是青天大老爷
，给他
: 们解决吃饭和生娃的问题，每个人都能有八个娃。
【在 i***q 的大作中提到】
: 按平均智商100计算，一个社会光是弱智人群就有15%。
|
m***n
发帖数: 12188 | 60 问题是你怎样定义法制社会，什么样的法制
美国这样的法制，确实不利于下层社会
有大利于上层
亚城老张就是一个例子，你没钱请好律师 |
p*******k
发帖数: 488 | 61 属实。法制本质上是为了维护上层社会统治阶层的利益，而不是为了P民利益。用法制
来限制下层让他们安分守己不至于骚乱造反。对于权贵，有无数的漏洞可以钻。
【在 W***u 的大作中提到】
: 多幼稚才能说出这种话，美国的法律是为上层社会服务的，法治对下层社会是限制他们
: 的权益而不是保护他们的权益
: 美国法律细如牛毛，有无数的loophole ，但是只有请得起律师的才能钻这些空子。请
: 不起律师的只能感受法治的铁拳。
|
n**d
发帖数: 9764 | 62 是直接禁止屁民投票不是连脑都不用洗了吗？
【在 P**C 的大作中提到】
: 洗屁民的脑子实在太容易了，利益集团派出两个人选，你有选择吗？
|
n**d
发帖数: 9764 | 63 毛时期就一部刑法，管得屁民服服帖帖的，村都不敢出。
管屁民还需要法吗？
【在 p*******k 的大作中提到】
: 属实。法制本质上是为了维护上层社会统治阶层的利益，而不是为了P民利益。用法制
: 来限制下层让他们安分守己不至于骚乱造反。对于权贵，有无数的漏洞可以钻。
|
m***n
发帖数: 12188 | 64 你说的是哪个位面的毛时代？
这个世界之前的毛时代，主要危险是大民主的暴民政治
毛泽东自己在武汉都差点被“百万雄师造反团”抓去，坐飞机狼狈逃出，本来最讨厌坐
飞机的
造反团领导人事后还一点事没有，成为英雄
直到邓小平时代才作为“三种人”被逮捕处分
最后补充一点
毛时代的屁民手里是有枪的，全民皆兵，而且不但有枪，还有手榴弹、迫击炮之类玩意
直到80年代才开始大收缴
【在 n**d 的大作中提到】
: 毛时期就一部刑法，管得屁民服服帖帖的，村都不敢出。
: 管屁民还需要法吗？
|
n**d
发帖数: 9764 | 65 毛是神一样的存在。
百万雄师造反团绝对不会反毛的，民兵更不会反毛。
为了毛的安全，周还是安排毛走了。
【在 m***n 的大作中提到】
: 你说的是哪个位面的毛时代？
: 这个世界之前的毛时代，主要危险是大民主的暴民政治
: 毛泽东自己在武汉都差点被“百万雄师造反团”抓去，坐飞机狼狈逃出，本来最讨厌坐
: 飞机的
: 造反团领导人事后还一点事没有，成为英雄
: 直到邓小平时代才作为“三种人”被逮捕处分
: 最后补充一点
: 毛时代的屁民手里是有枪的，全民皆兵，而且不但有枪，还有手榴弹、迫击炮之类玩意
: 直到80年代才开始大收缴
|
s****i
发帖数: 5144 | 66 你问问美国的下层百姓愿不愿意去中国当农民工
[在 Wagyu (瓦古) 的大作中提到：]
:美国的法治有利于下层百姓吗？
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11 |
