由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 中国那种守住属于自己东西的想法恰恰是战争导火线
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
w*********g
发帖数: 30882
1
五毛粉红说:天朝没有天然的侵略性,我只想守住属于我的。
而这种想法恰恰是战争的导火线。
关键就在于什么是“你的”,什么是“我的”。这个定义究竟是谁制定的。实际上历史
上任
何侵略者,从来都不认为自己是在侵略,而是在“拿回本来属于自己的东西”。
第一次世界大战爆发前,英帝国的定义:这个世界就是“我的”,世界第一的位置应该
是“我的”。任何不遵从英帝国霸权的行为,都是侵略。德国的定义:德国周边的邻近
土地、海洋,还有亚非拉那些空白的殖民地,以及经济无限发展的前景,应该是“我的
”。任何阻挠德国崛起的行为都是侵略。
问题是世界就这么大,第一的位置只有一个。德国要在欧洲大陆建立霸权,就挑战了英
帝国在全球的霸权。德国经济要无限发展,就总有超越英国成为第一的那一天。这两种
行为,在英国看来是赤裸裸的侵略,在德国看来则完全不是侵略。所以战争不可避免。
今天的情况也是如此。
美国的定义:这个世界就是“我的”,世界第一的位置应该是“我的”。任何不遵从美
国制定的世界秩序的行为,都是侵略。中国的定义:中国周边的邻近土地、海洋那些曾
经属于中国的地区,还有一带一路沿线的发展空间,以及中国经济、科技、军事、教育
、文化无限发展的前景,应该是“我的”。任何阻挠中国复兴的行为都是侵略。
问题是世界就这么大,第一的位置只有一个。中国要在欧亚大陆崛起,形成地区霸权,
就挑战了美国在全球的秩序。中国要无限发展,就总有超越美国成为第一的那一天。这
两种行为,在美国看来是赤裸裸的侵略,在中国看来则完全不是侵略。所以战争不可避
免。
https://youtu.be/dZcj56XXrPM
L**T
发帖数: 1
2
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: Re: 和小破熊老弟交交心
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 21 10:08:53 2011, 美东)

对呀,这就是国际舆论的观点
西方奴役其他民族,这叫做民主;非西方民族不想被奴役,这叫做独裁;
西方极力的奴役其他民族,这叫做推进民主;非西方民族极力摆脱被奴役状态,这叫做
极端民族主义;
西方倡导动用武力在达到奴役其他民族的目的,这叫做坚定的民主信仰;非西方民族倡
导动用武力来摆脱被奴役状态,这叫做纳粹主义或者恐怖主义。
你说的东西,全都是西方媒体希望你说的东西。你的思想方法,全都是西方媒体教给你
的思想方法。现在明白啥叫洗脑了?
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: Re: 和小破熊老弟交交心
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 21 10:08:53 2011, 美东)
对呀,这就是国际舆论的观点
西方奴役其他民族,这叫做民主;非西方民族不想被奴役,这叫做独裁;
西方极力的奴役其他民族,这叫做推进民主;非西方民族极力摆脱被奴役状态,这叫做
极端民族主义;
西方倡导动用武力在达到奴役其他民族的目的,这叫做坚定的民主信仰;非西方民族倡
导动用武力来摆脱被奴役状态,这叫做纳粹主义或者恐怖主义。
你说的东西,全都是西方媒体希望你说的东西。你的思想方法,全都是西方媒体教给你
的思想方法。现在明白啥叫洗脑了?
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: Re: 和小破熊老弟交交心
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 21 10:08:53 2011, 美东)
对呀,这就是国际舆论的观点
西方奴役其他民族,这叫做民主;非西方民族不想被奴役,这叫做独裁;
西方极力的奴役其他民族,这叫做推进民主;非西方民族极力摆脱被奴役状态,这叫做
极端民族主义;
西方倡导动用武力在达到奴役其他民族的目的,这叫做坚定的民主信仰;非西方民族倡
导动用武力来摆脱被奴役状态,这叫做纳粹主义或者恐怖主义。
你说的东西,全都是西方媒体希望你说的东西。你的思想方法,全都是西方媒体教给你
的思想方法。现在明白啥叫洗脑了?
--发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: Re: 和小破熊老弟交交心
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 21 10:08:53 2011, 美东)
对呀,这就是国际舆论的观点
西方奴役其他民族,这叫做民主;非西方民族不想被奴役,这叫做独裁;
西方极力的奴役其他民族,这叫做推进民主;非西方民族极力摆脱被奴役状态,这叫做
极端民族主义;
西方倡导动用武力在达到奴役其他民族的目的,这叫做坚定的民主信仰;非西方民族倡
导动用武力来摆脱被奴役状态,这叫做纳粹主义或者恐怖主义。
你说的东西,全都是西方媒体希望你说的东西。你的思想方法,全都是西方媒体教给你
的思想方法。现在明白啥叫洗脑了?
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: Re: 和小破熊老弟交交心
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 21 10:08:53 2011, 美东)
对呀,这就是国际舆论的观点
西方奴役其他民族,这叫做民主;非西方民族不想被奴役,这叫做独裁;
西方极力的奴役其他民族,这叫做推进民主;非西方民族极力摆脱被奴役状态,这叫做
极端民族主义;
西方倡导动用武力在达到奴役其他民族的目的,这叫做坚定的民主信仰;非西方民族倡
导动用武力来摆脱被奴役状态,这叫做纳粹主义或者恐怖主义。
你说的东西,全都是西方媒体希望你说的东西。你的思想方法,全都是西方媒体教给你
的思想方法。现在明白啥叫洗脑了?
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: Re: 和小破熊老弟交交心
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 21 10:08:53 2011, 美东)
对呀,这就是国际舆论的观点
西方奴役其他民族,这叫做民主;非西方民族不想被奴役,这叫做独裁;
西方极力的奴役其他民族,这叫做推进民主;非西方民族极力摆脱被奴役状态,这叫做
极端民族主义;
西方倡导动用武力在达到奴役其他民族的目的,这叫做坚定的民主信仰;非西方民族倡
导动用武力来摆脱被奴役状态,这叫做纳粹主义或者恐怖主义。
你说的东西,全都是西方媒体希望你说的东西。你的思想方法,全都是西方媒体教给你
的思想方法。现在明白啥叫洗脑了?
m*****n
发帖数: 3575
3
照你的说法,英美应该再统治地球一万年?
n****i
发帖数: 214
4
你不能把中国和平竞争等同于中国军事侵略。一带一路是合法的商业竞争。就算你是中
国的商业政策不公平不合法,那也不是战争问题。如果别人觉得和平竞争赢不了,开始
军事竞争,那不是中国的错。那是某些喜欢暴力的国家作为。所以中国说,我不会开第
一枪,但一定会开第二枪。

【在 w*********g 的大作中提到】
: 五毛粉红说:天朝没有天然的侵略性,我只想守住属于我的。
: 而这种想法恰恰是战争的导火线。
: 关键就在于什么是“你的”,什么是“我的”。这个定义究竟是谁制定的。实际上历史
: 上任
: 何侵略者,从来都不认为自己是在侵略,而是在“拿回本来属于自己的东西”。
: 第一次世界大战爆发前,英帝国的定义:这个世界就是“我的”,世界第一的位置应该
: 是“我的”。任何不遵从英帝国霸权的行为,都是侵略。德国的定义:德国周边的邻近
: 土地、海洋,还有亚非拉那些空白的殖民地,以及经济无限发展的前景,应该是“我的
: ”。任何阻挠德国崛起的行为都是侵略。
: 问题是世界就这么大,第一的位置只有一个。德国要在欧洲大陆建立霸权,就挑战了英

p*a
发帖数: 7676
5
非常正确!
就是这样。

【在 w*********g 的大作中提到】
: 五毛粉红说:天朝没有天然的侵略性,我只想守住属于我的。
: 而这种想法恰恰是战争的导火线。
: 关键就在于什么是“你的”,什么是“我的”。这个定义究竟是谁制定的。实际上历史
: 上任
: 何侵略者,从来都不认为自己是在侵略,而是在“拿回本来属于自己的东西”。
: 第一次世界大战爆发前,英帝国的定义:这个世界就是“我的”,世界第一的位置应该
: 是“我的”。任何不遵从英帝国霸权的行为,都是侵略。德国的定义:德国周边的邻近
: 土地、海洋,还有亚非拉那些空白的殖民地,以及经济无限发展的前景,应该是“我的
: ”。任何阻挠德国崛起的行为都是侵略。
: 问题是世界就这么大,第一的位置只有一个。德国要在欧洲大陆建立霸权,就挑战了英

p********1
发帖数: 2785
6
只有你这种主动自宫的公公思维,才不是战争的导火线
a*****y
发帖数: 33185
7
按破熊的说法,美国的定义:这个世界就是“我的”,世界第一的位置应该是“我的”
,也是战争的导火线,呵呵
s*****r
发帖数: 11545
8
几年前小熊毅然放弃了自己的舔共职业,把自己与白爹的争执掐死在子宫。若干年后,
小熊还会毅然放弃自己的舔美生涯,共匪对他的迫害立马胎死腹中。
x******g
发帖数: 33885
9
轮子破熊就是看中国不顺眼
疼疼疼

【在 w*********g 的大作中提到】
: 五毛粉红说:天朝没有天然的侵略性,我只想守住属于我的。
: 而这种想法恰恰是战争的导火线。
: 关键就在于什么是“你的”,什么是“我的”。这个定义究竟是谁制定的。实际上历史
: 上任
: 何侵略者,从来都不认为自己是在侵略,而是在“拿回本来属于自己的东西”。
: 第一次世界大战爆发前,英帝国的定义:这个世界就是“我的”,世界第一的位置应该
: 是“我的”。任何不遵从英帝国霸权的行为,都是侵略。德国的定义:德国周边的邻近
: 土地、海洋,还有亚非拉那些空白的殖民地,以及经济无限发展的前景,应该是“我的
: ”。任何阻挠德国崛起的行为都是侵略。
: 问题是世界就这么大,第一的位置只有一个。德国要在欧洲大陆建立霸权,就挑战了英

s****p
发帖数: 1
10
楼主这种生物为什么总是替外族考虑利益,害怕自己种族的正当利益索取?天生的自贱
S*******l
发帖数: 4637
11
就是要像三体里地球要向宇宙发布和平宣言,降低太阳系光速到1%,自我限制科技发展
,不开发光速飞船。让太阳系成为一个黑域,向先进文明表示,我们自宫了,永远不是
威胁,就让我们苟活吧。

https://youtu.be/dZcj56XXrPM

【在 w*********g 的大作中提到】
: 五毛粉红说:天朝没有天然的侵略性,我只想守住属于我的。
: 而这种想法恰恰是战争的导火线。
: 关键就在于什么是“你的”,什么是“我的”。这个定义究竟是谁制定的。实际上历史
: 上任
: 何侵略者,从来都不认为自己是在侵略,而是在“拿回本来属于自己的东西”。
: 第一次世界大战爆发前,英帝国的定义:这个世界就是“我的”,世界第一的位置应该
: 是“我的”。任何不遵从英帝国霸权的行为,都是侵略。德国的定义:德国周边的邻近
: 土地、海洋,还有亚非拉那些空白的殖民地,以及经济无限发展的前景,应该是“我的
: ”。任何阻挠德国崛起的行为都是侵略。
: 问题是世界就这么大,第一的位置只有一个。德国要在欧洲大陆建立霸权,就挑战了英

l****g
发帖数: 5080
12
错,战争的导火索就是有利可图。日本打珍珠港就是为了保证石油,橡胶等资源的供给
以持续战争。美国不敢碰俄罗斯就是因为人家半小时可以摧毁80%+的美国城市,战争无
利可图。
x******g
发帖数: 33885
13
拿了狗粮
没办法

【在 s****p 的大作中提到】
: 楼主这种生物为什么总是替外族考虑利益,害怕自己种族的正当利益索取?天生的自贱
C****2
发帖数: 2904
14
你这篇写的不错。
发到解放军手里,能多杀些美军。
军工厂会核弹会造的更多。

【在 w*********g 的大作中提到】
: 五毛粉红说:天朝没有天然的侵略性,我只想守住属于我的。
: 而这种想法恰恰是战争的导火线。
: 关键就在于什么是“你的”,什么是“我的”。这个定义究竟是谁制定的。实际上历史
: 上任
: 何侵略者,从来都不认为自己是在侵略,而是在“拿回本来属于自己的东西”。
: 第一次世界大战爆发前,英帝国的定义:这个世界就是“我的”,世界第一的位置应该
: 是“我的”。任何不遵从英帝国霸权的行为,都是侵略。德国的定义:德国周边的邻近
: 土地、海洋,还有亚非拉那些空白的殖民地,以及经济无限发展的前景,应该是“我的
: ”。任何阻挠德国崛起的行为都是侵略。
: 问题是世界就这么大,第一的位置只有一个。德国要在欧洲大陆建立霸权,就挑战了英

k****r
发帖数: 421
15
你要没能力守卫自己的国家,什么都可能是战争的导火索。。。
1 (共1页)
进入Military版参与讨论