i*****0
发帖数: 1113 | 1 中国经济增速持续10年下滑，政经各方精英都忧心忡忡，表现出来大国Elite的极大担
当和中国知识分子的使命感。其中有人认为经济下滑是老龄化、有人认为经济下滑是过
度投资导致资本收益率下降、有人认为经济下行是国外需求不足引起的、有人认为经济
下滑是国内有效需求不足引起的、有人认为是全要素生产率增速停滞,有人认为是国企
比重过大，对有活力的民企挤出、有人认为是垄断和分配制度导致贫富差距引起的。
国师陆铭认为，中国经济的症结是“空间错配”。而且这一错配缘起于2003年：
https://ciug.sjtu.edu.cn/ewebeditor/uploadfile/20190327111922761.pdf
陆铭的引起轰动的书《大国大城》，这里可以下载阅读。读起来挺轻松的一本书，豆瓣
评分非常高：
https://u1lib.org/book/9827902/ff08a3
https://ebook2.lorefree.com/book?account=&bookid=11989
~~~~~~
综述
陆铭教授首先强调，在经济学中，错配问题的研究十分重要，问题本身十分前沿，关系
到错配问题到底应该从哪个角度去看，他认为，在中国这样一个大国中，存在严重的空
间错配问题，并由此对经济状态产生了诸多误解。例如，数据和分析，中国经济的确出
现了阶梯式的下滑，关于经济增长的下滑，现在中国学界存在很多争论和讨论。有人说
它是新常态，因为中国面临着一些结构性的变化。还有人认为这是周期性的问题，其中
包括一些著名的经济学家。他说我觉得中国的问题就是错配的问题，不是新常态，更不
是周期性问题，中国经济增长持续下滑，是政策失误的问题。
今天中国经济可以用一句话来解释，中国人仍然在往高处走，这个“高”我在括号里标
明，指的是中国的东部和大城市。但是我们的资源却在向低处走，这里的低处指的是中
国的的中西部和中小城镇。我们的政府非常强大，至少能够控制两项资源：第一项资源
：建设用地。大家都知道，中国的城市化进程是，随着城市的房价提高，大量农业用地
转化成城市的建设用地；但我们有建设用地指标的配置的指标，中国大量的建设用地指
标在往人口流出的中西部和中小城市配置。第二项资源：资金。资金主要涉及到转移支
付和企业所获得的补贴。这两项政府控制的资源也大量向中西部倾斜，之后我还会谈到
地方政府的负债，在地方政府的负债中，中国中西部省份所占的份额也在持续地提高。
这两项资源往中国的内地（中西部）一转移，很多农民工会产生这样一种错觉：那就是
，在家门口就能就业，或者从事类似于农业生产的工作时，收益相对于从前，好像有所
提高，于是有一部分的劳动力不出来了，选择在家乡附近就业。这就导致了原来的人口
流入地出现所谓的劳动力短缺问题。我不认为中国在2003年以后出现劳动力短缺的现象
是刘易斯拐点，而是政策拐点，因为从那个时候开始，土地和资金这两项资源被政府用
来鼓励劳动力留在老家不出来，于是在人口流入地形成了所谓的“劳动力短缺”的拐点。
他认为，这个政策的深层次原因，在思想观念上存在两个非常大的误区。第一个误区：
我们总认为我们的做法有利于地区之间平衡发展，我后面会谈到这个平衡发展的理解，
严重混淆了规模的平衡（均匀）和人均的平衡之间的关系。我们追求的平衡是一种经济
和人口的均匀分布，真正有意义的平衡发展是人均平衡发展，而我们把这两个平衡完全
搞混了。事实上，我们在追求经济和人口均匀分布的过程当中，实现的不是真正意义上
的平衡发展，却造成了大量的资源空间错配，导致中国经济增长持续地下滑。第二个误
区在于：因为我们国家经历过计划经济时期，计划经济始终认为政府的力量可以抵消市
场的力量。而对于市场力量指引之下出现的一些现象，我们始终不承认这是规律，认为
这只是现象，这样一来，政策实施下的很多结果违背了市场配置资源的经济学规律。
随后陆铭教授用详尽的数据、图表，通过对中国人口流动的分布、土地、开发区热、资
金债务、中国TFP（全要素生产率）变化趋势、城镇化进程、土地供应与房价、美国走
向平衡、中国效率与平衡兼失、“中国经济欧洲化”现象、地方债务形成机制、财政和
转移支付等方面的全貌分析，得出总结，他认为大的国家要有大思维，一个国家有三个
目标：统一、发展和平衡。第一，市场统一，具有规模经济效应；第二，货币统一；发
展：现代经济的发展靠城市推动，又由于规模经济，主要靠大城市和大都市圈推动，因
为它有规模经济效应；平衡：大国发展当然要靠平衡发展。但我们一定要取代原来发展
的模式，不能再把经济活动和人口的均匀分布作为平衡目标，而要在集聚中走向人均意
义上的平衡。这样的话，统一、发展、平衡三个目标可以兼顾。
~~
读完陆铭的《大国大城》，我认为他是真正找到了症结：中国从2003年后政
策一直在反经济基本规律，在阻止人口流动和聚集，巨量的投资投向了交通成本高，缺
乏比较优势的中西部，导致各地产业同质化、分割化、投资回报率低。同时东部沿海地
区在这样的政策结构下，出现了房价和人力成本暴涨，过早的去工业化。
当然，投资去中西部建设自己的国土，也不能说全部是浪费。但是每个城市一个工业区
一个新城，工业同质化，不断失血，那么经济潜在增速不断下滑就是结果了。 |
a*******g
发帖数: 3500 | 2 这些经济学家没有意识到 欧美向中国的技术流入已经停止?
发展经济不是像以前那样购买机器 征地建厂 这种程式化的工作了。
看这些人在纠结什么土地真是可笑。
华为因为拿不到芯片损失多少gdp?
smic因为买不到euv损失多少gdp?
这些最紧要的东西不去研究 又他妈打土地的主意。 |
i*****0
发帖数: 1113 | 3 我仔细读了他的书，也exam了他书中的大量数据。
我认为，他的观点是对的。林毅夫也反复指出，中国人均GDP只有世界前沿美国的21.6%
，远没有到增速不断下行的时候。同时历史数据显示，德国、日本、韩国在此相对发展
程度，经济高增速还多持续了20年左右。
而且，中美贸易战是2018年才发生的，而中国经济增速不断下滑是从2010年就开始了，
每两年一个台阶的下。增速下滑不能怪到贸易战上，它不能解释之前多年就
开始的快速下滑趋势。
【在 a*******g 的大作中提到】
: 这些经济学家没有意识到 欧美向中国的技术流入已经停止?
: 发展经济不是像以前那样购买机器 征地建厂 这种程式化的工作了。
: 看这些人在纠结什么土地真是可笑。
: 华为因为拿不到芯片损失多少gdp?
: smic因为买不到euv损失多少gdp?
: 这些最紧要的东西不去研究 又他妈打土地的主意。
|
a*******g
发帖数: 3500 | 4 我之前看到过一个数据
全要素生产率增长在2008年达到顶峰。
全要素生产率达顶后， 中国的经济增长极度依赖于加大资本投入这种手段。
: 我仔细读了他的书，也exam了他书中的大量数据。
: 我认为，他的观点是对的。林毅夫也反复指出，中国人均GDP只有世界前沿美国
的21.6%
: ，远没有到增速不断下行的时候。
: 而且，中美贸易战是2018年才发生的，而中国经济增速不断下滑是从2010年就开
始了，
: 每两年一个台阶的下。增速下滑不能怪到贸易战上，这是新事情，不能解释之前
多年就
: 开始的快速下滑趋势。
【在 i*****0 的大作中提到】
: 我仔细读了他的书，也exam了他书中的大量数据。
: 我认为，他的观点是对的。林毅夫也反复指出，中国人均GDP只有世界前沿美国的21.6%
: ，远没有到增速不断下行的时候。同时历史数据显示，德国、日本、韩国在此相对发展
: 程度，经济高增速还多持续了20年左右。
: 而且，中美贸易战是2018年才发生的，而中国经济增速不断下滑是从2010年就开始了，
: 每两年一个台阶的下。增速下滑不能怪到贸易战上，它不能解释之前多年就
: 开始的快速下滑趋势。
|
i*****0
发帖数: 1113 | 5 全要素生产率很tricky，它是在测量下面这几个东西：
1）人口从低附加值行业转移去高附加值行业；
2）工厂开工率，或者说劳动者的激励程度（是不是在偷懒，比慢等）；
3）系统性效率，比如前苏联的效率X；
4）产业升级等
如果你仔细看中国的历史全要素生产率数据，会发现经济下行它也同时下行，经济快速
上涨，它也跟随上涨。我认为全要素生产率的最关键影响因子很可能是工厂开工率，第
二位的是人口的就业行业结构转移，最后才是技术进步、生产效率提升、产业升级等的
影响。
【在 a*******g 的大作中提到】
: 我之前看到过一个数据
: 全要素生产率增长在2008年达到顶峰。
: 全要素生产率达顶后， 中国的经济增长极度依赖于加大资本投入这种手段。
:
:
: 我仔细读了他的书，也exam了他书中的大量数据。
:
: 我认为，他的观点是对的。林毅夫也反复指出，中国人均GDP只有世界前沿美国
: 的21.6%
:
: ，远没有到增速不断下行的时候。
:
: 而且，中美贸易战是2018年才发生的，而中国经济增速不断下滑是从2010年就开
: 始了，
|
t******0
发帖数: 153 | 6 中国经济其实没那么多BB叨叨，三个字：不折腾
立马起死回生。 |
a*******g
发帖数: 3500 | 7 我主要是因为自己炒股
所以看这些东西
a股的顶峰 沪指也是在2008年吧
跟全要素生产率见顶 挺重合。
我i觉得应该是有关系的。
同样的资本 如果全要素生产率高 那么回报就多， 也就是股价的业绩好。
如果全要素生产率低 要取得同样的回报 那么需要的资本多， 也就是股价相对便宜了
。。。
: 全要素生产率很tricky，它是在测量下面这几个东西：
: 1）人口从低附加值行业转移去高附加值行业；
: 2）工厂开工率，或者说劳动者的激励程度（是不是在偷懒，比慢等）；
: 3）系统性效率，比如前苏联的效率X；
: 4）产业升级等
: 如果你仔细看中国的历史全要素生产率数据，会发现经济下行它也同时下
行，经
济快速
: 上涨，它也跟随上涨。我认为全要素生产率的最关键影响因子很可能是工
厂开工
率，第
: 二位的是人口的就业行业结构转移，最后才是产业升级的影响。
【在 i*****0 的大作中提到】
: 全要素生产率很tricky，它是在测量下面这几个东西：
: 1）人口从低附加值行业转移去高附加值行业；
: 2）工厂开工率，或者说劳动者的激励程度（是不是在偷懒，比慢等）；
: 3）系统性效率，比如前苏联的效率X；
: 4）产业升级等
: 如果你仔细看中国的历史全要素生产率数据，会发现经济下行它也同时下行，经济快速
: 上涨，它也跟随上涨。我认为全要素生产率的最关键影响因子很可能是工厂开工率，第
: 二位的是人口的就业行业结构转移，最后才是技术进步、生产效率提升、产业升级等的
: 影响。
|
f****i
发帖数: 1 | 8 最近5年得益于先进制造技术的掌握，党妈制造业领域技术水准提升非常迅速
比如机械表，最近几年内做的手表工艺之高，精度之高，令人咋舌
再比如手表加工工具的生产，也迅速提升，跟瑞士产的基本上没啥差距
说明虽然很多宏观参数说党妈在走下坡路，
但是在微观上，党妈在制造业的许多领域实实在在迈出了坚实的前进脚步。
【在 a*******g 的大作中提到】
: 这些经济学家没有意识到 欧美向中国的技术流入已经停止?
: 发展经济不是像以前那样购买机器 征地建厂 这种程式化的工作了。
: 看这些人在纠结什么土地真是可笑。
: 华为因为拿不到芯片损失多少gdp?
: smic因为买不到euv损失多少gdp?
: 这些最紧要的东西不去研究 又他妈打土地的主意。
|
i*****0
发帖数: 1113 | 9 知识分子们忧心忡忡是有原因的，中国人均GDP只有德国，日本等的1/4，美国的1/6，
正该快速追赶的缩小差距的时候，却经济增速不断下滑，2019年跌到6%, 最近两年平均
已经到了5.1%。
在美国趁机要打压中国的这个关口，中国的政经精英们压力非常的大，人人都在努力找
经济增速产期下滑的根本原因到底是什么~
我读了林毅夫的多本书、读了蔡昉的多本书、读了余永定的多本书、读了日本转型的多
本书、读了赵燕菁的城市化资本化两本书、读了华生、张军等的多本书、读了周天勇等
的多本书，一直觉的依然没有找到根本问题。
但是，当我读完陆铭的《大国大城》，我认为他是真正找到了症结：中国从2003年后政
策一直在反经济基本规律，在阻止人口流动和聚集，巨量的投资投向了交通成本高，缺
乏比较优势的中西部，导致各地产业同质化、分割化、投资回报率低。同时东部沿海地
区在这样的政策结构下，出现了过早的去工业化。
当然，投资去中西部建设自己的国土，也不能说全部是浪费。但是每个城市一个工业区
一个新城，工业同质化，不断失血，那么经济潜在增速不断下滑就是结果了。
【在 f****i 的大作中提到】
: 最近5年得益于先进制造技术的掌握，党妈制造业领域技术水准提升非常迅速
: 比如机械表，最近几年内做的手表工艺之高，精度之高，令人咋舌
: 再比如手表加工工具的生产，也迅速提升，跟瑞士产的基本上没啥差距
: 说明虽然很多宏观参数说党妈在走下坡路，
: 但是在微观上，党妈在制造业的许多领域实实在在迈出了坚实的前进脚步。
|
f****i
发帖数: 1 | 10 因为这些知识分子并不从事生产研究
比如党妈生产的微加工用螺丝刀，
微加工用superalloy高精度镊子，
已经与瑞士Dumont，Pelco等毫无区别
党妈加工的劳力士表针，
即使放在立体显微镜下与劳力士原厂也没区别
党妈最近几年在微机械加工领域突飞猛进
离牛耳瑞士真的只有一步之遥
【在 i*****0 的大作中提到】
: 知识分子们忧心忡忡是有原因的，中国人均GDP只有德国，日本等的1/4，美国的1/6，
: 正该快速追赶的缩小差距的时候，却经济增速不断下滑，2019年跌到6%, 最近两年平均
: 已经到了5.1%。
: 在美国趁机要打压中国的这个关口，中国的政经精英们压力非常的大，人人都在努力找
: 经济增速产期下滑的根本原因到底是什么~
: 我读了林毅夫的多本书、读了蔡昉的多本书、读了余永定的多本书、读了日本转型的多
: 本书、读了赵燕菁的城市化资本化两本书、读了华生、张军等的多本书、读了周天勇等
: 的多本书，一直觉的依然没有找到根本问题。
: 但是，当我读完陆铭的《大国大城》，我认为他是真正找到了症结：中国从2003年后政
: 策一直在反经济基本规律，在阻止人口流动和聚集，巨量的投资投向了交通成本高，缺
|
t******0
发帖数: 153 | 11 中国老百姓的创造财富的热情之高，勤奋之努力，可以说全球之首，
把制约经济发展的条条框框全部去除，把政府控制企业工厂发展不合理的条款全部砍掉
，中国经济从微型小型企业，到巨型企业会快速恢复，并将再一次飞速发展。
经济限制的包袱之一就是土地成本太高，政府可以把土地价格行政限制起来，以时间换
空间，在经济发展中慢慢消化这个问题。
包袱之二，就是官方政府收刮的太多。贪婪无节制。
这两个问题解决，中国经济基本就会再起飞。 |
a*******g
发帖数: 3500 | 12 现在机械加工精度要求高的是模具
手机镜头模组里面的塑料镜片是模具注塑出来的
Cmos sensor 前面的micro lense array 也是模具注塑出来的。
你的汽车大灯也是模具注塑出来的， 都是光学质量的表面光滑度
: 因为这些知识分子并不从事生产研究
: 比如党妈生产的微加工用螺丝刀，
: 微加工用superalloy高精度镊子，
: 已经与瑞士Dumont，Pelco等毫无区别
: 党妈加工的劳力士表针，
: 即使放在立体显微镜下与劳力士原厂也没区别
: 党妈最近几年在微机械加工领域突飞猛进
: 离牛耳瑞士真的只有一步之遥
【在 f****i 的大作中提到】
: 因为这些知识分子并不从事生产研究
: 比如党妈生产的微加工用螺丝刀，
: 微加工用superalloy高精度镊子，
: 已经与瑞士Dumont，Pelco等毫无区别
: 党妈加工的劳力士表针，
: 即使放在立体显微镜下与劳力士原厂也没区别
: 党妈最近几年在微机械加工领域突飞猛进
: 离牛耳瑞士真的只有一步之遥
|
f****i
发帖数: 1 | 13 搞笑，你又犯了当年滚珠轴承精度的错误
研磨可以做到小于光波长精度，但是研磨不属于微加工
【在 a*******g 的大作中提到】
: 现在机械加工精度要求高的是模具
: 手机镜头模组里面的塑料镜片是模具注塑出来的
: Cmos sensor 前面的micro lense array 也是模具注塑出来的。
: 你的汽车大灯也是模具注塑出来的， 都是光学质量的表面光滑度
:
:
: 因为这些知识分子并不从事生产研究
:
: 比如党妈生产的微加工用螺丝刀，
:
: 微加工用superalloy高精度镊子，
:
: 已经与瑞士Dumont，Pelco等毫无区别
:
: 党妈加工的劳力士表针，
|
t******0
发帖数: 153 | 14 那种书读头式的提高经济效率是迂腐的，
君不见中国的工厂机器开动起来，全球的口罩都能剩余，还要提高效率，你让地球上其
他国家的人不要活了？
你知道中国的钢铁产量有多高？如果还要提高效率，其他国家都不要生产了。
【在 i*****0 的大作中提到】
: 知识分子们忧心忡忡是有原因的，中国人均GDP只有德国，日本等的1/4，美国的1/6，
: 正该快速追赶的缩小差距的时候，却经济增速不断下滑，2019年跌到6%, 最近两年平均
: 已经到了5.1%。
: 在美国趁机要打压中国的这个关口，中国的政经精英们压力非常的大，人人都在努力找
: 经济增速产期下滑的根本原因到底是什么~
: 我读了林毅夫的多本书、读了蔡昉的多本书、读了余永定的多本书、读了日本转型的多
: 本书、读了赵燕菁的城市化资本化两本书、读了华生、张军等的多本书、读了周天勇等
: 的多本书，一直觉的依然没有找到根本问题。
: 但是，当我读完陆铭的《大国大城》，我认为他是真正找到了症结：中国从2003年后政
: 策一直在反经济基本规律，在阻止人口流动和聚集，巨量的投资投向了交通成本高，缺
|
p***n
发帖数: 17190 | 15 菁英? 你們在 剩帝眼中 都是一群想造反的草包
【在 i*****0 的大作中提到】
: 中国经济增速持续10年下滑，政经各方精英都忧心忡忡，表现出来大国Elite的极大担
: 当和中国知识分子的使命感。其中有人认为经济下滑是老龄化、有人认为经济下滑是过
: 度投资导致资本收益率下降、有人认为经济下行是国外需求不足引起的、有人认为经济
: 下滑是国内有效需求不足引起的、有人认为是全要素生产率增速停滞,有人认为是国企
: 比重过大，对有活力的民企挤出、有人认为是垄断和分配制度导致贫富差距引起的。
: 国师陆铭认为，中国经济的症结是“空间错配”。而且这一错配缘起于2003年：
: https://ciug.sjtu.edu.cn/ewebeditor/uploadfile/20190327111922761.pdf
: 陆铭的引起轰动的书《大国大城》，这里可以下载阅读。读起来挺轻松的一本书，豆瓣
: 评分非常高：
: https://u1lib.org/book/9827902/ff08a3
|
f****i
发帖数: 1 | 16 举个微加工典范，你看右边这个齿轮，直径只有5mm，每个齿都有非常奇怪的形状，这
些都是雕刻出来的
这就是微加工典范，比相机镜头模具困难一百万光年，相机镜头模具党妈能做，这个就
没办法了
【在 a*******g 的大作中提到】
: 现在机械加工精度要求高的是模具
: 手机镜头模组里面的塑料镜片是模具注塑出来的
: Cmos sensor 前面的micro lense array 也是模具注塑出来的。
: 你的汽车大灯也是模具注塑出来的， 都是光学质量的表面光滑度
:
:
: 因为这些知识分子并不从事生产研究
:
: 比如党妈生产的微加工用螺丝刀，
:
: 微加工用superalloy高精度镊子，
:
: 已经与瑞士Dumont，Pelco等毫无区别
:
: 党妈加工的劳力士表针，
|
i*****0
发帖数: 1113 | 17 我认为这是误解，中国经济增速不断下滑，又始终找不到症结，习是压力最大的一个。
毕竟，大家可以怪他，说邓时代高增长、江时代高增长、胡时代高增长，怎么到您这就
成L型了，可见是你的问题。人们明面上不敢怪，饭桌上也会怪，而且我认为习一定知
道这一点----我认为习老板和刘鹤承受的压力之大，可能超乎你们的想象。
找出症结在哪里非常重要，这样才能对症下药。其实思路理顺了这症结也很容易理解：
人口在自然流去东部、南部温暖、海运便宜靠近港口的大城市群，那些地区却没有建设
指标，房子和土地供应受到刚性管制导致供应不足->进而导致房价猛涨->引起工资也猛
涨->开始去工业化。同时大量用地和建设指标去了中西部人口流出地区，那些人口减少
的地区地方政府为了短期政绩高负债修起一堆没有足够人的鄂尔多斯鬼城和离旧城很远
的新城，以及空旷的工业园。
一方面遏制高增长人口流入地区地区发展，一方面猛建设人口流出地区，如此扭曲，经
济增长潜力不不断下行才是见鬼了---人力不能长期违背经济规律。
我非常glad 徐铭把症结找出来了，更重要的是，习老板和他的主要经济智囊刘鹤已经
意识到徐铭是对的。
我认为刘鹤一定读过了《大国大城》，而且讲解给习老板听了，而且得到了习的支持。
这才有了2020年8月座谈中9个经济国师中有陆铭，并且19届5中全会对发展方向有了定
调的改变。习老板的政策方向正在按照徐铭的建议来---基于此，我认为中国经济重启
是很有希望的。
知道症结了，针对性打通淤点就是了。
《大国大城》，本书这里可以下载阅读，读起来挺轻松的一本书，豆瓣评分很高：
https://u1lib.org/book/9827902/ff08a3
https://ebook2.lorefree.com/book?account=&bookid=11989
【在 p***n 的大作中提到】
: 菁英? 你們在 剩帝眼中 都是一群想造反的草包
|
p*****h
发帖数: 1369 | 18 文科生的见识
中国的体量放在那里
放缓的原因是全球有购买力的市场基本都饱和了，中国的工业生产力已经过剩了
【在 i*****0 的大作中提到】
: 知识分子们忧心忡忡是有原因的，中国人均GDP只有德国，日本等的1/4，美国的1/6，
: 正该快速追赶的缩小差距的时候，却经济增速不断下滑，2019年跌到6%, 最近两年平均
: 已经到了5.1%。
: 在美国趁机要打压中国的这个关口，中国的政经精英们压力非常的大，人人都在努力找
: 经济增速产期下滑的根本原因到底是什么~
: 我读了林毅夫的多本书、读了蔡昉的多本书、读了余永定的多本书、读了日本转型的多
: 本书、读了赵燕菁的城市化资本化两本书、读了华生、张军等的多本书、读了周天勇等
: 的多本书，一直觉的依然没有找到根本问题。
: 但是，当我读完陆铭的《大国大城》，我认为他是真正找到了症结：中国从2003年后政
: 策一直在反经济基本规律，在阻止人口流动和聚集，巨量的投资投向了交通成本高，缺
|
a*******g
发帖数: 3500 | 19 笑死了
这种机械表都是一百多年前就能造的。。。
5毫米的齿轮你觉得就是微加工?
首先 齿轮不是雕出来的。
一般是gear hobbing
手表上的齿轮不是渐开线齿轮 所以不是gear hobbing
手表的齿轮是用formed cutter 铣刀切削出来的。
现在精密机械加工 根本不是什么立体显微镜这种玩意 所能表征的， 立体显微镜也就
是50倍放大倍数。
现在的对表面光洁度要求高的加工 用的刀具都是 单晶金刚石cutter 。 那玩意是sem
表征的， 金刚石刀具在扫描电镜下 都是光滑的。
这些切削出来的金属才能达到几十纳米级别的 表面粗糙度 。
然后这种模具 注塑出来的塑料镜头 才能达到光学质量。
: 举个微加工典范，你看右边这个齿轮，直径只有5mm，每个齿都有非常奇怪的形
状，这
: 些都是雕刻出来的
: 这就是微加工典范，比相机镜头模具困难一百万光年，相机镜头模具党妈能做，
这个就
: 没办法了
: http://watchesbysjx.com/wp-content/uploads/2020/11/rolex-daytona-movement-4130-mems-3.jpg
【在 f****i 的大作中提到】
: 举个微加工典范，你看右边这个齿轮，直径只有5mm，每个齿都有非常奇怪的形状，这
: 些都是雕刻出来的
: 这就是微加工典范，比相机镜头模具困难一百万光年，相机镜头模具党妈能做，这个就
: 没办法了
|
t******0
发帖数: 153 | 20 同意。
完全是书呆子的见识。
【在 p*****h 的大作中提到】
: 文科生的见识
: 中国的体量放在那里
: 放缓的原因是全球有购买力的市场基本都饱和了，中国的工业生产力已经过剩了
|
E******k
发帖数: 1 | 21 中国错配了啥，你包叔? 说得你包叔跟蝴蝶君似的。
知识分子反党不吐脏字。不砍几颗头不老实。 |
f****i
发帖数: 1 | 22 太搞笑了
告诉你吧，这个齿轮是光刻的，跟做芯片一样的方式做出来的，这是最新工艺，你插齿
的话怎么切割每个齿左右的金属片？
另外你对塑料模具更是一无所知
塑料模具最大的问题是塑料注塑冷却后要收缩，所以模具的曲面形状和零件的曲面形状
是不一样的，要计算冷却收缩余量，一般电视机外壳问题不大，光学仪器就麻烦了。
所以塑料模具的难点是需要计算机计算冷却模型，需要对冷却收缩有深入的了解，不是
加工的问题。
sem
【在 a*******g 的大作中提到】
: 笑死了
: 这种机械表都是一百多年前就能造的。。。
: 5毫米的齿轮你觉得就是微加工?
: 首先 齿轮不是雕出来的。
: 一般是gear hobbing
: 手表上的齿轮不是渐开线齿轮 所以不是gear hobbing
: 手表的齿轮是用formed cutter 铣刀切削出来的。
: 现在精密机械加工 根本不是什么立体显微镜这种玩意 所能表征的， 立体显微镜也就
: 是50倍放大倍数。
: 现在的对表面光洁度要求高的加工 用的刀具都是 单晶金刚石cutter 。 那玩意是sem
|
d*****l
发帖数: 8441 | 23 厉害！
【在 f****i 的大作中提到】
: 太搞笑了
: 告诉你吧，这个齿轮是光刻的，跟做芯片一样的方式做出来的，这是最新工艺，你插齿
: 的话怎么切割每个齿左右的金属片？
: 另外你对塑料模具更是一无所知
: 塑料模具最大的问题是塑料注塑冷却后要收缩，所以模具的曲面形状和零件的曲面形状
: 是不一样的，要计算冷却收缩余量，一般电视机外壳问题不大，光学仪器就麻烦了。
: 所以塑料模具的难点是需要计算机计算冷却模型，需要对冷却收缩有深入的了解，不是
: 加工的问题。
:
: sem
|
p***n
发帖数: 17190 | 24 你就問問
剩帝 會不會解放農村戶口
會不會停止驅逐低端人口
這兩個做不到
國師 也就是草包
【在 i*****0 的大作中提到】
: 我认为这是误解，中国经济增速不断下滑，又始终找不到症结，习是压力最大的一个。
: 毕竟，大家可以怪他，说邓时代高增长、江时代高增长、胡时代高增长，怎么到您这就
: 成L型了，可见是你的问题。人们明面上不敢怪，饭桌上也会怪，而且我认为习一定知
: 道这一点----我认为习老板和刘鹤承受的压力之大，可能超乎你们的想象。
: 找出症结在哪里非常重要，这样才能对症下药。其实思路理顺了这症结也很容易理解：
: 人口在自然流去东部、南部温暖、海运便宜靠近港口的大城市群，那些地区却没有建设
: 指标，房子和土地供应受到刚性管制导致供应不足->进而导致房价猛涨->引起工资也猛
: 涨->开始去工业化。同时大量用地和建设指标去了中西部人口流出地区，那些人口减少
: 的地区地方政府为了短期政绩高负债修起一堆没有足够人的鄂尔多斯鬼城和离旧城很远
: 的新城，以及空旷的工业园。
|
f****i
发帖数: 1 | 25 给你放大看看，这么复杂的齿形，每个齿大小不到0.2mm，你怎么机械加工？
你妈，这是最新微加工工艺，叫做“光刻”，你妈这跟光刻芯片是一个套路
所以别以为光刻只用在芯片，其实光刻有着极其广泛的应用，可以微加工出极其复杂又
精确的几何形状
sem
【在 a*******g 的大作中提到】
: 笑死了
: 这种机械表都是一百多年前就能造的。。。
: 5毫米的齿轮你觉得就是微加工?
: 首先 齿轮不是雕出来的。
: 一般是gear hobbing
: 手表上的齿轮不是渐开线齿轮 所以不是gear hobbing
: 手表的齿轮是用formed cutter 铣刀切削出来的。
: 现在精密机械加工 根本不是什么立体显微镜这种玩意 所能表征的， 立体显微镜也就
: 是50倍放大倍数。
: 现在的对表面光洁度要求高的加工 用的刀具都是 单晶金刚石cutter 。 那玩意是sem
|
i*****0
发帖数: 1113 | 26 关于缩小城乡收入差距，陆铭写到：
“从全球视角来看，城市化进程中，城乡收入差距会缩小。韩国在1994年基本消除了城
乡收入差距，斯里兰卡和中国台湾也在1995年将城乡收入比降至1.4以下（Henderson,
2007）。
而在中国内地，城市化进程却伴随着城乡间收入差距的扩大，这一和其他国家和地区经
验相左的经济事实该如何解释？
一般而言，城市化降低收入差距的机制有两条：首先，城市化过程中，农村剩余劳动力
转移到生产率更高的城市部门，可以提高其劳动生产率，与此同时，进城劳动力在城市
里相对收入较低，有压低城市平均收入增长速度的作用；其次，随着农村剩余劳动力的
减少，留在农村的劳动力可以获得更多的耕地资源，有利于实现农业规模经营和提高农
业的人均产出。
但是，以户籍制度为代表的城乡分割政策使得劳动力流动受到阻碍，农村劳动力向城市
流动的规模不足，流入城市后所获得的收入和所享受的公共服务和城市居民还是有很大
差距。另一方面，农业用地的使用权难以流转，农业规模经营很难实现。这就导致城市
化缩小城乡收入差距的两条机制都未能充分发挥作用。”
中国的这个源自农业社会、阻碍人口流动和汇聚的的户籍制度，真的到了非改不可的地
步了。他通过计量经济学核算，发现户籍制度对中国经济的增速阻碍每年达到-1.8%，
这是一个非常惊人的数字，尤其是考虑到中国目前GDP增速已经降低至5.1%的情况下。
废除户籍制度，事关National Interest，任何区域利益集团都不应阻碍了。 |
T**********s
发帖数: 2135 | |
i*****0
发帖数: 1113 | 28 陆铭所说的2003年后中国政府主导的人、地、钱三大资源向人口在流出的中西部倾斜，
在经过近15年的执行后，造成了极大的系统性扭曲。
大家看看新华网的2016年这个报道：
规划3500个新城容纳34亿人口，谁来住?
http://www.xinhuanet.com//politics/2016-07/13/c_1119214482.htm
难以想象！在人流流出的中西部地区，中国地方政府和国企等配合修建了3500个新城！
建设容积可以容纳34亿人口，世界人口的一半都可以在中国装下！而且这些新城往往修
在离旧城很远的地方，交通不便，人们住那里往往难以找到谋生的机会。如此巨大的扭
曲，现在经济增速不断下降，真的很奇怪吗？
我猜测这些新城中很大一部分最终要被废弃，重新变成农业用地。
~~~~
2016年07月13日 18:43:20 来源： 新华社
新华社北京７月１３日电 题：规划３５００个新城容纳３４亿人口，谁来住？
新华社“新华视点”记者乌梦达、董建国、徐海涛
“新华视点”记者近期在多地采访发现，在特大城市限制人口、中小城镇扩容的情
况下，一些中小城镇迫切希望加速发展，纷纷提出２０２０年、２０３０年人口倍增的
目标。国务院有关部门数据显示，据不完全统计，截至２０１６年５月，全国县以上新
城新区超过３５００个，规划人口达３４亿。
这些规划能容纳全世界近一半人口的新城，谁来住？
全国规划３５００多个新城容纳３４亿人口
２０１５年，我国城镇化率为５６．１％，“十三五”规划纲要提出，到２０２０
年我国常住人口城镇化率达６０％，户籍人口城镇化率达４５％。
国务院发展研究中心研究员李佐军说：“目前我国户籍人口城镇化率为３９．９％
，未来还要提高５个百分点，相当于有１亿人在城镇落户，任务艰巨。”
然而，“新华视点”记者调查发现，比起这个艰巨的任务，一些地方提出了更加宏
伟的目标。国家发展改革委城市和小城镇改革发展中心调查显示，据不完全统计，截至
２０１６年５月，全国县及县以上的新城新区数量３５００多个。据该中心此前发布的
调查显示，这些新城新区规划人口达到３４亿。
国家发展改革委城市和小城镇改革发展中心的研究显示，３５００多个新城中，国
家级新区１７个；各类国家级经济技术开发区、高新区、综保区、边境经济合作区、出
口加工区，旅游度假区等约５００个；各类省级产业园区１６００多个；较大规模的市
产业园１０００个；县以下的各类产业园上万计。
“规划人口３４亿，约相当于中国目前人口规模的２．５倍，足以装下全世界约一
半人口。”华南城市规划学会会长、暨南大学管理学院教授胡刚表示，这种规划显然脱
离实际。
国家行政学院教授汪玉凯表示，中国人口的生育高峰已经过去，即便全面放开二胎
，人口增速不会出现大幅上涨，城镇化的主要增量来源于进城农村转移人口。考虑进城
意愿、落户能力等多方面因素，不管怎么算，也填不满３４亿人口的“大坑”。
“重要的任务就是抢人”
如何落实人口规划？西部、西南部几个地市规划部门负责人在接受记者采访时表示
，“我们一个重要的任务就是抢人”。除了进城农村转移人口，一些城市也把人口引进
目标聚焦在区域和城市间人口流动上。
中国区域科学研究会理事长、南开大学教授郝寿义等受访专家表示，城市人口规模
差别化调控的信号已经明确，特大城市严控人口规模，中小城市加快放开落户制度。随
着特大城市人口“溢出”，对小城镇、小城市来说，可能会迎来承接一部分大城市转移
人口的利好。
然而，现实中担当集聚人口重任的中小城市却面临尴尬。近期出版的《国家新型城
镇化报告２０１５》显示，中国农民工流向地市级以上的占７０％以上，流向小城镇的
不到１０％。
北京某事业单位的小张近期选择回山东济南工作。在他看来，虽然在北京生活成本
大，还面临户籍、住房等限制，但回老家县城工作显然更不现实，“发展的机会、就业
的机会都少得多。”
一些地方不仅面临引进人口难，还处于人口净流出的“失血”状态。记者近日在“
小吃之乡”福建沙县看到，在县城新区，数十个楼盘正在促销，即使一些售出的房子，
入住率也并不高。 |
